SEC 的简易判决不太可能获得批准

XRP 社区的粉丝最喜欢的律师 Jeremy Hogan 再次通过 Twitter 评论了当前的状态 法庭案 Ripple Labs 和美国证券交易委员会 (SEC) 之间的关系。

Hogan 引用了律师 John E Deaton 的话，他在诉讼中代表超过 75,000 名 XRP 投资者。 在托雷斯法官拒绝了迪顿的干预动议后，她允许提交法庭之友简报。

因此，迪顿上周为所有 XRP 投资者提交了法庭之友简报。 在迪顿的团队中，有 3,000 多人借此机会 提交宣誓书.

波纹与。 SEC：为什么不太可能发生即决判决

根据 对 Hogan 来说，SEC 将无法“就 Howey 测试的至少一个要素”履行其举证责任。 这就是迪顿和 XRP 投资者在法庭上发表意见并发挥关键作用的地方。

正如霍根继续讨论的那样，为了使简易判决动议成功，SEC 必须做两件事。 首先，它必须“以更大的证据证明每一个要素，并证明对重大事实不存在真正的争议”。

然而，这个事实论据是建立在非常不稳定的基础上的。 具体来说，争论是 XRP 投资者基于 Ripple 对更高价格的承诺购买了代币。

美国证券交易委员会仅依赖这家科技公司和少数买家的一些声明。 它自己的这方面专家让美国证券交易委员会失望了。

正如 Deaton 所写，SEC 的初衷是依靠一位自称专家的“纯粹猜测”，该专家在形成意见之前未能采访单个 XRP 持有人。

美国证券交易委员会没有提供与 amici 或任何 XRP 持有人有关的知识或行为相关的证据。 [...] SEC 专家承认，在得知 XRP 持有者出于非投资目的而收购 XRP 后，他“可能得出了不同的结论”。 

此外，律师辩称，在投诉中，整个部分都是针对 XRP 买家的。 然而，在他们要求即决判决的动议中，SEC 避免对 XRP 持有人提供任何证词。 “它避免了此类证据，因为它破坏了美国证券交易委员会提出的虚假叙述，”迪顿说。

Ripple 以其自己的专家证人将 XRP 价格趋势与市场力量相关联来反驳 SEC，特别是自 2018 年以来。此外，该公司现在有 3,000 份来自 Deaton 和 XRP 持有人的宣誓书，他们因为 Ripple 而没有购买 XRP。

因此，霍根得出结论，美国证券交易委员会在过去近两年里未能履行其举证责任。

8 年多的一些陈述与专家意见和 3k 宣誓书。 但是，即使抛开这一点，这里是否存在真正的物质事实问题？ Ripple 提交了直接、确凿的证据，证明合理的 XRP 购买者没有依赖 Ripple 来提高价格。

我不明白法官是如何忽视这些证据并就该测试的这一方面作出简易判决的。 并不是说 SEC 不能赢——但它不能在这里赢。

在 1 日图中，XRP 价格目前正在经历趋势变化的信号。 100 日均线从底部向上穿过 200 日均线，表明可能出现新的上升趋势。