为中心化交易所制定规则

集中式加密货币交易所已成为新兴加密生态系统的支柱，为零售和机构交易者交易加密货币让路，尽管人们一直担心政府的镇压和缺乏政策制定者的支持。 

尽管不确定性迫在眉睫，但这些加密货币交易所多年来一直设法根据当地金融法规进行自我监管检查并实施政策以实现增长。

加密货币监管继续占​​据主流辩论和专家意见，但尽管有公众需求和新生生态系统利益相关者的要求，政策制定者仍然忽视快速增长的行业，该行业在 3 年牛市高峰期达到 2021 万亿美元的市值.

在过去五年中，许多地方和国家政府对监管加密市场表现出兴趣，但往往对监管市场某些去中心化方面所涉及的庞大生态系统和复杂性感到困惑。 因此，大多数已经发布了一些与加密货币相关的指导方针或规则的政府都是根据现有的金融法规这样做的，但事实证明，不断发展的市场节奏太快了。

一些国家已经开始承认加密交易是一种合法活动，而另一些国家则批准了比特币（BTC) 为基础的交易所交易基金。 许多国家也为加密平台在许可证下运营让路，但严格的要求通常会阻止某些小型平台远离。 因此，监管机构没有可以遵循的通用蓝图，专家认为领先的集中式加密货币交易所可以改变这一点。

在传统市场中，监管机构与包括交易所在内的行业参与者密切合作是完全正常的，以确保监管和指导运作良好，并跟上快速变化的技术进步。 然而，对于加密市场来说，情况并非如此，因为监管机构与新兴行业保持着安全距离。

全球加密货币交易所 Bittrex Global 首席执行官 Oliver Linch 表示，监管机构必须与加密生态系统的服务提供商互动，以更好地了解该行业。 他引用了百慕大和列支敦士登的例子，加密货币交易所一直在与当地立法者合作，为积极的监管让路。

他指出，尽管去中心化交易所仍然是加密去中心化精神的旗手，因此监管更加复杂，但中心化交易所将是主要采用的关键：

“中心化交易所可能在这里发挥最重要的作用。 虽然去中心化交易所往往是行业前沿的“海报男孩”，但他们自然不愿参与监管事务。 无论如何，大部分活动，特别是对于普通零售用户（监管机构的首要任务）都发生在中心化交易所。”

他补充说，监管整个加密货币市场将随之而来，但“列支敦士登、百慕大和现在的欧盟对包括中心化交易所在内的服务提供商进行监管的做法是一个很好的起点。 通过适当监管中心化交易所，监管机构和立法者为用户（从个人到大型企业）以安全和受监管的方式参与加密货币创造了一条合法途径。”

Binance 发言人告诉 Cointelegraph，作为一个中心化交易所，它需要一个中心化实体才能与监管机构良好合作。

“Binance 认为它有与监管机构合作的基本责任，并相信一个受到良好监管的加密市场可以为日常用户提供更大的保护。 我们坚信，稳定的监管环境可以支持创新，对于建立对行业的信任至关重要，这将导致长期增长，”发言人补充说。

中心化交易所被证明是监管机构的盟友

在主要经济体和发达国家，监管机构并不太热衷于让行业参与者参与进来，但那些看到新兴技术未来的国家已经积极合作并加入了领先的集中式加密货币交易所，不仅帮助他们建立基础设施，而且协助他们为加密市场制定正确的政策。

Binance 最近与哈萨克斯坦签署了一份谅解备忘录 帮助打击金融犯罪. 该计划进一步旨在识别和阻止非法获得并用于洗钱和资助恐怖主义的数字资产。 同样，釜山 加入火币开发区块链基础设施 在该区域。

许多国家已经对中心化交易所进行了监管，但是对于适用哪些制度以及如何执行这些制度仍然存在很多不确定性。 例如，总部位于美国的交易所在金融犯罪执法网络的许可下运营，但被指控上市代币并提供属于证券交易委员会职权范围的金融产品（如衍生品、抵押和计息存款）或商品期货交易委员会。

卢米斯-吉利布兰德法案 被认为是美国提出的关于加密的最全面的立法之一。 南非最近将加密货币归类为金融产品，并将对其进行相应的监管。 韩国去年实施了严格的规定，要求交易所跟踪进出其平台的所有转账，包括识别钱包的所有者。 结果，那里的交易所限制了与未经验证的私人钱包之间的转账。

因此，从现有法规中可以明显看出，中心化交易所不仅已成为交易者而且监管机构的主要互动点。

伊斯兰硬币的联合创始人 Mohammed AlKaff AlHashmi 告诉 Cointelegraph，监管中心化交易所将有助于监管更广泛的加密市场，并解释说：

“首先，它是了解你的客户和反洗钱。 我看到大多数交易所会将其外包给非常著名和真实的 KYC/AML 实体，因为它将带来更多的可靠性和信任，而不是由交易所自己执行这些程序。 其次，税收是我们谈论监管时的一个重要主题。 如果可以征税，许多国家都会对加密进行监管，我建议交易所将对加密交易征税，并成为收集这些数据并将其交给政府的人。”

Vicente Sederberg 的高级副律师兼区块链技术、法律和政策会议的联合组织者 Habeeb Syed 告诉 Cointelegraph，“加密货币交易所通常决定加密货币世界的赢家和输家，因为其中列出的几乎是一种万无一失的方式提高您的代币价格并为早期投资者提供流动性机会。 对中心化交易所的深思熟虑的监管也可能波及到更广泛的生态系统。”

他补充说，监管加密货币交易所将迫使合法项目知道他们不能参与某些行为，“如果他们想在 Binance、FTX 或 Coinbase 上列出代币，这将是一种强大的动力。 借助受监管的交易、质押和借贷选项，参与者可以选择放弃风险更高且不受监管的 DeFi 生态系统。”

监管机构必须谨慎行事

加密货币交易所在庞大的加密货币生态系统中发挥着核心作用，因为它们拥有众多服务和设施，其中许多都试图成为一个一体化平台。 一些专家认为，虽然监管中心化交易所当然可以成为更广泛的加密市场监管的第一步，但这不足以确保整个行业的顺利运营。

加密贷款服务提供商 CoinLoan 的法律主管 Aleksandra Shelepova 告诉 Cointelegraph：

“在对任何新的和不断发展的市场实施监管时，一切都应该循序渐进。 此外，监管机构应该对这个市场的运作方式有一个正确的了解，包括技术方面的细节。 监管应该来自中底，这意味着市场参与者的专业知识的贡献至关重要。”

她补充说，仅仅监管交易所是不够的，因为有许多流行和广泛使用的加密产品，包括加密贷款、存款等，也必须受到监管。 将监管扩展到加密环境的各个方面，确保对产品本身的统一理解。

虽然监控中心化交易所肯定可以为更好地了解加密市场铺平道路，但监管机构应避免“一刀切”的公式。

米尔肯研究所金融科技总监 Nicole Valentine 告诉 Cointelegraph，监管机构应该更加关注去中心化平台：

“就像数字资产本身存在差异一样，使买卖双方能够交易这些数字资产的交易所类型也存在差异。 尽管监管中心化交易所被认为是有帮助的，但去中心化交易所存在细微差别需要考虑，包括数字钱包和智能合约的使用。” 

中心化交易所是加密货币生态系统的关键部分； 它们是大多数新的加密用户购买他们的第一枚硬币的地方。 许多领先的中心化交易所已经制定了严格的入职和识别程序，并欢迎监管机构就数字资产是否为证券等问题提供更明确的说明。

加强对中心化交易所的监管是一把双刃剑，一方面，它会带来更多新的互动和更多的采用，但另一方面，加强监管可能会推动更有经验的加密用户转向去中心化交易所，这是专家们认为的相信监管机构将难以应对。