Shiba Inu 首席开发人员抨击 Bitboy,因为 Shibarium FUD 获得动力

Shibarium 开发人员抵制 Rinia 分叉索赔。

Shiba Inu 的匿名志愿者首席开发人员 Shytoshi Kusama 对流行的加密货币 Youtuber Ben Armstrong(又名 Bitboy Crypto)进行了猛烈抨击。

“嘿@Bitboy_Crypto 你的 Shib 视频上的 T 恤销量怎么样?” Shytoshi 今天在推文中写道。 “好的? 伟大的。 一定要带收据好吗?”

在今天的一条推文中,后者承诺揭开神秘的 Shiba Inu 创始人 Ryoshi 的身份,以回应最近有关 Shibarium 开发人员从即将推出的项目 Firechain 的 Rinia 测试网复制 Shibarium 代码的说法。 支持论点是两个项目共享相同的链 ID,917。

值得注意的是,SHIB 创建者的身份仍然是最近几周再次主导讨论的加密最大谜团之一。 据报道,大约一周前,Coinbase 的一位董事在这位匿名创始人和 Sam Bankman-Fried 的 Alameda Research 之间建立了联系。 

–广告–

在今天的推文中,Bitboy 声称 Sam Bankman-Fried 参与了该项目,但不是创始人。

“一旦两位联合创始人分手,山姆就参与其中,”这位有争议的影响者写道。 “一个人离开并制作了自己的链条。 随着项目的启动,主要创始人与 Sam 一起工作。”

Shibarium 是 Rinia 叉子吗?

Shibarium 开发人员在经过一年多的预期开发和可能的数百万资金后,是否只是从另一个项目复制代码? 这可能是一些 SHIB 支持者心中的问题。

在 Shibariumtech Telegram 的一份声明中,Kusama 驳斥了最新的说法,认为这是让持有者抛售其 BONE 股份的一种策略。 Kusama 从 Shibarium 项目的首席开发人员 Kaal Dhairya 那里转发了信息,断言两个项目具有相同的链 ID 不是问题,因为它们都处于测试阶段,并指出未来将部署多个测试网工作响应任何发现的错误。

 

在最近的 Twitter 帖子中,Kaal 对该问题进行了更深入的了解,并指出开发人员在部署链后随机选择了链 ID。 首席开发人员透露,417 是发布时的 ID,而开发人员选择 517 用于暂存,917 用于测试。 根据 Kaal 的说法,这些身份证件当时并没有被拿走。 然而,他说他在启动 Puppynet 之前没有重新检查。 因此他没有意识到Firechain的Rinia已经拿走了ID。

因此,Kaal 表示开发人员将使用不同的 ID 重新部署新版本的测试网。 虽然 Kaal 表示这样的部署在未来会很少见,但他指出这是有可能的,因为它们仍处于测试阶段。 在回答询问时,Kaal 指出重新部署需要 4 到 5 天,并声称他们将同时发布项目文件。 

什么是链ID?

以太坊链有两个标识符。 这些是网络 ID 和链 ID。 它们通常具有在部署链时自动生成的相同值。 但是,开发人员可以选择更改此默认 ID。

链 ID 用于交易签名过程。 这意味着,如果两条链具有相同的链 ID,则在一条链上签名的交易也会在另一条链上执行。 这就是链 ID 概念的由来。

在 Kaal 的推文之前,为了弄清楚最近的说法, 加密基础 联系了主要内部人士,包括 Kusama、Unification 验证者 Ringoshi Toitsu 和 Firechain 的首席开发人员 KRYPSTEIN (@MrDonCG)。

在撰写本文时,只有 Toitsu 做出了回应。 Toitsu共享Shibarium GitHub存储库,这证实了 Kaal 的说法,即开发人员已将链 ID 两次从 417 更改为 517,最后在 917 月 16 日更改为 XNUMX。

加密基础 还发现并查看了 Rinia GitHub上. 我们发现该网络的默认链 ID 为 529,但在 917 月更改为 27。 目前尚不清楚 Firechain 何时注册了该 ID,但它于 XNUMX 月 XNUMX 日首次披露了其在 ChainList 上的列表。值得注意的是,Rinia 开发人员声称选择该 ID 是为了纪念首席开发人员的祖母。

此外,关于共享 ID 的投诉仅在五天前 Shibarium beta 时才浮出水面 推出. 值得注意的是,没有提到 Shibarium 开发人员窃取了 Rinia 的代码。

就在 20 月 XNUMX 日,可以看到 Firechain 开发者表达了他对 Shiba Inu 的爱。 

因此,除非有任何进一步的证据,否则这一切似乎都是巧合。 

更重要的是,值得一提的是,链 ID 并不是使链独一无二的唯一因素。 还必须考虑其他事项,包括共识规则和数字签名。 在撰写本文时,没有证据表明它们是相同的。

–广告–

资料来源:https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead -developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum