是否应该多铸造 10% 的 Terra Luna Classic (LUNC) 以将其燃烧速度提高 50 倍？

面对重组 UST 和减少 LUNC 供应的新提案，Terra Classic 社区被分成了两个阵营。

As 报道 昨天，The Crypto Basic 发表了一项由 Terra Rebels 的一些成员撰写的新提案，提议推出一种算法可替代代币 (AFT)，以重组 TerraClassicUSD (USTC) 并重新与美元挂钩。

虽然该提案承诺更快地销毁 LUNC 代币，但它需要铸造 500 亿或大约 10% 的 LUNC 来购买比特币来抵押 AFT。

那么，是否应该像提议的那样铸造更多的 LUNC 以更快地燃烧它？

你会铸造 10% 的 $午餐 供应燃烧速度快 50 倍？

—优雅👾（@ClassyCrypto_） 2022 年 10 月 4 日

值得注意的是，这个问题将 LUNC 社区分成了两个派别。 虽然有些人认为这是“不费吹灰之力”，因为最终社区想要更快的燃烧，但 LUNC Burn 等其他人则认为这是一个坏主意。 值得注意的是，后者今天继续反对该提案，强调如果提案失败，没有任何意外情况。

零考虑任何 $午餐 如果失败，则零意外因素的持有人，他不在乎 $午餐 持有人，我们只是为他的实验提供资金的银行，用他自己的话来读这个是令人难以置信的 @4lex_4sh4w_TR #午餐 #luncburn #午餐社区

— LUNC 燃烧 (@LunaBurn_13) 2022 年 10 月 5 日

提案的失败引发了对开发商可能将连锁店作为人质的担忧，因为开发商诉诸公开辩论

值得一提的是，另一位 Terra Classic 开发人员 Tobias Andersen AKA Zaradar 正在制定一项单独的提案来阻止 USTC，据报道该提案不需要铸造更多的 LUNC。

作为核心开发者之一的 Zaradar 在回应 Alex Forshaw 的提议时，相当权威地断言，只要他掌权，就没有人会铸造 LUNC 代币。 尽管一些反对该提案的人支持他，但如果社区决定支持该提案，开发人员是否应该优先考虑他的偏好而不是社区，这引起了人们的关注。

我们可以在不产生更多 LUNC 的情况下修复 USTC。 不要把别人的坏主意当作我个人的问题，相信我，只要我负责代码，没有人会铸造额外的 LUNC 代币🙏 pic.twitter.com/oG2zFREvOO

——托拜厄斯·安徒生（@ZaradarTR） 2022 年 10 月 4 日

它还突显了 LUNC 开发团队缺乏深度，缺乏吸引新开发人员的激励措施，这些开发人员可以取代任何决定将链作为人质的人。 

有两个开发人员在核心平台上工作，直到更多人到来，我们非常负责代码。 除非您想介入并提供帮助？ 🙂

——托拜厄斯·安徒生（@ZaradarTR） 2022 年 10 月 4 日

值得注意的是，Forshaw 和 Zaradar 在 Twitter 上进行了一场口水战，因为他们对比了他们的想法。 然而，当社区等待后者的提议时，流行的社区验证者 LUNC DAO 作为增长的促进者，欢迎多元化的想法和激烈的辩论。

现在是关键时刻 $午餐. 提出了很多解决方案，这是非常积极的 $中科大

通过社区的反馈（逻辑和纯粹的情感/叙事情感），这些计划可以被完善，我们可以作为一个社区共同前进

- 🔥🙏 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 🙏🔥 (@LUNCDAO) 2022 年 10 月 4 日

–广告–