无论接下来 24 小时内发生什么，硅谷银行倒闭都是对清洁能源技术的打击

3月10^th 硅谷银行（“SVB”）倒闭。 从那时起，各方就应存在何种类型的经济和银行体系以及应如何为政府应对这场危机提供信息而大声疾呼。 无论您的政治观点如何，从财富不平等到道德风险，再到街上只是将房屋存款放在那里的家庭，每个人都可以在这个故事中找到一些东西。 不过，为数不多的确定性之一是，这将对清洁技术生态系统造成巨大打击。

COVID 之后，SVB 的资产迅速增长。 新的支出动态意味着资金流向科技而不是传统经济，这些公司也能够筹集资金。 这笔钱必须存放在某个地方，其中很多最终都流向了 SVB。 银行的集中存款基础增长如此之快是很少见的，但无论如何，他们都需要对其进行投资。 为了投资存款，该银行将目标锁定在利率略高但流动性较低的长期国债上。 即使这是一个糟糕的决定，银行通常也会找到解决办法，因为存款源源不断，让银行可以进行其他类型的投资。 许多银行通常还会对冲其利率风险。 尽管似乎没有进行对冲，但随着利率上升，存款增长放缓。 这些公司不再筹集资金，而是使用现有资金来经营业务。 这些动态意味着存款现在正在下降，同时投资，这些长期国债，正在失去价值。 当银行宣布必须亏本出售其中一些工具并筹集资金时，人们感到担忧，这导致了老式的银行挤兑。

清洁技术在哪里适用？ 大约 15 年前，SVB 成立了专门的清洁技术业务部门，远远领先于大多数金融同行。 这对许多清洁技术企业家来说是一个信号，表明这是适合他们的银行，而且这也意味着该银行通常在该领域拥有更多经验。 最近他们支持从社区太阳能到储能的一切。 SVB 总共在气候技术和可持续发展领域银行拥有超过 1,550 家知名客户。 一年多以前，SVB 甚至承诺提供 5 亿美元的贷款和投资，专门用于可持续发展工作。 相比之下，较大的公共银行承诺的金额为数亿美元。 如果你是清洁技术的建设者，你会喜欢他们所做的一切，但你现在发现自己无法使用你的资金。

上述影响不容小觑。 即使在全部存款的情况下，为拥有 SVB 的公司提供的信贷便利也可能不再可用，而这是一个至关重要的部门。 清洁技术公司经历了死亡之谷，原型正在改进，但收入还没有增长。 许多软件已经成功地显着缩短了这一时期，但硬件、甚至监管等多项因素使清洁技术公司面临更大的风险。 清洁技术是本届政府授权的重要组成部分，但这是否会影响任何成员对这一特定崩溃的看法还有待观察，而且事情甚至可能发展得太快以至于他们无法建立联系。

你现在可以看到这样一种情况，这些公司的数十亿可用资本消失了，纳税人现在强烈反对任何提议的解决方案。 那些同样的纳税人可能会看到另一万亿美元的支出法案来帮助支持可能不再存在的同样的气候公司。 有一些很好的方法来处理这个问题，但上述可预测的事件链可能对任何一方都不理想。