抱歉，自我托管不是解决 FTX 危机的办法……

在 FTX 崩溃之后，我们不禁想知道，为什么一个为了让您可以成为自己的银行而创建的行业实际上最终将数百亿美元的辛苦赚来的钱托付给了一个坏人。

比特币是作为一种数字货币形式创建的，它将我们从银行中解放出来，实现真正的自我监管，保护我们免受因他人不当处理你的钱而造成的金融灾难。 然而，实际上，现在的规范是将你的加密货币保存在一个集中的交易所，这比使用实际银行安全得多。

在我们的行业中，这是一个持续不断的循环：新来者信任中心化交易所，留下大量资金，有时甚至是毕生积蓄，使他们容易受到黑客攻击、盗用，甚至监管强加的账户冻结。

为什么新人更喜欢中心化交易所而不是自托管？

现实情况是，自我监护很难。

为了设置自托管钱包，您通常需要安装浏览器扩展程序，记下助记词并妥善保管。 所有这些听起来都相对容易，但在我们习惯于在几秒钟内注册 Robinhood 等金融服务和 Revolut 等新银行的世界中，要跳过很多障碍。 这很吓人。

任何帮助朋友建立加密钱包的人都知道期望大多数人对此有耐心是多么不现实。 中心化交易所的入职流程无疑要容易 10 倍。

此外，种子短语仍然被许多人误解——即使是经验丰富的人。 种子短语本质上是一个非常大的数字，可以解锁你的钱包。 但不仅如此——它还是您的钱包。 如果你失去了它，就无法恢复。 同样，如果其他人拥有它，他们可以花掉您所有的资金。

许多加密“黑客”实际上是社会工程攻击（参见 Bored Ape Yacht Club），用户被诱骗泄露他们的助记词。 这是可行的，因为在某些合法情况下你需要输入你的助记词，例如当你更换设备时从中恢复你的钱包，或者当软件更新意外擦除它时。 这显然是危险的用户体验。

简而言之，自我托管并不是真正的解决方案：以目前的形式，向习惯于中心化交易的人推荐自我托管更加困难、容易出错并且坦率地说是有风险的。

我们如何使自我监护变得容易？

显然，我们需要一个像中心化交易一样简单，但又像自我保管钱包一样安全的解决方案。

解决方案一直就在我们面前。 自以太坊诞生以来，Vitalik Buterin 一直在谈论智能合约钱包，最近一次是在波哥大的最新 DevCon 帐户抽象面板上。

要理解为什么智能合约钱包解决了这么多问题，我们必须首先了解普通钱包是如何工作的。 他们通过您需要保密和保护的非常大的数字（私钥）工作。 助记词只是记下这个数字的一​​种方式。 这样做的问题是这是单因素身份验证——如果你丢失了它，你的资金就会消失，而且它很容易通过社会工程或恶意软件受到损害。

但什么是智能合约钱包？ 智能合约本身是在区块链本身上执行某种业务逻辑的代码片段。 当应用于钱包时，这意味着钱包本身可以包含某种超出普通钱包简单的“密码解锁”原则的逻辑，允许我们从普通应用程序中熟悉的多种功能，例如双因素身份验证(2FA)、账户恢复、以任何代币支付交易费用等等。 随着帐户恢复的引入，不再需要保护种子短语。 因此，可以优化入职流程，使其与 Revolut 和 Robinhood 等现代金融科技应用程序相媲美。

它们还为更高级的安全功能铺平了道路，例如支出限额和欺诈监控，确保任何人无论经验水平如何都可以保证钱包安全。

此外，由于采用多因素身份验证，钱包可以免受恶意软件的侵害，因为仅破坏一台设备是不够的。

谁在建造这个？

智能合约钱包是未来吗？

我们认为，要使加密货币发展壮大，它需要摆脱其危险且不受欢迎的狂野西部性质。 正如过去几年所表明的那样，你的代币并不安全——既不安全 关于交易所也没有 在普通钱包上.

显然，需要一个更好的解决方案——智能合约钱包似乎结合了交易所和钱包的最佳特性——你仍然是你自己的银行，不会对用户体验或固有危险或脚枪有任何妥协。

这就是为什么以太坊社区多年来一直在谈论整合智能合约钱包——你会经常听到“账户抽象”，这是一种让智能合约钱包在以太坊和其他 EVM 链上“原生”的方法。 无论帐户抽象实现如何，智能合约钱包今天都存在并且仍然提供上述所有好处。

看来采用 SCW 的时机再好不过了，它可以永远改变我们自我监管的方式。

还发表了 点击此处及 点击此处.