Terra Classic 再次将烧伤税提高至 1.2% 的提案引发争论

–广告–在 Google 新闻上关注我们

Terra Classic 社区辩论临时增加链上税收的提案。

将 Terra Classic 链上税再次提高到 1.2% 的提议在 Terra Classic 社区内引发了争论。

Terra Classic 社区目前正在考虑一项提案,在重新开放区块链通信之前将链上税暂时提高到 1.2%,以利用链上交易的预期增长。

值得注意的是,网络 将于 5 月 XNUMX 日重新开放 IBC 频道 因为社区希望提案能够通过。

值得注意的是, ID 为 10960 的新税收提案 已经通过了治理投票。 然而,根据社区影响者和验证者 Classy 的一条推文,它面临来自开发人员和流行验证者的强烈抵制,他们认为这只会伤害链条,他也反对该提案。

值得一提的是,1.2 月,Terra Classic 社区实施了一项税收参数变更,创建了 XNUMX% 的链上销毁税,以减少 Terra Luna Classic (LUNC) 的供应。 然而,随着链上交易量的暴跌,社区很快意识到税收是不可持续的并且不利于链上发展。 因此,它 在 0.2 月份将该税收参数降低至 XNUMX%。

现在,将参数调回 1.2% 的最新提案的作者认为,一旦 IBC 通道重新打开,由于 Osmosis 上锁定的流动性将增加交易量,临时变化将使网络最大限度地消耗资金。 与此同时,其他支持者似乎对开发人员失去了耐心, 自称 他们还没有看到他们承诺的效用,而燃烧率已经大大下降。 因此,这些支持者认为唯一的出路就是增加税收。

来自开发者和验证者的争论 

鉴于最新的发展,开发人员和验证者认为该提案将扼杀网络希望通过重新开放 IBC 通道和未来升级吸引的任何实用程序。

Cosmos 开发者 Cephii,在那些帮助 IBC 代码的人中, 突出 这将阻止几个跨链应用程序的开发,这与从 Cosmos 生态系统吸引资金的目标背道而驰。 在谈到那些对价格下跌感到不安的人的担忧时,他断言价格回撤势必会发生。

优雅,解释为什么他的验证者投票反对该提案, 披露 它为去中心化应用程序创造了一个无利可图的商业环境。 验证者断言,它将把链变成以太坊而没有任何好处,指的是领先区块链上的高交易费用。

另一位验证者 David Goebelt, 断言 该建筑需要时间来回应开发商尚未建造任何东西的担忧。 

Rex Harrison,AKA Rexzy,TerraCVita 的成员,反对税收, 断言 它可以通过将用户推向免税赌场,使新推出的赌场等应用程序停业。 值得注意的是,赌场已经 烧毁 1万个LUNC。

 

与此同时,Terra Rebels @reXxTerraRebels 的成员 reXx, 断言 额外的税收不会给区块链增加任何价值。 “你不能通过征税来实现增长,”开发商在推特上写道,后来 添加,“效用 > 更高的税收。”

目前,志愿者开发者和社区陷入了僵局。 已有部分用户 已经开始质疑投票的意义 如果开发人员可以推翻投票。

–广告–

Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/28/terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates