Terra LUNA:早在 XNUMX 月风险增加

10 月,Terra LUNA 项目面临风险的情况已经变得很明显。 Sentifi 的 Terra LUNA 风险评分揭示了这一点,根据该评分,直到 30 月 XNUMX 日,感知风险等级不超过 XNUMX。 

Terra LUNA项目违约风险早在XNUMX月就上升

从 31 月 XNUMX 日开始,Terra LUNA 的 风险评分 开始上升,因此到 27 月 28 日,它已达到 XNUMX, 在不到一个月的时间里增长了 211%

5月8日,LUNA的价格开始大幅下跌,XNUMX日开始崩盘。 

根据 森蒂菲,这种趋势可以解释为什么在 XNUMX 月底之后发生了一系列加密市场的抛售,进而导致了 LUNA 和 UST 的崩盘。 

例如,就 UST 而言,其从 24 月中旬到 1 日的市值通常甚至高于 XNUMX 美元,尽管幅度很小。 然而,从那天开始,几乎 始终低于该阈值

最初它从未跌破 0.99 美元,但在 6 月 XNUMX 日它开始显示一些 虚弱的迹象。 

然后在 5 月,LUNA 的感知风险显着增加。 6 月 XNUMX 日,其价格开始大幅下跌,XNUMX 月 XNUMX 日,UST 开始出现疲软迹象。 

8 月 11 日,真正的崩盘被触发,在 XNUMX 月 XNUMX 日的黑色星期三达到高潮。 整个 Terra 生态系统 字面上开始内爆。 

terra luna 风险评分
Terra LUNA 的 Sentifi 风险评分

Sentifi 的风险评分是多少?

Sentifi 的风险评分衡量个人加密资产的风险认知变化,使用 来自 Twitter、新闻、论坛和博客的数据 作为来源。 情绪评分考虑了所有提及(负面、正面和中性),而风险评分侧重于负面贡献。 

其目的是检测 哪些资产被认为是负面的 由相当数量的人,以便提前发现可能的市场风险。 

情绪评分变化非常快,而风险评分遵循更长期的方法,类似于评级。 事实上,除非发生重大事件,否则它通常保持稳定,因为它不仅考虑到日常提及,还考虑到历史提及。 这是可能的,因为时间加权可确保 更新的信息具有更大的影响。 

上一个负面事件:Neutrino USD

值得注意的是,该消息 失去挂钩 因为算法稳定币 USDN(Neutrino USD)已经在 5 月 XNUMX 日传播开来,虽然这个稳定币与 Terra 生态没有任何关系,但它可能已经让人怀疑是否 算法稳定币真的可以成立。 

早些时候,在 XNUMX 月中旬,Terra 的创始人, 做权,宣布他打算购买 10 亿美元的 BTC 以支持 UST 的价值。 

这一消息起初受到 Terra 社区和整个加密货币市场的欢迎,但在人们开始怀疑 USDN 或 UST 等非超额抵押算法稳定币的弹性之后,最终得到了 放大怀疑。 

毫不奇怪,Terra LUNA 的风险评分已经在 XNUMX 月份开始显着上升,以至于可以说该生态系统中的问题一点也不意外。 

虽然没有人可能预料到会发生如此严重而突然的崩溃,但仍有许多人怀疑该系统的长期可持续性。 

此外,这种自 XNUMX 月以来一直存在的动态可能以某种方式暗示了那些在市场上攻击 LUNA 的人 攻击它的正确时机已经到来.


资料来源:https://en.cryptonomist.ch/2022/05/19/terra-luna-increased-risk-april/