CFTC 对 Ooki DAO 处以罚款

美国商品期货交易委员会，代表商品期货交易委员会，被罚款 大木道 据该机构称，因为它非法向零售业提供杠杆和保证金交易服务。 但是，此活动将仅保留给在 FCM（未来承诺商家）注册的实体，这些实体需要 申请KYC 根据《银行保密法》的规定，从他们的用户那里获取信息。

罚款金额为 250,000 美元。

CFTC 对 Ooki DAO 的罚款：有关事件的更多细节

值得一提的是，不幸的是，DAO 也可以被起诉，证据如下。

事情的第一顺序，

“你能起诉一个 DAO” ？？？

… 是的，只需阅读在联邦法院提交的 CFCT 投诉： https://t.co/VdME5FtpC1 pic.twitter.com/vezV4oZ5b5

— 罗斯 (@z0r0zzz) 2022 年 9 月 23 日

这次要审查的是 大木道 以及去中心化自治组织的代币持有者。

据报道，Ooki DAO 成员被起诉，因为他们被认为是没有法人资格的协会的一部分。

在这种情况下，UA（Unicorporated Association）的责任落在属于同一协会的所有个人身上。

这意味着如果 美国商品期货交易委员会 可以证明个人是 Ooki DAO 的一部分，同一个人可以被指控违反联邦法律。

从各种文件中也可以看出，CFTC 正试图找出哪些特征使用户有资格成为同一 DAO 的成员。 立即强调参与 DAO 投票肯定是一个相关因素。

也就是说，希望避免任何形式的参与的用户预计会选择最明显的替代方案； 那个 燃烧或转移他们的代币.

受监管的 DAO 

许多学者、法律专家和 cryptocurrency 专家认为，如果要创建 DAO，最安全的方法是受到监管。

最好的选择似乎是：“DAO Legal Wrapper”，简而言之，它允许：

• 持有 DAO 的宝库；
• 限制 DAO 成员的责任；
• 允许 DAO 成员投票。

但回到手头的问题——

DAO 可以做些什么来限制作为非法人协会的曝光率？

建立“法律包装”是限制责任的最简单、行之有效的方法

这实际上是每个 IRL 所做的

区块链自动化了很多，包括责任！ pic.twitter.com/4IeJSucQrl

— 罗斯 (@z0r0zzz) 2022 年 9 月 23 日

一个非常有用的解决方案，它允许 DAO 有一个结构来代表成员管理协议，同时不会冒险承担个人责任和受到惩罚。

因此，DAO 可以做的就是投票将自己构建为一个非法人非营利协会或包装器。

这将允许 创建一个单独的法人实体 这将处理 DAO 的治理，“修改、运营和营销”与 DAO 本身相关的协议。

如果与 CFTC 发生争议，这样做的将是法人实体，而不是 DAO 的成员。