自我主权身份对于授权用户探索 Web3 机会的重要性

围绕 Web3 的兴奋不断增加，但必须考虑对数据和隐私的影响。 在这种情况下，建立可行的数字身份解决方案至关重要。 自我主权身份或 SSI 是为此目的更有趣的选择之一，旨在赋予用户权力并赋予他们数据控制权。 

改变在线身份的工作方式

很多人都很期待 从 Web2 过渡到 Web3. 它标志着数据共享和管理方式以及寻找可靠数据流的货币化方面的重大变化。 最终，Web3 旨在帮助用户在选择与第三方共享敏感信息时更好地管理他们的数据并探索新的获利机会。 但是，该过程将需要一种不同的身份管理方法。

更具体地说，世界各地的开发人员都在为数字身份建立解决方案。 由于这种身份需要由所有类型的用户管理，因此向自我主权身份的转变是不可避免的。 它提供了非常不同的用户体验，因为大多数人将社交媒体应用程序连接到他们使用的服务并依靠这些连接来方便访问。 例如，使用 Twitter 或 Facebook 登录访问新闻网站和在线商店很方便，并且可以将大量数据放在少数几个实体中。 

这些大型科技公司不赞成自我主权身份。 2021 年，谷歌、苹果和 Mozilla 公开反对 使 SSI 成为现实的关键标准。 尽管有反对意见，但这样的标准迟早会被创造出来。 每年都会发生更多的数据盗窃、身份盗窃、网络犯罪和黑客事件。 由于宣誓保护用户的公司管理不善，太多的用户信息面临风险。 

向 Web3 的过渡将消除对这些第三方的依赖。 相反，所有通信都以去中心化的方式进行，从而促进对等交互。 此外，不会有记录篡改，因为 Web3 在区块链技术上运行，创建不可变记录。 它还为自我主权身份铺平了道路，并让用户确定他们如何共享数据以及与谁共享。 

在 Web3 环境中管理身份

虽然自我主权身份的概念听起来很吸引人，但必须充分掌握这个概念。 Web3 环境优先考虑隐私、控制、互操作性和可访问性。 这只能通过使用许多开发人员、内容提供商等采用的开放标准来实现。 这些标准还需要足够简单，以便在现有服务的基础上构建新产品和服务，或相应地迁移现有服务。 

此外，这些开放标准需要足够安全，以支持自我主权身份和与此方法相关的凭据。 在不影响去中心化和不变性的情况下建立和保护一个人的数字身份可能是一项具有挑战性的平衡行为。 

该过程无需将个人信息存储在集中式数据库中，并允许用户选择他们想要共享的信息。 因此，无论技术知识如何，用户体验都需要简化、可访问且易于理解。 

引入自我主权身份可以解锁 Web3 环境中的新用例。 从解决 NFT 行业的抄袭到在去中心化金融生态系统中将 NFT 用于在线身份以及新产品和服务，这些都是值得期待的选择。 SSI 对去中心化自治组织 (DAO) 的影响也不应被低估，并且可以导致更广泛地参与此类努力。

身份验证呢？

当身份问题出现时，还必须考虑验证所述凭据。 通过开放标准建立数字身份很有吸引力，但需要建立一个验证用户是否是他们声称需要的系统。 表演 了解你的客户 在与交易平台、交易所和其他中心化服务提供商打交道时，其他检查仍然至关重要。

一组探索这一概念的开发人员已经建立了 KILT协议. 它是一种发布去中心化标识符和可验证凭证的开源协议。 用户创建他们的自我主权身份并将个人数据放在胸前。 此外，该团队还建立了 SocialKYC，这是一个分散的身份验证解决方案，让用户可以管理、存储和使用个人凭据。 用户可以选择哪些特定的在线服务可以访问私人信息。  

通过 SocialKYC 证明一个人的身份是通过证明对社交帐户（LinkedIn、TikTok、Discord 等）、电子邮件地址或电话号码的控制来实现的。 验证完成后，SocialKYC 将“忘记”用户和凭证。 没有个人数据被存储或孤立，让用户完全控制。 此外，应用程序无需向用户重复进行身份验证和验证请求。 

可撤销凭证在许多行业中都具有巨大价值。 这取决于谁接受这个概念和协议，因为对开发人员和企业家来说，建立在 KILT 协议上是很简单的。 一旦协议在这些群体中获得关注，他们就可以向全球用户推出服务。 

结论

Web3 的出现帮助用户和企业摆脱了数据垄断强加给他们的束缚。 此外，它使用户能够安心地接受他们的个人数据并与在线服务进行交互。 知道未经明确同意不会共享或收集个人数据是技术行业急需的变革之风。 

KILT 协议为开发人员提供了一个技术堆栈来构建新的和改进的门户、服务、产品和协议。 原生 SocialKYC 集成还可以使越来越多的用例受益。 尽管 Web3 并非一成不变，但像这样的解决方案让我们得以一窥通过去中心化、区块链技术和用户授权的可能性。