Metaverse需要关注隐私，避免Meta的错误

元界怀疑论者担心不受保护的数据和大规模用户的前景 监控 以前所未有的规模。 具有讽刺意味的是，推动元界的最大公司 Meta (以前称为 Facebook)，在互联网当前的迭代中也面临着相当多的隐私丑闻，最终马克扎克伯格被臭名昭著地拖到美国国会面前，为 Facebook 无法打击仇恨言论和数据隐私侵犯行为负责。

在美国参议院委员会听证会上，举报人弗朗西斯·豪根 被告 在创建利用行为数据以说服用户在平台上花费更多时间的操纵算法时，优先考虑“利润高于儿童和所有用户的福祉”的元。

争议并没有削弱 Facebook 的受欢迎程度，但反对监视的公众时代精神为希望解决 Web2 的许多问题的元界开发人员提供了教训。 这个新兴的空间可以实现系统，让用户完全透明地了解系统如何收集和利用用户数据，以及收集了什么数据。 通过强调隐私和向用户保证他们的数据不会被用来对付他们，较小的 Metaverse 公司获得了独特的卖点，甚至比任何希望进入 Metaverse 的大型科技公司（包括 Meta）都具有优势。

相关新闻： 给扎克伯格的一封信：Metaverse 不是你想象的那样

元界中的数据隐私问题

元界化身是数字领域与隐私相关的所有问题的集合。 作为所有元界交互的用户门户，他们还可以为平台提供大量个人数据以收集，尤其是如果他们的技术堆栈 涉及 生物特征数据，例如跟踪用户的面部特征和化身自身表情的表情。

有人入侵生物特征数据的风险比入侵购物偏好要可怕得多。 生物识别技术通常用作额外的安全预防措施，例如当您使用指纹在手机上授权付款时。 想象一下，有人通过大量转账窃取了您的指纹并耗尽了您的卡。 此类违规行为并非闻所未闻：2019 年，黑客 得到了 他们掌握了 28 万人的生物特征数据。

想想传统的数字营销在元宇宙中的样子是很可怕的。 您是否曾经在网上购买过鞋子，然后突然发现您的 Facebook 上充斥着类似鞋子的广告？ 这是广告商的结果 运用 cookie 和您的 IP 地址来个性化您的广告。 想象一下，如果广告商不仅可以访问您的购物偏好，还可以访问您的生物数据。 营销人员会为您在访问元界购物中心期间捕获的一系列面部表情支付很多费用，而大型科技公司非常清楚这一点。

相关新闻： 浏览器 cookie 不同意：欧盟数据监管失败后的新隐私路径

这正是较小的 Metaverse 开发人员比 Meta 等大公司更具优势的地方。 对于任何寻求加入元界的人来说，数据隐私将是一个巨大的担忧，当面对 Meta 时，由于其数据使用不良的历史，新开发人员需要强调隐私作为他们的主要卖点。 但是怎么做？

确保弱势消费者的隐私

Metaverse 是我们构建更好、更私密的数字现实的机会，可以保护个人免受政府和企业滥用。 因此，开发人员应该考虑到这一点来构建 Metaverse 的架构。 该架构应该与用户就数据政策和偏好进行清晰的沟通，确保他们只在他们真正想要的时候分享他们的数据，而不是当他们被隐藏在法律术语页面中的免责声明所欺骗时。

正如当今许多网站拥有更有效的控制，使用户能够选择退出数据共享一样，元界项目应该有明确的方法让用户保护他们的数据，无论是否生物识别。 关键是从一开始就强调这些元素。

生物特征数据，无论是用于头像表情的面部跟踪还是用作加密密钥对基础的指纹，都需要特殊保护。 访问这些数据与 Meta 了解某人的食物偏好不同——它实际上是每个人生物信息的关键。 为了保护元界上的这些信息，开发人员应该规范使用由区块链驱动的基于数字生物特征的 ID。 生物特征数据可以作为生成一对公钥和私钥的加密基础。 这些密钥将作为网络上的身份证明，使其持有者能够签署和接收交易。 启用植根于密钥对的数字 ID 可以提供更安全、更受保护的身份，几乎不可能被破解。

保护消费者的另一个关键方法是确保他们的数据被加密和匿名。 不要偷工减料。 确保有效地向客户传达他们的隐私是第一要务，并且他们可以控制共享的内容。 如果用户不知道自己的数据用于什么用途，元界可能是一个可怕的地方。

他们说，千里之行始于一步，对于元界开发者来说，第一步至关重要。 为了让 Metaverse 接触到主流受众，人们需要乐于分享他们的数据。 隐私问题对元界用户来说不是玩笑，元界开发者必须牢记这一点，才能在大公司中占据优势——更重要的是，塑造未来的互联网。 每个人的隐私状况都取决于它。

本文不包含投资建议或建议。 每项投资和交易动作都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

这里表达的观点，想法和观点仅代表作者，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。