只有可靠的安全性才能实现真正的去中心化

由汤姆·蒂尔曼撰写

XNUMX月初， 100 亿美元在一次攻击中被盗 在币安区块链上，也称为BNB链和币安智能链。 这次黑客攻击暴露了加密中的哲学纯粹主义论点与现实生活中的实践和效用之间的根本鸿沟。

BNB 智能链由 Binance Global Inc. 创立，是一个使用权益证明共识来保护账本的区块链网络。 权益证明区块链 由“验证者”维护，他们保护网络并验证由构成区块链的用户交易组成的新“块”。 从理论上讲，这些验证器独立且半竞争地运行，以确保最新区块和所有先前区块中的交易都是准确和真实的。 这种“去中心化”是区块链哲学的重要支柱。 

然而，在得知黑客攻击后，币安通过与 BNB 链上仅有的 26 个活跃验证者协调，迅速采取行动关闭了网络，并能够缓解可能是历史上最大的攻击之一。 尽管许多人对这一迅速行动表示赞赏，但该组织作为最后的安全层介入也为币安智能链提出了难题，并为区块链行业提出了生存问题。

为什么去中心化是区块链哲学的基石

简而言之，去中心化是指多个独立运营的实体组成一个更大的系统，而不是单个机构。 这种方法有很多优势，包括抗审查、透明的数据可靠性、更少的漏洞以及用于构建应用程序的更具竞争力的“中立”基础层。 但最显着的优势是它支持“无信任”网络，这意味着用户无需信任任何单个实体即可执行操作。 相反，该系统通过激励结构运作，确保各个实体相互问责。 

粗略地说，去中心化的关键是众多独立的节点或验证者。 一个真正去中心化的系统不能被一个实体所阻止。 为此，社区对BNB Chain进行了批评。 

安全和权力下放

在黑客攻击期间停止币安智能链与加密的核心理念背道而驰，但是，虽然存在此类安全漏洞，但还有什么替代方案？ 

可以说，实践中去中心化的一个缺点是开发人员缺乏安全标准。 随着多个团队跨不同的功能和应用程序工作，“单点故障”论点以一种略有不同的形式出现——其中之一是“跨链桥”，允许用户跨区块链移动代币的应用程序，这是在过去三年中，这个特定黑客和其他 13 个黑客的目标， 总计惊人的 2 亿美元. 

鉴于安全监督的后果，更大的生存威胁是对专横的中心化实体的网络审查，还是对攻击的不作为而破坏公众信任，这是值得商榷的。 

去中心化是一个规模而不是二元的。 更多的节点运营商将使网络更加去中心化。 可以增加网络去中心化，但就 BNB 链而言，最近发生的事件表明，当前的配置比批评者承认的要多。 

在主流采用之前要回答的问题

显然，要认真对待区块链技术作为金融交易的标准结算层或互联网应用程序的基础层，还有很多工作要做。

权力下放和安全之间的紧张关系呈现出一个有趣的悖论。 大量的机构采用将需要对合规性、消费者保护和保险的安全保证。 但去中心化也是非常可取的，因为它降低了网络攻击的可能性，并创建了一个“可信中立”的网络，所有各方都按照相同的规则行事。 简而言之，区块链行业需要两者都发挥其潜力。 

加密行业的既定目标——建立一个更加民主和透明的金融体系——是值得期待的，而且无疑会在此过程中遇到失败。 竞争机构之间运作的博弈论机制引起了人们对区块链领域的巨大兴趣，银行、金融服务、法律实体、游戏工作室和许多其他行业都组建了区块链团队并研究应用程序。 随着每年一波又一波的风险投资资金涌入，这些问题只是“何时”的问题，而不是“是否”的问题。 

该领域的领导者应该努力建设一个未来，该技术准备好承担为服务用户而构建的真正自由和开放系统的社会和财务责任。

作者简介：

汤姆·蒂尔曼 是总部位于爱沙尼亚的 Web3 数据技术公司 PARSIQ 的首席执行官兼联合创始人。 成立于2018年， PARSIQ 是币安支持的区块链监控和工作流自动化平台，可连接链上和链下应用程序。

您的加密货币值得最好的安全性。 得到 Ledger 硬件钱包仅需 79 美元！