Vitalik 争论为什么 DAO 应该回避公司方法

根据以太坊创始人 Vitalik Buterin 的说法，公平、抵制审查以及做出更好决策的能力是高度去中心化的 DAO（去中心化自治组织）应该抵制模仿更传统企业设置的诱惑的原因之一。

Buterin 在 刊文 发表在他的网站上。 在帖子中，他还回击了那些声称 DAO 治理“低效”和“DAO 理想主义者幼稚”的批评者。

“最近，关于高度去中心化的 DAO 不起作用的想法有很多讨论，DAO 的治理应该开始更接近于传统公司的治理，”Buterin 开始说。

然而，他辩称 这个位置是错误的 在继续概述三个主要原因之前。

权力下放滋生妥协

根据 Buterin 的说法，权力下放至关重要的第一种情况是，在所谓的“凹形”中做出决策时 环境中. 凹面环境是折衷方案优于“硬币翻转”或“凸面”方法的环境。

凹面情况包括 司法判决、公共产品资金和确定税率，而凸环境将包括计划军事行动、应对流行病或确定加密协议中的技术选择。

了解更多： 部落杀死 DAO，否决支付加密债务的投票

Vitalik 写道：“当决策是凸的时，分散决策过程很容易导致混乱和低质量的妥协。”

“另一方面，当决策是凹形的， 依靠群众的智慧可以给出更好的答案. 在这些情况下，将大量不同输入用于决策的类似 DAO 的结构非常有意义，”（我们的重点）。

DAO 就像 BitTorrent

接下来，Vitalik 阐述了去中心化对于抵制审查制度的重要性。 他指出，DAO 或协议需要能够运行并保护自己免受可能来自大型公司甚至“国家行为者”的外部攻击。

然后他继续画画 DAO 和文件共享平台 BitTorrent 之间的相似之处，并指出，与 BitTorrent 一样，DAO “应该提供一种服务，不仅要逃避永久审查，还要逃避单纯的不稳定和破坏。”

了解更多： Uniswap 的投票系统如何不公平地偏袒最富有的代币持有者

说到 DAO，数字是安全的

最后，Vitalik 将注意力转向“可信公平”这一主题。 他说，DAO 的主要功能不仅仅是 抵制 民族国家，但要承担一些职能。

这通常涉及“维护基本基础设施”，因为 政府无法充分监督 DAO, 他们需要被结构化来监督 他们自己. 根据 Vitalik 的说法，这需要去中心化。

然后他列出了三种都需要严格治理的 DAO 和 DAO 组件，说明“治理是可攻击的，从外部或内部，很容易导致非常大的问题。”

他认为，治理“不仅需要 be 健壮，它需要 令人信服地说服 庞大且不信任的公众认为它是强大的。”

根据这篇文章，分散的决策权——即赋予任何一个人或少数人的权力更少——也意味着 勾结或邪恶活动更容易被发现d 并揭示。

企业方法仍有（一点）空间

然而，Vitalik 确实对更传统的做事方式做出了至少一点让步。 具体来说，当一个 DAO 被要求执行特定的复杂任务时。

“一个旨在围绕一组假设以稳定和不变的方式运行的系统，当面临这些情况的极端和意外变化时，确实需要某种勇敢的领导者来协调响应，”他承认。