SBF 是否会因 FTX 管理不善而面临后果? 不要指望它

FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried 是否会因投资者资金管理不善而被追究责任?

在与他的加密货币交易所相关的大多数实体上周资不抵债之后,区块链分析师得出结论,破产的部分原因是该交易所的贸易公司 Alameda Research 消耗了近 10 亿美元的现金,这些现金在技术上属于 FTX 客户。 迄今为止,该公司拒绝详细说明使安排成为可能或合法的合同细节。

在之后 FTX的崩溃, 怀疑论者质疑华盛顿或其他地方的精英们是否会积极调查这一情况。 特斯拉、SpaceX 和 Twitter 首席执行官埃隆·马斯克在 13 月 XNUMX 日的一条推文中表示,他也是这些批评者之一,分享了一张将 Bankman-Fried(也称为“SBF”)与美国证券交易委员会主席加里·金斯勒联系在一起的图片。 图片说明,Bankman-Fried 毕业于麻省理工学院,Gensler 曾担任麻省理工学院教授。 他与 Alameda Research 首席执行官卡罗琳·埃里森 (Caroline Ellison) 有恋情,她是斯坦福大学的毕业生,其父亲格伦·埃里森 (Glenn Ellison) 也在麻省理工学院任教。

还有更重要的理由怀疑谁可能有兴趣追究 SBF 的责任——比如 发光的 14 月 XNUMX 日采访 SBF 由纽约时报作家大卫·亚菲-贝兰尼出版。 Yaffe-Bellany 指出,SBF 已“与约翰·皮尔庞特·摩根 (John Pierpont Morgan) 和沃伦·巴菲特 (Warren Buffett) 等金融巨头相提并论”,他说 SBF“确实同意加密货币社区的批评者的观点,他们说他在整个加密货币领域扩张业务利益的速度过快。广泛的行业。”

好的,但是关于 Alameda 使用 FTX 16 亿美元客户存款的一半以上进行失败交易的指控呢? “他说头寸规模为数十亿美元,但拒绝提供更多细节,”《泰晤士报》在继续之前指出。

相关新闻: 市场不会很快飙升——所以要习惯黑暗时期

新的区块链证据表明 Alameda 使用了关于 FTX 将列出哪些资产的高级知识来通知其购买? 这种“抢先交易”是内幕交易的一种形式——律师可能会辩称这种交易是非法的。 《泰晤士报》甚至没有提出这个问题。

媒体的迷恋并不是 SBF 享有的唯一优势。 正如一些观察家——不是纽约时报,而是其他人——所指出的那样,除了他在捐款上花费的数千万美元之外,他还拥有一定程度的政治影响力,这些影响力来自他在国会山花费的时间。 他向乔·拜登总统的 5.2 年总统竞选捐款 2020 万美元,使他成为第二大 CEO 捐助者。 他又捐了 39.8 万美元 2022 年主要与民主党有关联的政治行动委员会和候选人。

相关新闻: 让我们从 FTX 的崩溃中继续前进,回到基础

其中,27 万美元捐给了一个名为“保护我们的未来”的组织。 群组 报道 直接在候选人的比赛中花费约 24 万美元——包括 250,000 美元用于 SUPPORT of New Jersey's newly elected Representative Robert Menendez Jr., whose father sits on the Senate Banking Committee and Senate Finance Committee. (有些人可能还记得,联邦陪审团在未能做出判决后于 2017 年撤销了对 Menendez Sr. 的腐败指控。Menendez 发言人在 XNUMX 月表示,他正面临针对类似指控的新联邦调查。)

一些观察家想知道 SBF 是否面临过适当程度的监管审查,或者他将来是否会,这也许是可以理解的。 区块链协会政策负责人 Jake Chervinsky 在 15 月 23 日的一条推文中写道:“我想知道有多少举报人向美国证券交易委员会提出投诉,向他们举报 FTX 的欺诈行为,然后引用 Gensler 和 SBF 之间的 XNUMX 月 XNUMX 日会议。 “我想知道在 FTX 与 Gensler 主席的办公室会面讨论甜心交易之前,有多少人提交了文件。 我想知道为什么我们的‘巡逻警察’对此视而不见。”

Helius Labs 的联合创始人 Mert Mumtaz 一天前在一条推文中发表了类似的评论。 就上下文而言,这是对民主党代表亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 (Alexandria Ocasio-Cortez) 和《巴伦周刊》记者泰金 (Tae Kim) 之间的一次交流的回应,后者在一款名为“英雄联盟”的游戏中提到了 SBF 的排名。 “显然,SBF 在玩视频游戏方面比 AOC 更糟糕,”Kim 发推文说,Ocasio-Cortez 回复道,“VC [风险投资公司] 对 Bronze III 印象深刻??”

Mumtaz 认为参考 今年入狱的开发商 Alexey Pertsev 用于编写启用加密匿名服务 Tornado Cash 的代码。 “当有人编写开源加密协议时,美国政客:直接入狱,”Mumtaz 写道。 “当有人在运行一个吸毒的 polycule 时,当有人从字面上骗取数十亿美元时,美国政客会说:‘哈哈,他在联赛中表现不佳。’”

当然,监管机构和民选官员可以做一些事情来证明怀疑论者是错误的。 例如,与 SBF 有联系的立法者——例如 Menendez 家族——可以回避参加与 FTX 崩溃有关的不可避免的国会听证会。

其次,Gensler 和其他监管机构可以积极公开地调查 FTX US 与 FTX 国际业务之间的关系。 他们可以避免虚伪地抓住时机将目标对准完全不相关的项目 分散式金融(DeFi) ——它们只是一些代码,有时由开发人员创建,有时由开发人员维护,例如 Tornado Cash。 使用失败的平台作为瞄准竞争对手的借口所固有的不诚实行为已经导致人们声称 SBF 是故意玷污加密货币的“美联储”。 尽管迄今为止这些说法大多是轻松愉快的,但似乎几乎可以肯定它们会像滚雪球一样变成真正的阴谋论。

最后,确实针对与加密货币和金融相关问题的立法者可以专注于制定规则,防止行业大佬利用和滥用他们的客户。 这将代表国会民主党人所采取的方法的一个受欢迎的转变,他们更专注于制定针对最破产的美国人的规则。 以拜登政府强制银行报告年交易额超过 600 美元的银行账户数据的失败提议为例。

我们很快就会知道美国的统治阶级是否决定接受这些措施中的任何一项,将 SBF 逐出该行业并打击任何模仿者。 但如果过去是序幕,不要抱太大希望。

鲁迪塔卡拉 是 Cointelegraph 的意见编辑。 他曾在福克斯新闻、希尔和华盛顿考官等新闻编辑室担任编辑或记者。 他拥有华盛顿特区美国大学的政治传播硕士学位。

所表达的观点仅代表作者个人观点,不一定反映 Cointelegraph 的观点。 本文仅供一般参考之用,并非旨在也不应被视为法律或投资建议。

来源:https://cointelegraph.com/news/will-sbf-face-consequences-for-mismanaging-ftx-don-t-count-on-it