希拉里克林顿发表评论后比特币上涨 – Trustnodes

在撰写本文时,比特币已从近期低点 58,700 美元上涨至 55,600 美元,反弹或逆转与前国务卿和总统候选人希拉里克林顿同时出现,暗示比特币可能成为储备货币。

“我希望民族国家开始关注加密货币的兴起,”她说。 “因为从字面上挖掘新硬币以便与它们进行交易的看起来非常有趣且有点异国情调的努力有可能破坏货币,破坏美元作为储备货币的作用,破坏国家的稳定,也许开始于小,但要大得多。”

出生于 74 年的退休年龄 1947 岁,并没有进一步详细说明比特币如何强大到可以做所有这些事情,或者极客共享 jpeg 将如何“破坏”民族国家的稳定。

唯一这样做的是她和她掌管时的政府,盯着叙利亚令人难忘的混乱,然后破坏了欧洲本身的稳定。 她进一步将利比亚加入了希望现在已经结束的整个混乱中,尽管后者可能最终会变得更好,因为他们有一个有点稳定的民主框架。

比特币本可以稳定黎巴嫩这样的国家。 他们的钱与美元挂钩,他们花了美元,而他们的钱现在一文不值。 如果黎巴嫩人把他们的一些钱投入比特币,他们可能会有一艘救生艇。

比特币本可以减轻委内瑞拉恶性通货膨胀的破坏。 阿根廷人和土耳其人从中吸取了教训,尤其是土耳其公民热情地采用了救生艇。

美国人也是如此,因为他们的基础货币在两年内增加了 40%,政府支出现在占 GDP 的 50%。

你不需要经济学硕士,无论是卡尔·马克思还是哈耶克,都能理解当你的支出比收入多两倍时,就会出现问题。

然而,你确实需要诡辩。 政府不等同于家庭预算,赤字开支是好的,因为我们可以印钱,政府不能破产。

你也可以夺取生产资料,但我们知道这是怎么回事。 然而,有些人似乎不知道,如果这种现代货币理论 (MMT) 变得更加突出,它就有可能改变通胀预期,因为美元及其储备地位最终是一种信心的把戏。

它确实有一些实质内容。 阿拉伯必须以美元出售他们的石油。 普京表示,俄罗斯没有任何摆脱美元贸易的计划。 尽管伊朗可能没有太多选择,只能尝试其他方式。 反正他们不使用美元,那东西是什么,就无关紧要了。

然而,为什么我们仍然在伊朗 reee 是相关的。 对于千禧一代来说,他们还没有做任何事情。 他们说他们资助这个,他们这样做,也是穆拉,但也是我们负责生活在 60 年代和 70 年代的人,这些人已经逝去很久了。

当决定取消任何法定货币的锚定时,正处于黄金时期,大概在他们长大后,他们从 70 多岁的人那里听说黄金有多糟糕,他们的鼎盛时期是 1930 年代。 即使工业革命和它之前的启蒙运动,或者文艺复兴和10年代之前每年20-70%的GDP增长,都是靠黄金运转的。

你把对政府的这种约束去掉了,还有什么能阻止我们陷入共产主义? 事实上,如果不是公开的话。 共产主义通常伴随着威权主义,所以我们甚至不能不提高农民的抵抗力。

共产主义也伴随着停滞和倒退。 对于像克林顿这样的人来说,这很好,让农民保持贫穷,有需要,并在他们的位置上。 然而,对于雄心勃勃和有抱负的年轻人来说,他们甚至可能在 70 岁之前都考虑长远,这样的苦难是需要战斗和推翻的。

和平,我们毕竟住在这里,但现在是我们的爸爸妈妈意识到他们应该关心自己的事情的时候了。 他们有他们的生活,他们做了他们所做的,现在轮到我们了。

尤其是因为随着年龄的增长,他们的智力下降不再是房间里的成年人。 我们现在负责,事实上,如果不是正式的,我们知道当我们展望未来而不是过去时必须做什么。

就此而言,祖母或许会很高兴得知美元储备货币的地位并未受到比特币的威胁,但他们成为控制狂的倾向和野心正受到威胁。

例如,投资禁令不仅受到威胁,而且在很大程度上已被推翻。 他们现在可以在企业媒体上哭诉人们如何辞职去资助创新的初创公司,因为我们打破了使人口处于工资奴役和有效共产主义之下的障碍,而克林顿夫妇可以随心所欲地资本主义。

这就是她的意思,不是货币,不是国家,而是所有人的共产主义制度和资本本身所涉及的非常富有的人的资本主义制度。

摆脱这一点并将资本主义带入所有人并不是克林顿喜欢的东西,也不是特朗普喜欢说的同样的话,他说“我觉得比特币伤害了美国货币。” 他们在电视上互相指责,但他们在同一个团队。

不,你是傀儡。 我们都知道两者都是傀儡,在这种情况下,银行往往会在过渡时列出他们想要的新政府候选人名单。

比特币威胁着银行对资本的控制,从而威胁到少数人对政治的控制,因为农民了解了这个游戏的运作方式,并通过形成自己的竞争游戏来玩它。

那样的话,虽然我们可能有 70 岁的人正式掌权,但真正主导经济的是千禧一代。 是Zuk让他们颤抖,是比特币让他们动摇。

他们害怕它,因为它提供了自由,它破坏了他们通过随后的威权主义制度缓慢而稳定地接管整个经济的所有计划。

因为并不是政府花费了 GDP 的 50%,所以拥有它的是银行,而且是凭空印出的“钱”。 如果他们愿意,而且有一天他们可能会这样做,他们可以通过要求付款和不再推销其债券的方式让政府屈服。 就像他们在 70 年代在纽约所做的那样。

然而,加密货币会让这样的政府有机会进入加密货币市场,直接向公众开放,你认为在这种情况下会回应他们的呼吁,解决危机并阻止银行像在纽约那样正式接管.

因此,他们害怕为 Blockbuster 等公司带来的颠覆性技术即将进入银行业。 这意味着银行的中断会扼杀经济以及这些政客,包括克林顿夫妇和特朗普夫妇。

如果没有银行融资,特朗普就不会建造这些塔楼,也无法维护它们。 如果没有来自银行的流动“捐款”,克林顿夫妇将一事无成。

所以他们正在捍卫让民众受到束缚的操纵系统,但如果他们能对这个新的竞争做些什么,他们早就做了。

对他们来说不幸的是,更雄心勃勃、更聪明的年轻银行家不再去高盛了。 他们会去一家 defi 初创公司,或者创办自己的初创公司,因为可以赚到更多的钱,因为公众碰巧非常喜欢自由。

因此,只需购买一些比特币克林顿女士,然后对冲你的赌注,因为你永远不知道十年后你可能不得不回答谁,因为加密货币“捐赠”已经开始流动。

对于其他有麦克风的民主党人来说,这个空间在政治上是中立的。 它有许多倾向于民主党的比特币或密码学家。 考虑一下您的评论在投票时会如何发挥作用,因为最终即使银行支付您的支票,也不是完全由银行负责,而是投票的公众。

资料来源:https://www.trustnodes.com/2021/11/20/bitcoin-rises-after-hillary-clinton-comments