ESG FUD 会停止吗？ 当国会小组委员会准备仔细研究工作量证明挖矿时，“70 多个”国家、国际、州和地方组织 给“国会领导层”写了一封信。” 在其中，他们使用旧的和不可靠的数据来表达他们的观点。 他们完全无视 2021 年在这方面的所有研究和进展，因为这会使他们的论点无效。
问题是，国会会购买他们研究不足、危言耸听的信吗？ ESG FUD 在 2021 年像一吨砖一样打击 PoW 挖矿。这可能是基于对手头主题的了解不足，但总体上公众肯定会购买它。 他们引用了他们的当局在社交媒体上左右发明的虚假数字。
相关阅读 | 尽管受到镇压，比特币挖矿在中国仍然活跃且良好
此外，整个论点完全忽略了比特币的主要优点。 橙色硬币为世界过渡到通货紧缩系统提供了框架和工具。 套用《明日的代价》作者杰夫·布斯 (Jeff Booth) 的话，在我们生活的通货膨胀体系中，有明显的消费动机。 如果你的钱的购买力每分钟都在下降，那么每个人都会合乎逻辑地购买、消费和消费眼前的一切。 那才是这个星球所面对的真正的怪物。 比特币修复了它。
无论如何，比特币的常驻 ESG FUD 专家 Nic Carter 亲自回复向国会发送错误信息的 ESG 组织。 让我们看看每个部分是如何做的。
ESG 组织提出了自己的观点，Nic Carter 反驳
ESG 组织在以下方面的介绍中摇摆不定：
“我们，70 多个气候、经济、种族正义、商业和地方组织，今天写信给你们，敦促国会采取措施，减轻加密货币市场对气候变化和由此产生的温室气体的巨大贡献（温室气体）排放、环境和气候正义影响。”
他们的准确性从一开始就开始，还有：
“2018 年，科学家们在 Nature 上撰文警告说，仅比特币的增长就可能在不到三十年的时间内将全球排放量推高至 2 摄氏度以上。”
这些数字很荒谬。 该研究假设与网络用户数量相关的进展，而这根本不是比特币的运作方式。 即使整个星球都采用比特币标准，网络仍然会每十分钟产生一个区块。 能耗与用户数量没有直接关系。
尼克卡特回应了什么？ 该声明是“错误的，基于一篇被揭穿的论文，其中包含完全错误的比特币模型。”
2. 比特币的能源消耗“只会随着时间的推移变得更糟”
在未来十年达到顶峰之后，很可能会随着时间的推移而下降（有关实际严格的预测，请参见 https://t.co/8x0koM6nR9）
- nic carter（@nic__carter） 2022 年 1 月 6 日
在那之后，ESG 组织甚至将以太坊抛在了身后：
“Digiconomist 的以太坊能源消耗指数估计，以太坊区块链今年将消耗 71 太瓦时，与哥伦比亚的能源消耗量几乎相同。”
由于这封信是关于 PoW 挖矿的，所以这是有道理的。 以太坊社区似乎完全忽略了这封信，至少在 Twitter 上是这样。
Bitstamp 上 01/07/2021 的 BTC 价格图表 | 资料来源：TradingView.com 上的 BTC/USD
比特币激励绿色能源基础设施
ESG 组织继续其研究不足的攻击：
“这种过度且不必要的能源消耗所产生的温室气体排放量令人震惊。”
完全没有必要。 事实上，PoW 挖矿对于去中心化、无需许可的系统来说是绝对必要的。 并且能耗与网络的安全性成正比。 另外，它将它锚定到现实世界。 更不用说比特币实际上 激励和资助绿色能源 基础设施。
然后，ESG人群指责比特币“加剧”了全球芯片短缺：
“对这些机器的需求增加正在加剧全球半导体短缺。 参议员 Maggie Hassan 和 Joni Ernst 的一项两党法案要求就加密货币挖矿业务如何影响半导体供应链提出报告。
Nic Carter 轻松反击：“比特币矿工不是一级客户，他们不与 Apple/Qualcomm/NVIDIA 竞争空间； 短缺是由于印钞和需求冲击造成的。 参见半决赛部分 点击此处设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
5. Atlas/greenidge 提高了纽约的电价。
阿特拉斯矿使一个休耕煤电厂（转换为天然气）重新上线，该电厂现在为电网提供能源（除采矿外）。 这是提供给电网的能量，而这些能量并未预先产生
- nic carter（@nic__carter） 2022 年 1 月 6 日
德克萨斯州不知道自己在做什么，ESG 人群在做什么
然后，ESG 研究人员对德克萨斯州的权力做出了疯狂的、毫无根据的假设：
“在中国对加密货币矿工进行镇压之后，许多矿工正迁往德克萨斯州，因为其取消了对电网的管制，夺走了德州人所需的电力。”
这完全忽略了德克萨斯州竭尽全力吸引这些矿工的事实。 而且，与签署臭名昭著的信件的 ESG 组织不同，德克萨斯州的电力公司定期参加比特币会议。 他们正在努力了解技术及其给他们带来的机会。 此外，正如卡特所说，“大部分采矿业在德克萨斯州西部，那里的传输瓶颈意味着价格经常为负。 巨大的产能过剩和采矿以外的电力需求有限。”
矿工也参与需求响应，这意味着当电网负担过重时他们不在线。 它们的存在极大地提高了可再生能源的经济效益，并且在稀缺事件期间不会与家庭竞争。
- nic carter（@nic__carter） 2022 年 1 月 6 日
德克萨斯州知道它在做什么，他们看到比特币的未来是光明的。 不过，这些 ESG 组织认为他们更了解：
“在德克萨斯州增加更多耗能的加密采矿业务可能会加剧该州在 XNUMX 月份极端寒冷期间已经出现的停电情况——报告显示，停电对有色人种社区的打击最为严重。”
哇，在那里打比赛卡。 这么低。 而无关。 卡特说，无论如何，回答矿工“可能加剧”XNUMX 月份停电的说法。 “在此期间，矿工曾经/本来会处于离线状态，因为 我们在这里演示. 它们还通过初级频率响应帮助缓解“黑启动”问题。”
9. 用煤炭废料开采据点不好（暗示）
废煤会自然氧化。 无论如何它都会燃烧。 这是清理渗入地下水等的肮脏场地的激励措施。从 CO2 的角度来看是中性的，从生态学的角度来看是 ++
- nic carter（@nic__carter） 2022 年 1 月 6 日
其他三位著名比特币人的回应
这些是对 ESG 组织信函的直接回应吗？ 目前尚不清楚，但作者在同一时间范围内发表了它们。 第一个是指 SHA256，比特币使用的一组加密哈希函数。 Nunchuk 创始人 Hugo Nguyen 说：“一旦您了解 SHA256 的工作效率接近 100%，您就不会再称其为“浪费”了。 事实上，100% 的效率与“浪费”正好相反。 没有其他类似的了。”
一旦您了解 SHA256 的工作效率接近 100%，您就不会再称其为“浪费”了。 事实上，100% 的效率与“浪费”正好相反。 没有其他类似的了。 https://t.co/SLuVrAPfU2
- Hugo Nguyen (@hugohanoi) 2022 年 1 月 7 日
就 Swan Bitcoin 的 Brandon Quittem 而言，他抨击了能源消耗本质上是坏的概念。 “能源消耗与GDP直接相关。 想帮助发展中国家？ 帮助他们利用更多的能量。 有趣的是，比特币充当了能源投资的自由市场补贴。”
3/ 能源消耗与 GDP 直接相关。
想帮助发展中国家？ 帮助他们利用更多的能量。
有趣的是，比特币充当能源投资的自由市场补贴。
鼓励开发其他不经济的能源。 pic.twitter.com/DJ6yYoz6WO
-布兰登·奎特姆（@Bquittem） 2022 年 1 月 6 日
Kraken 的 Dan Held 表示，“比特币的能源消耗不是‘浪费’的。” 为什么？ 因为“它比现有的金融系统更有效率。” 我们在这里谈论数量级。 不仅如此，“没有人有道德权威告诉你什么是好的或坏的能源使用（例如：看卡戴珊一家）。”
1 /比特币的能源消耗不是“浪费”。
–它比现有的金融系统效率更高
–没有人拥有道德权威来告诉您什么是能源的好坏（例如：看着卡戴珊主义者）让我们揭穿这个FUD？
-丹·霍尔德（@danheld） 2022 年 1 月 6 日
你知道美国家庭的圣诞灯消耗了多少能源吗？ 与整个比特币网络一样多，那就是多少。
相关阅读 | 这就是中国禁止比特币挖矿的原因吗？ 卡瓦略的令人兴奋的理论
致国会抗议圣诞灯饰、ESG 组织的信在哪里？
卡斯滕·伍尔特 (Karsten Würth) 在 Unsplash 上的特色图片 | TradingView的图表
资料来源：https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/esg-organizations-send-letter-to-congress-about-pow-mining-bitcoin-responds/