IMF:萨尔瓦多不应使用比特币作为法定货币

之间的战斗 国际货币基金组织 (IMF)和 萨尔瓦多 继续,特别是在 采用比特币作为法定货币

国际货币基金组织的坚持

长期以来,国际货币基金组织一直在向萨尔瓦多提供优惠贷款,因为该国仍在发展中并且过去曾遇到过财务问题。 从理论上讲,萨尔瓦多可能已经找到了替代方案,这一事实可能根本不会让这些“最后贷款人”满意。 

此外,国际货币基金组织长期以来一直表示 反对采用比特币的观点 总的来说,虽然回到六月 对萨尔瓦多的决定表示担忧

迄今为止,这些担忧已被证明无关紧要,但比特币在该国成为法定货币才两个半月。 

XNUMX 月,国际货币基金组织不仅提出了担忧,而且其通讯主任、 格里·赖斯指出该基金去年向该国提供了紧急贷款以帮助其应对卫生紧急情况,实际上质疑是否会提供新的贷款。 

IMF比特币

免税的比特币城市

更重要的是,几天前萨尔瓦多总统甚至宣布了创建一个 几乎没有税收的新城市,除了增值税,多亏了比特币,这肯定增加了 IMF 的担忧。 

果然,第二天就发布了 一份声明 重申其对比特币成为法定货币的担忧。 

IMF 对萨尔瓦多选择比特币的担忧

IMF在文件中写道 发行主权债券购买比特币的中期不确定性 和金融基础设施投资是 非常高,在这方面很可能是对的,不仅考虑到比特币的价值不稳定,而且还不确定它会增长。 

它还提出了一个关于 监管,即该国是否能够遵守反洗钱法规。 

虽然承认数字支付系统,例如 Chivo (政府基于闪电网络的比特币钱包)有可能提高支付效率,改善金融包容性并支持增长,国际货币基金组织指出 消费者保护、金融诚信和金融稳定的风险 由于比特币实际价值的高波动性。 

国际货币基金组织还声称,它的使用会导致 或有税务负债,这就是为什么他们认为 比特币根本不应该被用作法定货币

事实上, 他们明确要求萨尔瓦多改变其法律 以及 Chivo 钱包的功能。 

国际货币基金组织的力量

这个请求有一个 强烈的反民主回味,并且似乎表明该基金假定对主权国家的法律拥有权力。 然而,没有证据表明,至少在理论上,国际货币基金组织拥有这样的权力。 人们甚至可能会假设它正试图以一种与普通民主实践完全不同的方式获得它们。 

鉴于这一切,很难想象 IMF 的真正目的是帮助萨尔瓦多人,而它似乎更有可能试图 利用其权力甚至影响一个国家的政治 从理论上讲,这在这方面应该是免费的。 

此外,国际货币基金组织不是一个民主机构,没有人明确授权它修改自己的法律或其他国家的法律。 尽管被190个国家的政府正式控制,但实际上它的政策往往受到少数几个拥有强大政治和金融权力的国家的强烈影响,以至于它从来没有一位不是欧洲人的董事。 

就所有意图和目的而言,这似乎是一个 一种战争 在一个极其强大的全球金融体系和一个决定尝试走其他道路的中美洲主权小国之间,没有实物武器,而是用金钱进行了斗争。 无论这些道路多么冒险,如果不是鲁莽,国家都应该自由地追求它们,即使以失败为代价。 

换言之, 国际货币基金组织不应有权阻止一个自由国家的民主政策,尽管就萨尔瓦多而言,对其政府制度的实际民主性质提出了质疑,以至于其民主指数不是真正的民主,而只是所谓的“混合政权”。 


资料来源:https://en.cryptonomist.ch/2021/11/24/imf-el-salvador-should-not-use-bitcoin-as-legal-tender/


YouTube视频