Powers On……为什么没有更多的法学院教授区块链、DeFi 和 NFT? – Cointelegraph 杂志

区块链技术对我们的金融系统和商业企业以及改善人类状况都具有变革性。 越来越多的美国国内外没有银行账户的公民现在能够在必要时从压迫性政权和政府以及不稳定的经济体以快速、经济高效和匿名的方式从亲人那里转移和接收资金。 在非洲、亚洲和拉丁美洲各地服务欠缺的社区长期以来一直无法使用的传统金融系统现在必须认识到区块链的力量和效率。


开机... 是Marc Powers的月度意见专栏,他在SEC任职后,在美国40年的法律职业生涯中大部分时间都在处理与证券相关的复杂案件。 他现在是佛罗里达国际大学法学院的兼职教授,在那里他教授“区块链,加密和监管注意事项”课程。 


在不到两年的时间里,去中心化金融(DeFi)如雨后春笋般涌现。 这些社区可以在几分钟内为他们的企业或个人开支借贷和兑换资金。 DeFi 有 长大的 从 1 年初不到 2020 亿美元的生态系统到超过 250 美元的生态系统 亿锁定 今天的价值。 对不可替代代币或 NFT 的兴趣同样激增。 这些收藏品和其他形式的 NFT 在第三季度的销售额超过 10 亿美元,高于六个月前的 1.2 亿美元。

 

 

 

 

重要的是,这些区块链用例具有法律和监管方面的考虑。 特别是,美国证券交易委员会明确表示,大多数形式的代币都应被视为“证券”,因此同时受 SEC 的管辖和美国联邦证券法的监管框架的约束。 

 

 

 

 

在最近的一篇文章 国际区块链法杂志, SEC 的最新委员 Caroline Crenshaw 指出

许多 DeFi 产品和产品与传​​统金融市场中的产品和功能非常相似。 […] 从投资者那里筹集资金或向投资者提供受监管服务或功能的市场参与者通常承担法律义务。

换句话说,DeFi 的某些方面可能涉及多个联邦当局的管辖,包括司法部、金融犯罪执法网络、国税局、商品期货交易委员会和 SEC。 在 NFT 领域,毫无疑问涉及各种知识产权,例如版权和商标法,以及可能的证券法。

需要受过技术教育的律师 

很明显,国内外的律师越来越需要了解这些可能的法律问题和司法管辖区。 很明显,或者应该很明显,最好的律师是那些能够根据对客户经营业务领域的深入了解为客户提供咨询的人。 要为参与 DeFi 领域的客户提供咨询,您是否不想让一位具有技术素养的律师了解区块链及其相关的法律问题? 也许一个在金融或会计方面受过教育或有经验的人,而不是在大学学习哲学或化学的人? 随着 NFT 的许多用途激增,您的律师难道不应该很好地处理与提议的 NFT 相关的知识产权法和艺术权吗?

我相信律师应该这样做,这也是我在律师事务所和美国证券交易委员会执业 40 年后现在在迈阿密佛罗里达国际大学法学院教授区块链法和金融科技法的部分原因。 随着企业开始或成长为使用数字资产,他们将需要有关“道路规则”的指导,因为我相信大多数商人都希望做正确的事情并遵守既定的法律。 为此,他们应该能够向下一代律师——目前在法学院学习的律师——寻求答案,或者至少寻求正确的指导。 然而令人震惊的是,上次我查了一下,在美国的 200 多所法学院中,只有大约两打左右的法学院教授一门专门针对区块链或专门针对金融技术的课程。 这仅占所有法学院的 10%! 这必须迅速改变。

 

 

 

 

今年早些时候,我写了一篇专栏文章,内容是我和其他人对中国努力实现的担忧 数字元 取代美元成为世界储备货币,表明美国必须更快地接受中央银行数字货币(CBDC)的想法及其发展。 我们的新一批律师也是如此。 我们必须在新技术和区块链、人工智能、数据分析、增强现实和虚拟现实等用例方面对他们进行教育。 这将极大地帮助他们更好地代表客户。 最后一项伟大的技术是互联网,美国主导了它的发展——但那是 25 到 30 年前。 区块链技术不存在美国的领导地位和主导地位。 律师可以协助推进这一目标,对影响它的技术和法律有很好的理解,帮助塑造或重塑适用于它的法律。

 

 

 

 

技术与美国法律的交集

让我们简要地看一下两个法律案例,展示 NFT 活动如何进入美国法律的十字准线。 在 16 月 XNUMX 日向洛杉矶联邦法院提起的诉讼中, 米拉麦克斯起诉导演昆汀塔伦蒂诺曾与多部电影合作,因违约、侵犯版权和商标以及不正当竞争。 据称,塔伦蒂诺一直在准备出售他的七个以前未发表、未使用的场景。 低俗小说“ XNUMX 月的电影剧本。 Miramax 在各种操作协议中声称这侵犯了其对电影的权利,塔伦蒂诺显然认为这些提议的 NFT 是他根据与 Miramax 合同中的“保留权利”条款出售的。 米拉麦克斯给塔伦蒂诺的一封停止令显然被他忽略了。 看看下个月会发生什么会很有趣。

在诉讼中 提交 12 月在纽约州最高法院,Dapper Labs——Flow 区块链的开发商和美国国家篮球协会的合作者销售 NBA 最佳投篮时刻——在集体诉讼中被起诉。 投诉的主要内容是,为 NFT 提供支持和品牌的 Flow 区块链上的代币是“证券”。 同样处于诉讼中心的是 NBA Top Shot“市场”本身,位于其网站上,您可以在其中购买和出售这些“时刻”。 因此,据称代币的销售和交换涉及违反 1 年《证券法》第 1933(a)(XNUMX) 条的未注册证券的销售。值得注意的是,该法律程序是在州而非联邦提起的, 法庭和 NBA 本身没有在行动中点名。 这或许可以解释为 NBA 不是证券的“发行人”,原告的律师更喜欢州法院,在那里法官可能更倾向于允许案件继续进行,而不是让他们受到制裁。

这些案例说明了我需要了解这些技术及其法律影响的律师的观点。 所以,让我们开始为未来培训我们未来的律师,就像现在一样!

 


马克·鲍尔斯 目前是佛罗里达国际大学法学院的兼职教授,教授“区块链、加密和监管考虑”和“金融科技法”。 他最近从 Am Law 100 律师事务所的执业职位退休,在那里他建立了国家证券诉讼和监管执法业务团队以及对冲基金行业业务。 Marc 在 SEC 的执法部门开始了他的法律职业生涯。 在他 40 年的法律生涯中,他参与了包括伯尼麦道夫庞氏骗局、最近的总统赦免和玛莎斯图尔特内幕交易审判在内的诉讼。


所表达的观点仅代表作者本人,并不一定反映 Cointelegraph 或佛罗里达国际大学法学院或其附属机构的观点。 本文仅供一般参考之用,不应也不应被视为法律或投资建议。


 

 

 

 

资料来源:https://cointelegraph.com/magazine/2021/11/24/powers-on-why-arent-more-law-schools-teaching-blockchain-defi-and-nfts


YouTube视频