加密货币只是对国家的小威胁-CoinDesk

加密货币是一种新的货币形式吗?如果是,它们是否威胁着国家权力?

我们的朋友Nic Carter最近 评论 在这些问题上 对话 与纽约联邦储备银行。 我们想对此发表自己的看法和想法,因为我们认为深入讨论这些问题会产生价值。 不论好坏,我们相信诸如比特币,以太坊和握手(我参与其中)之类的区块链具有使其成为对来自货币发行的国家权力的新型威胁的特征,但只是非常微弱的威胁。 这个颇为温和的结论来自更具争议性的前提。

史蒂文·麦基(Steven McKie)是Amentum Capital的创始合伙人兼董事总经理,HandyMiner和HandyBrowser的Handshake开发人员以及BlockChannel播客的主持人。 本文的一个版本首次出现在 Amentum的博客.

纽约联储的作家们列举了三种货币:法定货币,具有内在价值或商品价值的货币以及拥有债权的货币。 在不迷失杂草的情况下,我们认为这会使事情变得复杂。 我们可以想到的所有金钱都可以分为两类:要么具有内在价值(如食用谷物),要么没有。 如果不是,则其价值来自其他人对其价值的假设。

这个神秘的“其他人”可能是完全未指定的,例如当我们假设有人会向我们支付黄金时; 或可能包括一个特定的政党,例如一个州,该政党承诺拿走这笔钱以换取例如履行税收义务的权利。 比特币 就像后金标准时代的黄金一样,属于前一类。 它没有内在价值,没有人特别承诺要交换任何东西。 我们只是猜测有人会。

但是,我们对世界上最受欢迎的货币是各州明确承诺兑现的货币并不感到惊讶。 对于国家来说,这样的承诺是其权力的极其重要的手段。 例如,美国仅接受美元作为税收,这使美国数亿人民有义务确保他们拥有方便的美元。 因此,世界上每个人都知道他们可以将自己的美元卖给某人(例如,卖给美国居民)。 而且,每个人都知道,通过积累美元,他们可以获得对美国的一定影响力。 这种情况使美国能够印制自己的钱,从而在全球范围内展现其力量。

印钞权还赋予州另一种权力:使他们能够最大限度地提高生产力。 通过增加货币供应量,他们可以拉动更多处于经济边缘的人进入生产过程。 但这是以金钱的稀缺为代价的,因为它将新铸造的钱直接投入能力较弱的人的口袋,往往会降低那些已经积累了很多钱的人的能力。 因此,货币供应的人为约束,例如金本位制,常常与极其保守的政治联系在一起。 限制货币供应量会损害生产率,但会保留社会等级制度。

在这里,超越民族国家的美好希望与所谓的比特币最大化主义者的黑暗幻想混在一起。 一方面,一种有意义的替代本国货币的方法可以使处于滥用统治状态的人们不依赖其政府毫无价值的“承诺”。 另一方面,机械固定的货币供应可能使不平等的社会等级制度超出民主权力的范围,就像黄金标准曾经那样。

了解更多: 特朗普的安全鹰派在中美科技军备竞赛中称分布式分类帐为“关键”

在这方面,比特币非常像黄金。 和黄金一样,它不会对州货币或国家权力构成积极威胁。 对于国家货币的价值(如上所述),取决于国家的实际,实际权力。 在整个现代历史中,卓越的储备货币一直是世界卓越的军事力量的代币。 只有当各州丧失其作为全球主要大国的地位时,它们的货币才有可能效仿。

加密货币仅在这种现实的边缘发挥作用。 尽管如此,它们仍可以发挥有趣的作用,因为它们具有以前的非国家货币没有的功能。 例如,他们可以促进持有人之间的协调和沟通。 想象一下,例如,如果所有的黄金持有者都可以投票决定是否开采更多的黄金。 此外,某些加密货币具有内在价值,例如以太(为使用分布式网络付费)或HNS(为分散式注册表中的域名付费)。

通过奖励措施改善外交

比特币/加密私有部门中全球合作的不断改进源于许多参与者,这些参与者确保工作量证明(PoW)系统保持安全。

散列率产生的复杂性,例如电源和芯片制造商的价格谈判,制造,国际销售和市场营销,采矿池和散列功率二级市场。 所有人都在加强本地和国际关系方面发挥着作用。

因此,经过适当保护的链条已逐渐融入区域法规和劳动力,随着规模的增长,随着时间的流逝,它已成为本地化的经济支柱。 而且,来自嵌入式激励链的二阶效应包括一个安全的公共区块链,不仅在技术上,而且在社会和政治上。 拥有如此广泛的规模经济的最安全的链条,成为金融和政治社会进步的有力经济手段(尽管很慢,但值得庆幸的是,每个新的主要公共链条都在加速这一新兴过程)。

从本质上讲,尽管这些系统乍一看似乎对国家政权不利,但如果您仔细观察,就会发现它们随着时间的推移通过可扩展的不信任合作和国际业务而固有地(缓慢地)改善了外交。

要了解有关“ PoW hashpower的炼金术”的更多信息,以及它如何自然产生国际业务合作的诱因,请参阅此 Anicca Research正在进行的系列。 我们在全球范围内部署的无信任系统会产生巨大的后果,而且作为一个行业,我们必须了解如何在不扩大集中式金融影响等负面影响的前提下,不断扩展去中心化货币体系的积极方面,这一点很重要。

国家没有错地受到这些难以评估的可能性的威胁是不对的。 如果许多人决定,他们宁愿持有加密货币,而不是持有国家支持的货币,那么这将削弱各州通过其代币投射力量的能力。

了解更多: 加密货币的激增与美国的机遇

但是,各州仍然拥有军队,警察,而且无论如何还是要有民主的合法性。 所有这些仍然很重要,并且将持续很长时间。

资料来源:https://www.coindesk.com/cryptocurrency-minor-threat