由于 ESG FUD,维基百科考虑停止接受加密货币捐赠

甚至维基百科也因工作量证明采矿的环境 FUD 而堕落。 对“停止接受加密货币捐赠”目前正在讨论中。 它始于整个主流媒体不负责任地使用的同样薄弱的论点。 然而,它变得更好,更有趣。 总的来说,看到争论的双方展开是令人惊奇的。 即使可能有一些信息压制正在进行。

相关阅读 | 人权基金会接受完全开源的比特币捐赠

尽力总结整件事,但对这个话题感兴趣的人应该花时间阅读所有内容。 它充满了曲折。 这份文件最令人惊奇的是,它是真实的人写的。 维基百科的编辑不是世界人口的样本,但是,他们的多样性足以让讨论变得有趣。 

维基百科因环境 FUD 而堕落

最初的提案在接收加密货币捐赠方面提出了三个问题,但实际上,我们可以将它们全部归为 ESG FUD 类别。 这三点是:

  • “接受加密货币意味着对加密货币空间的认可。”

  • “加密货币可能与维基媒体基金会对环境可持续性的承诺不一致。”

  • “我们参与其中可能会损害我们的声誉。”

很遗憾,为了证明他们的观点,原作者使用了一个有问题的来源和一个名誉扫地的来源。

“比特币和以太坊是两种使用率最高的加密货币,都是工作量证明,使用大量能源。 你可以阅读更多关于比特币对环境的影响的信息 哥伦比亚 or Digiconomist设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

对位:数据被泄露

 

尽管它被广泛引用,但“荷兰中央银行雇员”冒充中立记者经营 Digiconomist。 仅这一事实就使他失去了可靠消息来源的资格。 然而,他的数据 也受到质疑 因为“Digiconomist 比特币电力消耗指数并非由方法论中所述的现实世界指标和盈利能力驱动。” 因此,我们正在与一个智力上不诚实的人打交道,他可能为攻击比特币网络而受贿。

有关此阴暗角色的更多信息,请转到“Digiconomist 是虚假信息设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

哥伦比亚的报告较新,但它引用了过时的数据和被揭穿的研究。 就像不了解 PoW 如何扩展甚至工作,并且不负责任地声称加密采矿可以使地球温度升高两度的荒谬的人一样。 不过,哥伦比亚大学的主要来源是“剑桥大学的分析”。 同一个组织字面意思是“目前几乎没有证据表明比特币直接导致了气候变化。” 

但是,他们怀疑地从常见问题解答中删除了该部分。 他们改变了措辞,现在它 just 包含一个“激进的思想实验”,其中“所有这些能量都完全来自煤炭”。 即使在那些与现实相去甚远的极端情况下,能源的使用也是微不足道的。 “在这种最坏的情况下,比特币网络将产生约 111 公吨(百万吨)的二氧化碳排放量1,约占世界年总排放量的 0.35%。”

ETHUSD价格图表01/13/2021-TradingView

Poloniex 上 01/13/2022 的 ETH 价格走势图 | 资料来源:TradingView.com 上的 ETH/USD

保护过程或信息抑制?

在整个线程下,有一个名为“讨论从提案部分转移”的部分。 它包含几个抑制的亲加密货币论点。 原因是制作它们的帐户“没有其他编辑记录”。 建议删除这些意见的人有什么意见? 他们“冒着投票游戏和操纵讨论来引入偏见和虚假“比特币”新闻的风险。”

巧合的是,这些低编辑帐户是那些提出有关原始发布者来源有多虚假的信息的人。 有人不得不说,他们做到了。 管理员将它们从主线程中删除。 这真的是维基百科的内容吗? 

幸运的是,其他维基百科的贡献者设法说“比特币因此是一种 绿色能源刺激,符合维基媒体基金会对环境可持续性的承诺。 “ 其他 用户敦促“每个人 除了能源足迹(与石油成本和支持美元的战争相比可以忽略不计)以及在使比特币越来越环保方面取得的持续指数进展之外,更多地了解比特币作为一个整体的信息。” 还有一个说“比特币核心是一个牙线 试图促进货币自由的项目。”

无论如何,试图玩弄投票的加密货币批评者可能是有道理的。 除了荒谬的“假“比特币”新闻”声称。 讨论的标题说,“这不是多数票,而是维基媒体贡献者之间的讨论”。 管理员告诉他们不能删除意见或投票。 然而,“最佳的 RfC 方案不会主动压制任何声音,而是允许社区成员相互告知哪些参与者不是社区成员,他们可能有其他兴趣。” 这还算公平。

选票怎么样? 维基百科是否禁止加密货币捐赠?

投票对于加密货币捐赠看起来并不好,但这并不意味着维基百科会禁止它们。 在撰写本文时,“支持”票数大约是“反对”票数的两倍。 大约有 150 位维基百科人士投票。 这是否意味着 ESG FUD 发挥了作用,并在整个加密货币领域投下了难以撼动的阴影? 绝对可以。

相关阅读 | 尽管维基百科不情愿地列出卡尔达诺,但新的竞争者还是出现了

这也意味着人们想要相信。 并且不愿意接受表明 PoW 挖矿对环境产生净积极影响的压倒性证据。

幸运的是,比特币不在乎。 滴答滴答,下一个街区。

詹姆斯在 Unsplash 上的特色图片 | TradingView的图表

资料来源:https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/wikipedia-considers-to-stop-accepting-crypto-donations-because-of-the-esg-fud/