由于第一修正案的担忧，上诉法院暂停佛罗里达州的社交媒体审查法

背线

佛罗里达州的一项禁止社交媒体公司“取消平台化”政治候选人的法律将继续受阻——即使在德克萨斯州的一项类似法律获准生效之后——联邦上诉法院周一支持下级法院对该法律的裁决，并裁定其“实质上”可能”该政策违反了第一修正案。

关键解说

第 11 巡回上诉法院 坚持 地区法院命令 封锁 SB 7072，它对任何禁止或暂停政治候选人和出版物的社交媒体平台征收罚款——这是一项针对共和党人担心社交网络歧视保守派而通过的法律。

上诉法院裁定，Facebook 和 Twitter 等社交媒体公司是“私人行为者”，其行为受到第一修正案的保护，这意味着他们可以采取任何他们认为适合用户的行动。

它确实允许法律的一个方面生效，即要求社交媒体公司让已被去平台化的用户访问自己的数据至少 60 天，裁定这方面没有违反第一修正案，也不过分繁重的。

佛罗里达州辩称，该法律并未违反第一修正案，因为科技公司只是在托管用户的评论，不应允许通过禁止他们来限制他们受第一修正案保护的言论。

佛罗里达州总检察长阿什利穆迪说 Twitter 该州“很高兴法院承认了该州控制社交媒体公司的权力”，并维持了该法律的“大部分”，尽管该法律的绝大多数内容仍处于受阻状态。

大数

250,000 美元。 如果社交网络“故意取消”全州政治职位候选人的平台，这是每天必须支付的罚款，以及对其他候选人每天 25,000 美元的罚款。

关键背景

佛罗里达州于 2021 年 XNUMX 月首次颁布了其社交媒体法，以回应在 Facebook 和 Twitter 等平台禁止唐纳德·特朗普总统和其他共和党高层政客之后，人们普遍批评右翼认为大型科技公司“沉默”保守派。 人们普遍预计该法律将面临法律挑战，一名地区法院法官在 XNUMX 月阻止了该政策。 周一的裁决是在不同的联邦上诉法院之后作出的 恢复 5 月初，德克萨斯州颁布了一项类似的法律。 以美国最保守的上诉法院之一而闻名的第五巡回法院推翻了下级法院的一项裁决，该裁决在没有发表评论的情况下暂停了德克萨斯州的社交媒体法，允许该法律在诉讼进行时再次生效.

需要注意什么

技术团体有 问 最高法院将对德克萨斯州的社交媒体法进行权衡，并在针对它的诉讼向前推进时决定它是否应该继续有效。 法院尚未对这个问题进行权衡，并且可能随时做出裁决。 作为亿万富翁，共和党人对 Twitter 的担忧将如何演变也尚不清楚 伊隆麝香 如果特朗普控制了社交网络，他发誓要解除特朗普的推特禁令。 （就特朗普而言，他曾表示他将继续使用自己的社交网络，Truth Social，而不是回到 Twitter。）

切线

佛罗里达州的法律最初包括一项条款，免除拥有主题公园的公司受到该政策的限制，立法者表示，该条款旨在保护该州最大的雇主之一迪士尼不必遵守该法律。 在迪斯尼反对该州的 HB 1557 法（被批评者称为“不要说同性恋”法）之后，佛罗里达州的立法者已经开启了该公司，并且 摆脱 该条款在四月。

延伸阅读

佛罗里达州阻止大型科技公司对保守派进行去平台化——但合法性存在问题 （福布斯）

联邦法官阻止佛罗里达社交媒体法，称其可能违反言论自由 （福布斯）

一个“激进”的裁决让德克萨斯州禁止社交媒体节制 （有线）

这就是科技巨头希望最高法院冻结德克萨斯州社交媒体法的原因 （美国国家公共电台）