生成式 AI ChatGPT 品牌能否继续走强还是会失败,询问 AI 伦理和 AI 法律

能够在瓶子里捕捉闪电是一项了不起的壮举。

你能否保持那闪亮的闪电并避免让它长期消散是另一个非常重要和重大考虑的问题。

在今天的专栏中,我将研究名为 ChatGPT 的无名品牌是如何一夜成名的。 它就像被瓶子捕获的一道闪电。 澄清一下,ChatGPT 是由一家名为 OpenAI 的公司开发的人工智能应用程序的名称。 毫无疑问,您已经听说过 ChatGPT,因为它已经登上了头条新闻,而且几乎所有思考我们的未来和 AI 的人似乎都在谈论它。

尽管大多数 AI 内部人士认为 ChatGPT 只是另一个 AI 应用程序,尽管它是一种有趣的,甚至可能是一种被称为 AI 的杰出示例 生成式人工智能,他们往往会对这个特定的应用程序如何获得如此巨大的关注感到惊讶,同时感到愤怒。 对于那些在过去几年中了解并积极参与生成式 AI 和大型语言模型 (LLM) 的人来说,这有些令人沮丧。 许多人日以继夜地开发类似的 AI 应用程序,但没有得到任何显着的认可或欢呼。 只需通过互联网搜索,您就可以轻松找到许多其他生成式 AI 成果,并发现它们也具有可取的能力。

尽管如此,ChatGPT 已经成功脱颖而出。

你可以有说服力地争辩说,一个有机和不断发展的商业和社会品牌建设已经令人惊讶地发生了,ChatGPT 不再只是一个人工智能应用程序的名称,现在也代表了一种特殊的品牌。 其他人工智能应用程序经常被比作 ChatGPT。 有时这样做是为了支持其他 AI 应用程序,宣称它与 ChatGPT 一样好或更好。 在其他情况下,希望通过建议您的 AI 应用程序类似于现在著名且接近传奇的 ChatGPT 来获得 ChatGPT 的一些余晖。

运气和时机的结合,ChatGPT 成为了猫的喵喵。

想象一下,如果你想建立这样一个品牌是多么困难。 还有其他对话式交互式 AI 应用程序脱颖而出。 总的来说,正如我在 这里的链接, 他们在新闻中的出现时间很短。 他们来来去去。 您很难声称其中任何一个都具有 ChatGPT 所获得的粘性和巨大可见性。

自 2022 年 XNUMX 月发布以来,ChatGPT 的品牌形象似乎日新月异。 随着消息像野火一样继续传播,越来越多的人兴高采烈地跳上或兴奋地跳上 ChatGPT 的潮流。 那些敢于指出 ChatGPT 缺点的少数人并没有像那些对这个 AI 应用程序似乎可以做的事情表示完全惊讶的人那样受到关注。 任何 AI 制造商或实际上任何公司都会相信他们已经上了天堂,让他们的应用程序获得如此持续和持续的媒体报道和热烈的赞誉。 这是公关梦想成真。

我问你这个重要的问题:

  • ChatGPT 作为一个品牌会继续获得动力,还是会停滞不前然后消退?

我希望这看起来不会过于悲伤。 正是这个问题的提出让一些人退缩并宣称你可能会厄运这颗冉冉升起的新星。 随它去。 换个角度看。 让世界为所欲为。

但这确实对许多人产生了重大影响,当然这是一个值得思考的审慎且完全公平的问题。 这家 AI 制造商现在在 ChatGPT 的顺风车上高高在上,很聪明,尽管这种受欢迎程度是否会持续尚不清楚。 明智的做法是在天空晴朗、蜜月还没有结束的时候去做。

我想在这里冷静地审视一下为什么 ChatGPT 现象作为一个 AI 应用程序,同时作为一个品牌可能会开始摇摆不定,并且可能不再是所有人的宠儿。 地平线上乌云密布。 如果其中一些变成暴风雨,ChatGPT 品牌可能会受到影响。 有些人在内心深处坚定地认为,清算是必要的。 其他人相信,这家人工智能制造商将敏锐地应对任何身体打击,并将确保 ChatGPT 保持其作为奇迹人工智能应用程序的突出地位。

让我们仔细看看什么可能会削弱 ChatGPT 品牌。

所有这一切都涉及大量人工智能伦理和人工智能法律方面的考虑。

请注意,目前正在努力将道德 AI 原则融入 AI 应用程序的开发和部署中。 越来越多的关注和以前的人工智能伦理学家正在努力确保设计和采用人工智能的努力考虑到做事的观点 永远的人工智能 并避免 坏的人工智能. 同样,有人提出了新的 AI 法律,作为防止 AI 努力在人权等问题上失控的潜在解决方案。 有关我对 AI 伦理和 AI 法律的持续和广泛报道,请参阅 这里的链接这里的链接,仅举几例。

ChatGPT 既是一款人工智能应用程序,又是一种品牌,这一认识让我们能够仔细研究人们对当今人工智能功能的看法。 从某种意义上说,ChatGPT 正在部分塑造公众对 AI 的看法 品牌,超越仅使用 AI 应用程序本身的日常方面。 您可以建议,随着 ChatGPT 品牌的发展,公众对 AI 的看法也会随之改变。 这个参考框架包括立法者在起草和颁布有关人工智能的新法律方面可能或可能做的事情。

以下是关于 ChatGPT 品牌即将到来的状态的五个关键选择:

  • 1)进一步上升。 ChatGPT 作为一个品牌不断发展壮大
  • 2) 原地停滞。 ChatGPT 作为一个品牌保持其现有的位置,但并没有上升太多
  • 3) 嘶嘶声和毛毛雨。 ChatGPT 作为一个品牌开始逐渐消退,同时仍然保持着强大的影响力
  • 4)急剧下降。 ChatGPT 作为一个品牌失宠并逐渐失宠
  • 5)被砸碎. ChatGPT 作为一个品牌被一些玷污它的灾难所克服,没有人愿意再与该品牌联系起来

纵观历史,有许多品牌在分层品牌形象的范围内上升和下降。 有些品牌在很短的时间内做到了这一点,而另一些品牌则需要数年时间才能从一个极端走到另一个极端。

信不信由你,安然曾经是一个明星品牌。 如今,大多数人只会在想要咒骂或以其他方式表达极度厌恶时提及安然。 并非所有品牌都采用这种方式。 DeLorean 品牌走过了一条非常迷人的道路,先是有些褪色,然后又经历了普遍受欢迎的复兴。

有时品牌失误是可以克服的。 想一想可口可乐在新可乐方面犯下的明显错误。 起初,新可口可乐被认为是一个严重的失败和一个完全错误的战略。 据报道,最终,经典可口可乐的销量得到了提升,一些人声称这是由于新可口可乐引起的骚动。 关于领导层是否预料到这一点并正在玩一种三维象棋的形式,或者他们是否成功地绊倒了自己的脚,从而获得了有利的结果,引发了争论。

这些品牌传奇的要点是,没有什么是一成不变的,可以保证一个品牌会保持高位。 品牌一直在涨跌。 对于那些幸运地拥有进入平流层的品牌的人来说,您需要努力工作才能将其保持在那里。 任何一种懒散的方法或假设该品牌将通过渗透保持受欢迎都是愚蠢的策略。

一些 AI 专家似乎认为 ChatGPT 肯定会走向崛起的更进一步地位。 星座似乎是这么说的。 例如,鉴于与 Microsoft 的持续和最高级的合作伙伴关系,这似乎是一个合理的赌注,ChatGPT 有更高的覆盖范围。 另外,正如我在关于即将推出的 ChatGPT API 门户的专栏中提到的,请参阅 这里的链接, 各种用途和可能很快使用 ChatGPT 的用户数量可能会飙升。

未来的欢乐时光,一个前提。

世界上有什么事情会突然出现并导致停滞,或者更糟的是嘶嘶作响,甚至令人沮丧的急剧下降或彻底粉碎?

这值得一看。

首先,我们应该确保我们都在同一页面上了解生成 AI 的组成以及 ChatGPT 的全部内容。 一旦我们涵盖了这个基础方面,我们就可以对 ChatGPT 品牌的表现进行有说服力的评估。

如果您已经非常熟悉生成式 AI 和 ChatGPT,您或许可以浏览下一部分并继续阅读下一节。 我相信,通过仔细阅读本节并跟上进度,其他所有人都会发现有关这些问题的重要细节具有指导意义。

关于生成式 AI 和 ChatGPT 的快速入门

ChatGPT 是一个通用的 AI 交互式对话系统,本质上是一个看似无害的通用聊天机器人,然而,它正被人们以一种让许多人完全措手不及的方式积极而热切地使用,我将在稍后详细说明。 这个 AI 应用程序利用了 AI 领域中的技术和技术,通常被称为 生成式人工智能. 人工智能生成文本等输出,这就是 ChatGPT 所做的。 其他基于生成的 AI 应用程序生成图片或艺术品等图像,而其他生成音频文件或视频。

在本次讨论中,我将重点关注基于文本的生成式 AI 应用程序,因为 ChatGPT 就是这样做的。

生成式 AI 应用程序非常易于使用。

您需要做的就是输入一个提示,AI 应用程序会为您生成一篇尝试回应您的提示的文章。 撰写的文本看起来就像这篇文章是由人的手和思想写成的。 如果你输入“告诉我关于亚伯拉罕·林肯”的提示,生成式人工智能将为你提供一篇关于林肯的文章。 这通常被归类为执行 文字到文字 或者有些人更喜欢称它为 文本到文章 输出。 如前所述,还有其他生成 AI 模式,例如文本到艺术和文本到视频。

您的第一个想法可能是,就撰写论文而言,这种生成能力似乎没什么大不了的。 你可以很容易地在互联网上进行在线搜索,很容易找到大量关于林肯总统的文章。 生成式 AI 的关键在于生成的文章相对独特,提供原创作品而不是抄袭。 如果你试图在网上某个地方找到 AI 生成的文章,你不太可能会发现它。

生成式 AI 经过预先训练,并利用复杂的数学和计算公式,该公式是通过检查网络上的书面文字和故事中的模式而建立的。 由于检查了成千上万的书面段落,人工智能可以吐出新的文章和故事,这些文章和故事是所发现内容的大杂烩。 通过添加各种概率函数,生成的文本与训练集中使用的文本相比非常独特。

这就是为什么学生在课堂外写论文时能够作弊引起了轩然大波。 老师不能仅仅拿那些欺骗学生声称是他们自己写的文章,并试图查明它是否是从其他在线来源复制的。 总的来说,不会有任何适合 AI 生成的文章的在线明确的预先存在的文章。 总而言之,老师将不得不勉强接受学生写的这篇文章是原创作品。

生成人工智能还有其他问题。

一个关键的缺点是,由基于生成的人工智能应用程序生成的文章可能会嵌入各种虚假信息,包括明显不真实的事实、被误导性描述的事实以及完全捏造的明显事实。 这些虚构的方面通常被称为 人工智能幻觉,一个我不喜欢但遗憾的是似乎越来越流行的标语(关于为什么这是糟糕和不合适的术语的详细解释,请参阅我的报道 这里的链接).

在我们深入讨论这个话题之前,我想澄清一个重要方面。

社交媒体上出现了一些关于 生成式人工智能 断言这个最新版本的人工智能实际上是 有感知的人工智能 (不,他们错了!)。 AI 伦理和 AI 法律领域的人士尤其担心这种不断扩大的索赔趋势。 您可能会礼貌地说,有些人夸大了当今 AI 的实际能力。 他们假设人工智能具有我们尚未能够实现的能力。 那真不幸。 更糟糕的是,他们可能会允许自己和他人陷入可怕的境地,因为他们假设人工智能在采取行动方面具有感知能力或类似人类。

不要将人工智能拟人化。

这样做会让你陷入一个棘手而沉闷的依赖陷阱,即期望 AI 做它无法执行的事情。 话虽如此,最新的生成式 AI 的功能相对令人印象深刻。 请注意,在使用任何生成式 AI 应用程序时,您应该始终牢记一些重大限制。

如果您对关于 ChatGPT 和生成式 AI 的迅速扩大的骚动感兴趣,我一直在我的专栏中做一个重点系列,您可能会从中找到有用的信息。 如果这些主题中的任何一个引起您的兴趣,请看一下:

  • 1) 生成人工智能进展的预测。 如果你想知道 AI 在整个 2023 年及以后可能会发生什么,包括生成 AI 和 ChatGPT 即将取得的进展,你会想阅读我的 2023 年预测综合列表,网址为 这里的链接.
  • 2) 生成人工智能和心理健康建议。 根据我在 这里的链接.
  • 3) 生成式 AI 和 ChatGPT 的基础知识。 本文探讨了生成式 AI 工作原理的关键要素,特别是深入研究了 ChatGPT 应用程序,包括对嗡嗡声和宣传的分析,网址为 这里的链接.
  • 4) 师生之间在生成式 AI 和 ChatGPT 上的紧张关系。 以下是学生不正当使用生成式 AI 和 ChatGPT 的方式。 此外,教师可以通过多种方式应对这一浪潮。 看 这里的链接.
  • 5) 上下文和生成人工智能的使用。 我还对涉及 ChatGPT 和生成 AI 的与圣诞老人相关的上下文进行了季节性的半开玩笑的检查 这里的链接.
  • 6) 诈骗者使用生成式人工智能. 一个不祥的消息是,一些诈骗者已经想出了如何使用生成式 AI 和 ChatGPT 进行不法行为,包括生成诈骗电子邮件,甚至为恶意软件生成编程代码,请参阅我的分析 这里的链接.
  • 7) 使用生成式 AI 的菜鸟错误. 许多人对生成式 AI 和 ChatGPT 可以做的事情既过头又出人意料地过头,所以我特别关注了 AI 菜鸟往往会做的过头,请参阅讨论 这里的链接.
  • 8) 应对生成式 AI 提示和 AI 幻觉. 我描述了一种使用 AI 插件来处理与尝试将合适的提示输入生成 AI 相关的各种问题的前沿方法,此外还有用于检测所谓的 AI 幻觉输出和谎言的其他 AI 插件,如涵盖于 这里的链接.
  • 9) 揭穿 Bonehead 关于检测生成的 AI 生成的论文的说法. AI 应用程序出现了一场被误导的淘金热,这些应用程序声称能够确定任何给定的文章是人工创作的还是人工智能生成的。 总的来说,这是一种误导,在某些情况下,这是一种愚蠢且站不住脚的说法,请参阅我的报道 这里的链接.
  • 10)通过生成人工智能进行角色扮演可能预示着心理健康问题. 有些人正在使用诸如 ChatGPT 之类的生成式人工智能来进行角色扮演,人工智能应用程序借此对人类做出反应,就好像存在于幻想世界或其他虚构的环境中一样。 这可能会对心理健康产生影响,请参阅 这里的链接.
  • 11) 暴露输出错误和错误的范围。 各种收集的列表被放在一起,试图展示 ChatGPT 产生的错误和谎言的性质。 一些人认为这是必不可少的,而另一些人则认为这种做法是徒劳的,请参阅我的分析 这里的链接.
  • 12) 禁止生成 AI ChatGPT 的学校错过了机会。 您可能知道纽约市 (NYC) 教育部等各种学校已宣布禁止在其网络和相关设备上使用 ChatGPT。 虽然这似乎是一个有用的预防措施,但它不会移动针头,遗憾的是完全错过了船,请参阅我的报道 这里的链接.
  • 13) 由于即将推出的 API,生成式 AI ChatGPT 将无处不在。 ChatGPT 的使用出现了一个重要的变化,即通过使用 API 门户进入这个特定的 AI 应用程序,其他软件程序将能够调用和使用 ChatGPT。 这将极大地扩展生成式 AI 的使用并产生显着的后果,请参阅我在 这里的链接.

您可能会对 ChatGPT 基于称为 GPT-3 的前身 AI 应用程序版本感兴趣。 ChatGPT 被认为是稍微下一步,称为 GPT-3.5。 预计 GPT-4 可能会在 2023 年春季发布。据推测,GPT-4 将在能够产生看似更流畅的文章、更深入、更令人敬畏方面向前迈出令人印象深刻的一步- 令人惊叹的作品,它可以产生。

当春天到来并且最新的生成人工智能发布时,你可以期待看到新一轮的惊叹。

我提出这个问题是因为要记住另一个角度,包括这些更好、更大的生成式 AI 应用程序的潜在致命弱点。 如果任何 AI 供应商提供一种生成性 AI 应用程序,它会泡沫地吐出污秽,这可能会破灭那些 AI 制造商的希望。 社会溢出效应可能会导致所有生成式 AI 遭受严重的黑眼圈。 人们无疑会对犯规输出感到非常不安,这种情况已经发生过多次,并导致社会对人工智能的强烈谴责。

现在最后一个预警。

无论您在生成式 AI 响应中看到或读到什么 似乎 要以纯事实(日期、地点、人物等)的形式传达,请确保保持怀疑并愿意仔细检查您所看到的内容。

是的,日期可以编造,地点可以编造,我们通常期望无可非议的元素是 所有 受到怀疑。 在检查任何生成的 AI 文章或输出时,不要相信你读到的内容并保持怀疑的眼光。 如果生成式 AI 应用程序告诉您亚伯拉罕·林肯乘坐他自己的私人飞机在全国各地飞行,您无疑会知道这是胡说八道。 不幸的是,有些人可能没有意识到喷气式飞机在他那个时代并不存在,或者他们可能知道但没有注意到这篇文章提出了这种厚颜无耻的错误主张。

在使用生成 AI 时,强烈的健康怀疑和持续的怀疑心态将是你最好的资产。

我们已准备好进入这一阐明的下一阶段。

强大的人能否留在强大的聚光灯下

现在我们已经建立了基础,我们可以探索 ChatGPT 作为一个品牌如何面对未来道路上的一些颠簸。 这些都是可能让 OpenAI 的最高领导层彻夜难眠的可能性。 有些情景性质温和,而另一些情景则严重而可怕。

我将介绍八个特定场景。 想到的还有更多,但我认为这些足以让您了解事情的正确方向。 对于每种情况,我都会概述可能发生的情况。

请注意,我并不是断言这些都会发生。 我只是猜测可能会发生什么。 我会在结论中详细说明这一点。

八种情况或可能是噩梦般的可能性是:

  • 场景#1:发出的谎言扼杀了金鹅
  • 场景 #2:错误的时间犯规实例大发臭味
  • 场景#3:被更好的东西所取代
  • 场景 #4:其他一些闪亮的物体引起了我们的注意
  • 场景 #5:通过 API 门户被配对程序破坏
  • 场景#6:诉讼进入画面
  • 场景#7:把自己的脚放在嘴里
  • 情景 8:立法者认为这在法律上令人震惊和诱人

让我们打开包装。

找一个舒适的地方坐下来阅读这些场景。 再一次,确保你有充足的明亮灯光,并且不会因令人生畏的可能性而胆怯。

场景#1:发出的谎言扼杀了金鹅

在这种情况下,ChatGPT 输出的论文中的谎言最终变得突出。

广为流传的说法是,您不能相信 AI 应用程序发出的任何内容(好吧,这可能是把众所周知的婴儿连同洗澡水一起倒掉,但这就是所涉及的风险)。 人们原本愿意忽视这个棘手的问题,但风向转变了。 现在,与其接受某些时间输出容易出错或包含 AI 幻觉,不如公众只想要纯洁性,不会容忍任何不足。

你可以争论,直到你脸色发青,这是否公平。 不管公平与否,公众情绪都会发生变化。 ChatGPT 在产生有效输出方面被认为是不可信的,并且出现了回避浪潮。

那真是一个悲伤的表情场景。

我们转到下一个。

场景 #2:错误的时间犯规实例大发臭味

有点类似于关于谎言的情况,这是一个变体,涉及一个特别错误的时间和一个特别错误的 ChatGPT 实例发出不好的东西。 也许一位著名的名人发现了一篇非常繁琐的输出文章,并利用他们现有的病毒影响力决定让全世界都知道。

仅此一个例子,人们就开始重新思考他们对 ChatGPT 的信念。

再一次,你问这是否公平。 没关系。 如果犯规的例子够犯规,如果有足够大的知名人士选择在 AI 应用程序上大发雷霆,那么所有其他的信任和值得称赞的赞誉都会瞬间崩塌。

场景#3:被更好的东西所取代

那里有很多生成式 AI 应用程序。 诚然,没有人像 ChatGPT 那样夺得金戒指。 但这并不意味着他们不会。 他们可能。

设想一个生成式 AI 应用程序轰动一时,并且可以做与 ChatGPT 相同的事情。 如果这个其他 AI 应用程序仅仅处于同等水平,它可能不会移动指针。 另一方面,假设它更擅长撰写论文。 或者它可能会大大减少输出的虚假信息。 能力的增加可能会影响人们转换。

考虑一下当今 ChatGPT 的忠诚度或粘性是什么这个令人头疼的问题。 不多。 这是一个接受文本提示并生成文本文章的应用程序。 可以执行相同操作的任何其他 AI 应用程序本质上是完全可以互换的。 作为替补没有特殊的进入障碍。 您可以将一个换成另一个,简单易行。

另一个转折将是货币化角度。

我在之前的专栏中讨论过 ChatGPT 可能最终被货币化的方式。 假设使用交易费或订阅,或者广告可能是通过 ChatGPT 获利的一种方式。 总而言之,如果不同的 AI 制造商可以提供类似的生成式 AI 应用程序,即使只是功能相同,但他们愿意定价 如下。 无论 ChatGPT 决定采用何种定价,成本较低的替代方案可能会占上风。

有钱能使鬼推磨。

场景 #4:其他一些闪亮的物体引起了我们的注意

如前所述,ChatGPT 目前是一种文本到文本类型的生成 AI 应用程序。 我还指出,还有其他 AI 应用程序可用于文本转图像和文本转视频。 在我对 2023 年的预测中,我指出我们将看到多模式生成 AI 的兴起,请参阅我在 这里的链接.

我的观点是,如果 ChatGPT 继续使用文本到文本,你不得不想知道如果其他 AI 应用程序提供一个 组合 多种模式,例如可以执行文本到文本、文本到图像和文本到视频的一体式 AI 应用程序。 除此之外,假设这样的应用程序也提供反向变体,例如图像到文本和视频到文本。

炒作和兴奋可能会突然转移到其他一些人工智能应用程序上。 ChatGPT 是昨天的新闻。 我们似乎都倾向于这个街区的新孩子。

场景 #5:通过 API 门户被配对程序破坏

ChatGPT 的前进道路之一是预期开放他们的 API(应用程序编程接口)门户,我在 这里的链接.

简而言之,这将允许其他程序利用 ChatGPT。 不涉及火箭科学,这是一个相对简单的过程。 程序可以连接到 ChatGPT,提供文本提示,让 ChatGPT 应用程序返回一篇文章,然后使用该文章。 ChatGPT 的优势在于,已经拥有数千或数百万用户的各种其他程序现在也将间接解释为 ChatGPT 用户。

通过 API,ChatGPT 可以沉浸在各种其他有用的应用程序中。 根据定价的设置方式,这可能会带来天文数字般的巨额收益。 家清去收银台。

哇,牵住你的马。 关于哪些程序可以通过 API 访问 ChatGPT,存在许可要求和规则。 这是一个明智的预防措施。 ChatGPT 不想与一些野蛮的弃儿程序相关联。 从理论上讲,人工智能制造商将非常注意哪些其他程序可以访问 ChatGPT。

话虽这么说,有时坏事会从裂缝中溜走。 想象一下,一些获准使用 API 的程序变得疯狂起来。 人们对违规程序感到不满。 同时,也许责任指向了 ChatGPT。 哎呀,ChatGPT 现在已经被强加在自己的平台上了。

场景#6:诉讼进入画面

有人使用 ChatGPT,结果发现他们不喜欢输出的论文。 他们被他们所看到的完全冒犯了。 任何人工智能应用程序怎么会产生如此不守规矩、卑鄙和完全不受欢迎的叙述或文字上令人反感的谩骂?

这是可恶的。

是时候请律师了。 提起诉讼。 也许他们试图将其变成集体诉讼。 无论哪种方式,新闻媒体都喜欢那些大英雄被小坏蛋摔到地上的故事。 大卫与歌利亚的经典故事。 关于诉讼性质的对错,可能完全是空话,没有实质内容,法庭上的争论给 ChatGPT 带来了巨大的挫折。

场景#7:把自己的脚放在嘴里

前面的场景主要是关于 ChatGPT 的外部事物,它破坏了 ChatGPT 的未来。

如果我们不包括自己造成的伤口,那就太失职了。 这些随时都可能发生。

这可能是这样的。

假设 AI 制造商决定做一些他们认为非常满意的事情。 也许他们以一种他们认为对世界有益的方式改变了 ChatGPT。 他们相应地拍拍自己的背。 不幸的是,在发布新版本后,全世界发现它与广大公众的需求背道而驰(想想我之前提到的新可乐)。

领导层会作何反应? 尽管公众情绪反对他们,他们会坚持直觉并继续前进吗? 他们会试图后退,希望能阻止 ChatGPT 带来的焦虑和愤怒吗? 撤回后,如果是这样,是否会有任何他们无法轻易恢复的持久恶臭? 等等。

我们最近可能对这种情况有所了解或了解。

据最近的新闻报道,一项提议 聊天GPT专业版 版本作为一个新选项进入市场,然后显然被立即撤回。 沉默随之而来。 很少有人注意到。 总体思路似乎是,ChatGPT 常规版本仍然可以免费使用,而 Pro 版本将收取使用费并具有更高的功能。

从表面上看,这似乎是一种明智的做法。 存在提供低端免费版本和高端必须付费版本的所有类型的软件。 每个人都知道这一点。

关于为什么这种方法被如此迅速地收回的猜测存在。 一种观点认为,这是一个糟糕的时机,他们只是在迈出了第一步之后才意识到这种疑虑。 让我们简要地深入探讨一下(请注意,其他解释也已发表,所以这只是一个特定的推测)。 现在,ChatGPT 处于世界之巅。 通过引入这种特定性质的定价方案,很可能会引起强烈反对。 管他呢,我拒绝付费使用这个,有些人可能会劝告。 此外,公众的反应可能是一种极度混乱的反应。 您是否需要为此付费? 我以为它是免费的。 不行,你现在必须付钱。 但是,有人告诉我您仍然可以免费使用它。 一圈又一圈的困惑。

他们还需要应对无意中被误记帐单的人。 有些人可能会要求退款。 其他人可能会因为价格似乎太高而感到不安。 与个人消费者打交道可能是残酷的。 与此同时,品牌形象可能会受到一些相当严重的打击。 具有讽刺意味的是,这可能不是因为 AI 应用程序的作用,而仅仅是由于人们想要退出时支付和停止支付的环绕声。

而且,你不得不问,这样做的目的是什么? 如果潜在的惊愕和困惑玷污了 ChatGPT 品牌,那么此时它就显得蛮干了。 密切关注奖品。 确保与 Microsoft 的合作伙伴关系不受专业版混乱的影响。 同样,通过 ChatGPT API 获取更安全的资金,而不是试图从个人用户身上榨取资金。 在这个节骨眼上,B2C 的定价似乎并不像 B2B 的上行潜力那么诱人。

一个重要的经验法则: 不要把车放在马的前面.

情景 8:立法者认为这在法律上令人震惊和诱人

回到外部因素。

我在我的专栏文章中提到,在联邦、州和地方各级(以及在国际范围内)正在出现一连串新提议的 AI 法律,请参阅我的报道 这里的链接. 通常的观念是我们必须努力控制 坏的人工智能 并寻求鼓励 永远的人工智能. AI 伦理只能将我们带到他们认为的那个方向 软法. 有时使用所谓的 硬法 也是谨慎的。

设想立法者无论出于何种原因决定对生成 AI 的兴起,特别是包括 ChatGPT 的兴起,在他们的立法伪装将生成 AI 作为新 AI 相关法律的最佳或最重要目标的意义上。 当然,很有可能这将非常广泛,以至于生成人工智能的许多变体都可能被置于同一个绑定中(不仅仅是 ChatGPT)。

不管怎样,有一种可能性是某种合法的废话可能会打击生成人工智能。 ChatGPT 可能会陷入那些浑浊的水域。

大鱼有时受害最深。

结论

如果您因阅读这些可怕的场景而感到颤抖和颤抖,请花点时间喝杯浓咖啡放松一下您的神经。

我会等。

首先,一些好消息。 当然可以想象,这些情况绝对不会发生。 是的,在那种情况下,如果这会让您感觉好些,您可以就此停下来。 高枕无忧。

好吧,老实说,让我们承认至少有一种可能会发生。 该死的。 但是,幸运的是,它可能很容易克服。 谢天谢地。 避免了危机。

话又说回来,可能会发生两个或更多。 事实上,它们可能同时发生,就像一群带刺的蜜蜂和黄蜂聚集在一起并向各个方向发起攻击。 这太不合时宜了,甚至无法想象。

如果出现其中一种或多种情况,ChatGPT 作为一个品牌可能会面临一些极其严酷的品牌贬值。 真正有可能造成品牌损害和品牌破坏。 不好意思,品牌灾难随时都可能发生,这是一个关键的管理原则(这是一个明智的管理和商业实践的重要话题,包括要注意什么和做什么,这是我多年来的百利威克作为领导者和商业学者)。

做好充分准备并知道如何应对品牌建设必要性的优秀领导层几乎可以应对这些陷阱和被践踏的可能性。 他们需要仔细考虑每一个潜在的危机。 确定如何避免危机或至少在危机爆发前将其遏制。 谨慎且执行得当的危机管理是企业领导力工具箱中的重要工具。

如果现有的领导层认真地预见到我提到的每一种情况,他们现在就可以采取行动来预防、遏制并可能克服这些相当可怕的困境。 作为一名技术主管和公司官员,我也经历过类似的经历。 准备是必不可少的。 时机成熟时,行动同样至关重要。

现在最后的评论。 关于这些问题,我最喜欢的名言之一来自亚伯拉罕林肯,为此他坚定地宣称:“预测未来的最好方法就是创造未来。”

将这些话牢记在心。 你可能只是在瓶子里捕捉闪电。

来源:https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/01/24/can-the-generative-ai-chatgpt-brand-keep-going-strong-or-will-it-fizzle-out-问人工智能伦理和人工智能法律/