背线
联邦法官周三裁定，特别律师约翰·达勒姆 (John Durham) 对迈克尔·苏斯曼 (Michael Sussmann) 的案件可能会在下个月进行审判，这是特朗普时代特别律师在一个案件中的胜利一些特朗普的盟友已经接受了，但苏斯曼的律师认为这是出于政治动机。
在这张 2006 年的档案照片中，约翰·达勒姆在新美国地方法院的台阶上向记者讲话 …[+]
美联社
关键解说
奥巴马任命的法官克里斯托弗·库珀（Christopher Cooper）拒绝了苏斯曼律师提出的驳回此案的动议，该动议是在大陪审团之后提出的 起诉他 在XNUMX月中旬。
达勒姆的团队 指控苏斯曼 在 2016 年与一名联邦调查局官员会面时错误地声称他没有为“任何客户”工作，以向政府举报据称可疑的特朗普组织电子邮件数据，而实际上，苏斯曼表面上为希拉里·克林顿的竞选活动和一家科技公司工作名为罗德尼·乔菲的高管。
苏斯曼不认罪：他的律师否认对他的指控，并辩称 即使他做了 向联邦调查局提出这种说法，他不应该因此受到起诉，因为该声明对任何调查都不“重要”。
库珀在周三的裁决中写道，关于苏斯曼的陈述是否存在重大虚假——这是判定他有罪的必要组成部分——的辩论“通常必须由陪审团回答。”
需要注意什么
苏斯曼的审判定于 16 月 XNUMX 日在华盛顿开始。
关键背景
苏斯曼在 2016 年代表民主党全国委员会，他的律师事务所曾与希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的总统竞选活动合作。 起诉书称，当苏斯曼在 2016 年竞选活动的最后几周会见联邦调查局总法律顾问时，他提供了特朗普组织与一家俄罗斯银行之间可疑的服务器链接的数据。 这些指控是 重复 在 2016 年的一篇 Slate 文章中，该文章暗示与当时的总统候选人唐纳德特朗普的业务相关的服务器正在与总部位于俄罗斯的阿尔法银行“通信”。 联邦调查局后来调查了这些说法，没有发现任何沟通渠道的证据，即司法部监察长迈克尔霍洛维茨 在 2019 年的一份报告中说.
切线
苏斯曼的起诉是达勒姆的首批高调行动之一，特朗普时代的司法部长威廉巴尔 任命 调查联邦调查局在 2016 年调查可能的特朗普与俄罗斯关系时是否采取了不当行为。达勒姆调查经常被特朗普吹捧，他多年来一直坚持——没有证据——他的竞选活动是精心策划的间谍活动的受害者（ 霍洛维茨 2019 年报告 没有发现 FBI 存在政治偏见的证据，尽管它发现了一些特工的可疑行为）。 一些 保守派 和特朗普的盟友有 投对苏斯曼的起诉 作为联邦调查局或克林顿竞选活动的邪恶行为的证据，尽管有间谍活动的证据 还没有实现.
魂斗罗
去年，布鲁金斯学会研究员兼 Lawfare 博客编辑 Benjamin Wittes 被称为 这些指控是“我在超过 25 年的时间里见过的涉及联邦调查和起诉的最弱的联邦刑事起诉书之一”。 维特斯辩称，苏斯曼撒谎的证据有限，并表示尚不清楚苏斯曼的陈述是否具有实质性。
首席批评家
苏斯曼的律师在 XNUMX 月的一份声明中辩称，针对他们客户的案件是由“政治而非事实”驱动的。 他们说，达勒姆“似乎是在利用这份起诉书来推进他选择不实际指控的阴谋论。”
延伸阅读
资料来源：https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/04/13/clinton-linked-attorney-accused-of-lying-to-fbi-will-go-to-trial-judge-rules/