法官驳回特朗普对纽约司法部长詹姆斯的诉讼

周五，一名法官驳回了前总统提起的联邦诉讼 唐纳德·特朗普 试图阻止纽约总检察长莱蒂蒂亚詹姆斯对他的业务进行民事调查。

美国地方法院法官布伦达·桑内斯的裁决是在纽约州上诉法院维持原判后一天作出的 詹姆斯发出的传票 作为调查的一部分，迫使特朗普和他的两个成年子女在宣誓后接受讯问。

詹姆斯周五在推特上发帖称，最新裁决对她有利，是“一场巨大的胜利”。

“琐碎的诉讼不会阻止我们完成合法、正当的调查，”詹姆斯在推特上写道。

特朗普和他的公司特朗普组织去年 XNUMX 月在纽约北区的联邦法院起诉詹姆斯。

该诉讼称，司法部长在调查该公司非法操纵各种房地产资产的既定估值以获取财务收益的指控时侵犯了他们的权利。

Trump and his company claimed that James' “derogatory” comments about him when she ran for office and after her election showed she was retaliating against Trump with her probe, which was commenced “in bad faith and without a legally sufficient basis.”

桑内斯在周五长达 43 页的裁决中驳回了这些论点，并写道：“原告尚未确定被告启动了纽约诉讼程序以其他方式骚扰他们。”

桑内斯指出，詹姆斯曾表示，她的调查是由于特朗普的前私人律师迈克尔科恩于 2019 年在国会作证而开始的。

“先生。 科恩作证说，特朗普先生从 2011 年到 2013 年的财务报表以各种方式夸大或贬低了他的资产价值以符合他的利益，”桑内斯写道。

法官还指出，根据 1971 年对 Younger v. Harris 案的裁决所体现的联邦判例法，“联邦法院通常应避免禁止或以其他方式干预正在进行的州诉讼。”

桑内斯说，特朗普未能提供事实证明在他的诉讼中适用的判例法例外。

桑内斯写道，“原告本可以在曼哈顿的州法院提出索赔并要求他们在联邦诉讼中寻求救济”。

双方已经 诉讼了许多问题 与詹姆斯在曼哈顿最高法院的调查有关。

詹姆斯在一份准备好的声明中说，“法院一次又一次地明确表示，唐纳德·J·特朗普毫无根据的法律挑战不能阻止我们对他和特朗普组织的金融交易进行合法调查。”

“”这个国家没有人可以选择法律如何适用于他们，唐纳德特朗普也不例外。 正如我们一直说的那样，我们将继续进行这项调查，不会被吓倒，”詹姆斯说。

特朗普的律师阿丽娜·哈巴在一份电子邮件声明中说：“毫无疑问，我们将对这一决定提出上诉。”

“如果詹姆斯女士的恶劣行为和骚扰调查不符合 Younger 弃权原则的恶意例外，那么我无法想象会出现这种情况，”哈巴写道，他指的是 Sannes 与判例法相关的决定要素杨格诉哈里斯。