作为与 1.7 名总检察长和解的一部分,Navient 将取消 39 亿美元的私人学生贷款

由于 66,000 位州检察长与学生贷款巨头 Navient 达成了一项协议,大约 1.7 名借款人的私人学生贷款将被取消——总计超过 39 亿美元的救济金
导航,
-0.27%.
 

此外,该协议将向 95 名联邦学生借款人提供约 350,000 万美元的款项,据称 Navient 将这些借款人引导至不必要的高成本还款计划。 

该和解结束了州检察长与 Navient 多年来就公司对待学生贷款借款人的法律纠纷。 在各州提起的诉讼详细指控了该公司在学生贷款业务的许多方面的行为,包括私人学生贷款的发放和联邦学生贷款的服务——该公司去年退出了这项业务。 该和解并未解决消费者金融保护局在 2017 年对 Navient 提起的诉讼。 

“底线是这样的:Navient 知道人们依靠他们的贷款为自己和他们的孩子过上更好的生活,他们没有帮助他们,而是进行了数十亿美元的骗局,”宾夕法尼亚州司法部长乔什·夏皮罗 (Josh Shapiro),告诉记者。

Navient 的首席法律官 Mark Heleen 在一份声明中称,该交易解决的索赔“毫无根据”,并补充说,和解协议使公司“避免了在法庭上胜诉的额外负担、费用、时间和分心。” 

“Navient 一直并且一直致力于帮助学生贷款借款人了解并选择适合他们需求的正确付款方式,”Heleen 补充道。 

作为交易的一部分,Navient 否认有不当行为。 尽管如此,总检察长仍坚称,如果诉讼继续进行,他们会在法庭上胜诉。 

“他们承认或不承认什么并不重要,”同时竞选宾夕法尼亚州州长的夏皮罗说,“行动胜于雄辩。” 在宾夕法尼亚州,一名法官驳回了 Navient 在 2020 年驳回此案的动议。在华盛顿,一家法院去年裁定 Navient 违反了消费者保护法。 该裁决围绕了华盛顿司法部长鲍勃弗格森办公室于 2017 年提起的诉讼中的一项指控。该诉讼作为周四宣布的交易的一部分得到了解决。 

弗格森对记者说:“我毫不怀疑,如果我们经历了诉讼的时间和费用,结果会是什么,但重要的是要平衡这一点和立即为借款人提供救济。” “他们是否愿意为自己的所作所为承担责任,这取决于他们,但我知道这里的法官裁定他们违反了法律。”  

该交易解决了有关“注定要失败”的私人贷款的指控

大部分的救济——1.7亿美元的私人债务被取消——与多位州检察官就Navient的公司前身Sallie Mae在2002年后发放某些私人学生贷款的行为提出的指控有关。 

夏皮罗在 2017 年提起的诉讼是和解地址之一,该诉讼称,在 2000 年代初期和中期,Sallie Mae 使用贷款给借款人,他们知道借款人违约的可能性很高,以此作为解决问题的一种方式。产生更多的联邦学生贷款业务。 当时,大学可以为学生和家庭提供贷款人的“首选名单”。 对于贷方来说,在大学首选贷方名单上的高位意味着几乎可以保证的业务流。 

为了吸引学校,Navient 的公司前身据称向他们提供了一揽子贷款,其中包括优质私人学生贷款、次级私人学生贷款和家庭联邦教育贷款(或 FEELP 贷款)——贷方发起但得到联邦支持的联邦学生贷款政府。 

这些一揽子计划对学校很有吸引力,因为它们为通常没有资格获得私人贷款的借款人提供了一种方法,可以填补联邦贷款所涵盖的费用和学费之间的差距,从而使他们能够入学。 诉讼称,对于 Navient 来说,次级私人贷款——利率高达 15.75%——是“亏损的领导者”,使他们能够获得利润丰厚的 FFELP 贷款。 

夏皮罗办公室称,在 2000 年至 2006 年期间,该公司的创始业务实现了大幅增长,尤其是对就读于大学(包括营利性学校)的学生而言,其毕业率低于 50%。 该诉讼称,在 2000 年至 2007 年期间,这些贷款中有 68% 至 87% 违约。 

“这些贷款从一开始就注定要失败,Navient 知道这一点,”马萨诸塞州总检察长莫拉·希利告诉记者。  

该交易解决了借款人倡导者和监管机构多年来一直谴责的行为

该和解还解决了借款人倡导者和监管机构多年来一直谴责的联邦学生贷款服务行为。 联邦学生贷款借款人可以获得还款计划,允许他们以收入的百分比偿还债务,但倡导者和借款人声称,服务机构将陷入困境的借款人引导至宽容——一种暂停付款但产生利息的状态——在为了节省时间和金钱。 

宽容,旨在作为财务困境的短期解决方案,对于借款人来说可能是昂贵的,因为超额利息在借款人退出宽容时资本化。 例如,在 2017 年宾夕法尼亚州的诉讼中,夏皮罗的办公室称,一名 Navient 借款人在 11 年的忍耐期间和不忍耐期间看到他的贷款余额增加了 27,000 美元的利息。 

弗格森说,当陷入财务困境的借款人“向 Navient 寻求帮助时,Navient 所做的就是欺骗他们”。 他说,由于糟糕的建议,这些借款人“支付了利息并陷入了更深的债务之中”。 他们还错过了根据某些计划(例如公共服务贷款减免)偿还贷款的合格付款。  

该和解将为据称在有资格获得成本较低的还款计划时被引导至宽容的借款人提供一些救济。 但目前尚不清楚拥有这部分和解中涉及的贷款的教育部是否会采取单独的措施来解决任何指控。 

借款人倡导组织学生借款人保护中心的执行主任迈克皮尔斯说,教育部长米格尔卡多纳面临着解决这个问题的压力。 皮尔斯说,既然由 39 名州检察长组成的两党联盟表示,“宽容指导是一个巨大的问题,纳维恩特违反了法律,”皮尔斯说,现在该由该机构“弄清楚如何处理”。 

“这是一个巨大的问题,它需要一个巨大的解决方案,只有教育部才能提供,”他说。 

加利福尼亚州总检察长罗伯·邦塔(Rob Bonta)表示,尽管和解是重要的一步,但“我们也期待教育部介入。” 他赞扬了该机构解决借款人在学生贷款服务系统中面临的其他挑战的工作,包括扩大公务员贷款减免计划,并补充说他希望“在这里我们也可以为借款人获得更广泛的救济。” 

教育部副新闻秘书法比奥拉罗德里格斯在一份声明中表示,该机构“很高兴看到此案的结果”。

“从第一天开始,拜登-哈里斯政府一直在努力保护借款人,并追究学生贷款服务机构的责任,包括与州检察长续签合作伙伴关系,以建立更全面的监督方法,”罗德里格斯说。 她补充说,该机构期待“继续与州和联邦监管机构合作,为服务机构制定更高的标准,并解决伤害借款人的服务做法。”

和解协议涵盖的借款人无需采取任何措施即可获得救济。 在取消私人债务的情况下,Navient 将在今年 30 月 XNUMX 日之前向借款人发送通知,并退还他们为贷款支付的任何款项。 符合条件的联邦学生贷款借款人将通过邮件收到有关和解的明信片。 他们不需要采取任何行动来获得救济,但应确保他们在 studentaid.gov 上有一个帐户,并且他们的联系信息是准确的。 

Source: https://www.marketwatch.com/story/navient-to-cancel-1-7-billion-in-private-student-loans-as-part-of-settlement-with-39-attorneys-general-11642101249?siteid=yhoof2&yptr=yahoo


YouTube视频