6 月 XNUMX 日的新民意调查(第二部分)和政治暴力

在我上一篇《福布斯》专栏中,我回顾了在 6 月 XNUMX 日美国国会大厦事件一周年之际进行的新民意调查的一些主要调查结果。 在本专栏中,我深入探讨了这个故事的一个重要部分:美国人愿意对他们的政府实施暴力。 这些问题成为头条新闻,但在解释他们的结果时应该小心。 这些都是假设性的问题,正如其中一些民意调查显示的那样,并不清楚人们在回答这些问题时到底在想什么。 我的 AEI 同事 Dan Cox 也有一篇关于这个主题的非常发人深省的文章。 

“华盛顿邮报”/ 马里兰大学在线小组调查在 1995 月中旬询问了人们,“你认为公民对政府采取暴力行动是正当的,还是从来没有正当的理由?” 9% 的人表示这是合理的。 民意调查者补充了自 XNUMX 年以来通过电话提出的其他五个问题的结果。这些回答的范围从 ABC 新闻中的 XNUMX% 不等。“华盛顿邮报” 1995 年俄克拉荷马城爆炸案发生后的电话民意调查显示,23 年 2015 月的一项调查显示,针对政府的暴力行为可能是合理的。 在新的民意调查中,23% 的共和党人和 34% 的民主党人表示暴力是合理的。 民意调查员跟进了 22% 的人,他们回答是肯定的,询问他们在什么情况下暴力行为是合理的。 这个问题是开放式的,所以民意调查员然后将答案分组。 12% 的受访者表示,政府侵犯或剥夺人民的权利或自由,或压迫人民。 11% 的受访者表示,如果政府不再是民主政府或已成为独裁政府、发生政变或军队接管,这可能是合理的。 XNUMX% 的回应被归为政府违反宪法,XNUMX% 的政府滥用权力/暴政,XNUMX% 的政府对本国公民使用暴力。

13 月下旬的 CBS 新闻/YouGov 在线民意调查询问,对于试图实现政治或政策目标的公民来说,某些行动是否合理。 XNUMX% 的人表示,为了达到这些目的而造成身体伤害或伤害是合理的,而在另一个问题中,XNUMX% 的人表示可能会损坏或破坏财产。 共和党和民主党的反应几乎相同。

在 24 月中旬的 NPR/Ipsos 在线民意调查中,22% 的人表示有时可以通过暴力来保护美国民主,而在另一个问题中,类似的 10% 的人给出了关于保护美国文化和价值观的回应。 少于 XNUMX% 非常 同意任一说法。 游击队员普遍同意这一点。 30% 的民主党人和 21% 的共和党人同意第一个声明; 27% 的民主党人和 XNUMX% 的共和党人同意第二个观点。

CBS 新闻/YouGov 民意调查员以不同的方式处理这个问题:“假设有些人呼吁使用武力或暴力来试图实现政治或政策目标。 这些问题中的任何一个是否如此重要以至于根据情况使用武力可能是合理的,还是永远不会有理由使用武力?” 百分之三十五(高)表示在民权/平等问题上可能有理由使用武力。 百分之二十四(低)关于堕胎政策。 在民意调查机构调查的六个领域中,65% 或更多的人表示武力或暴力永远没有道理。 共和党人比民主党人更有可能认为暴力可以在选举结果(38% 对 21%)、冠状病毒或疫苗政策(27% 对 23%)和枪支(37% 对 22%)等方面进行合理化。 民主党人更有可能说这在公民权利或平等方面是合理的(36% 到 31%)。 但堕胎(共和党 22%,民主党 24%)和劳工问题(共和党 25%,民主党 26%)的结果相似。

正如 Dan Cox 所做的那样,研究这些问题很重要。 它们具有特殊的重要性,因为许多美国人预计政治暴力总体上和总统选举会增加。 仅举一个例子,在 CBS News/YouGov 的民意调查中,38% 的人预计未来总统选举中失败的一方会和平接受失败,但 62% 的人预计会出现暴力。 在 62% 预计会发生暴力事件的人中,只有 2% 的人表示如果他们的一方没有获胜,他们自己会支持武力或暴力,而 72% 的人表示不会。 四分之一的人表示这将视情况而定。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/bowmanmarsico/2022/01/06/new-polls-on-january-6-part-ii-and-political-violence/