观点：每当道琼斯指数和标准普尔 500 指数跌破这一关键支撑位时，股票通常会回升

历史记录不支持这种看跌的解释。 从历史上看，美国股市在跌破 200 天移动平均线后的表现并不比以往任何时候都差。

为了证明这一点，我分析了 500 年代中期的标准普尔 1920 指数（或其前身指数）。 我特别关注指数首次跌破 200 日移动平均线的所有日子。 正如您从下表中看到的那样，标准普尔 500 指数在这些日子之后的平均回报率略好于其他所有日子。

	S下个月	下个季度	随后的 6 个月	下一年
200天移动平均卖出信号	0.7%	2.3%	4.6%	8.2%
所有其他日子	0.6%	1.9%	3.7%	7.7%

此外，在统计人员在确定模式是否真实时经常使用的 95% 置信水平下，此图表中报告的差异均不显着。

过去30年

你可能会担心这张图表所讲述的故事被几十年前的经验所扭曲，与今天的市场没有那么相关。 事实上，如果我只关注过去两三年的情况，表格中显示的模式会更加明显。 正如我在之前的专栏中所讨论的，这并非偶然。 鉴于以标准普尔 500 指数（或其他广泛市场基准）为基准的易于交易且交易成本低的交易所交易基金的出现，这正是您所期望的。

看看上面的图表，它描绘了过去十年的标准普尔 500 指数及其 200 天移动平均线。 请注意，在过去 10 年中，每当标准普尔 500 指数跌破 200 日移动平均线时，它通常会反转并反弹。

不能保证这一次也会发生同样的事情。 事实上，股市目前的前景可能很黯淡。 关键是，它的前景并没有因为突破 200 天移动平均线而变得更糟。

马克·赫伯特（Mark Hulbert）是MarketWatch的定期撰稿人。 他的赫伯特评级（Hulbert Ratings）跟踪投资新闻通讯，这些新闻通讯支付固定费用以供审核。 可以通过以下方式联系到他 [电子邮件保护]

更多： 标准普尔 500 指数和纳斯达克指数刚刚上演了历久弥新的转折，标志着自 2008 年金融危机以来最大的回升

也可以参考： 股市投资者不能指望“美联储看跌期权”——为什么没有看到政策制定者急于救助