COP26 尘埃落定。 现在开始艰苦的工作

去年在苏格兰城市格拉斯哥举行的 COP26 气候峰会成为全球头条新闻。

经过数日艰苦且有时令人担忧的谈判，各国达成了一项协议，旨在以 2015 年的《巴黎协定》为基础，遏制气候变化的最坏影响。

然而，事情并非一帆风顺。 众所周知，格拉斯哥气候公约面临着与逐步淘汰煤炭、化石燃料补贴和对低收入国家的财政支持有关的绊脚石。

印度和中国都是世界上最大的煤炭燃烧国，他们坚持在最后一刻改变协议中的化石燃料语言——从“逐步淘汰”煤炭到“逐步减少”。 在最初的反对之后，对立的国家最终让步。

在最近由 CNBC 的 Steve Sedgwick 主持的一次小组讨论中，具有政策和企业界经验的行业人士反映了峰会的成果以及事情如何向前发展。

欧盟委员会前气候行动总干事乔斯·德尔贝克（Jos Delbeke）说：“人们期待更多，但交付的成果确实很壮观。”

Delbeke 还担任欧洲大学研究所欧洲投资银行气候主席一职，他接着说，主要的石油和天然气生产商现在与公司、城市和地区当局一起“加入”。

“我们已经看到了很多承诺，所以这基本上是个好消息，”他说。

“这还不是一个半摄氏度，正如科学家们告诉我们的那样，我们应该得到……但这是一个重大变化，”他说。 

德尔贝克提到的 1.5 度与《巴黎协定》的目标有关，即与工业化前的水平相比，将全球变暖“控制在远低于 2 摄氏度，最好是 1.5 摄氏度”。

击中那个目标绝非易事。 周一，联合国秘书长在世界经济论坛发表讲话时发出了清醒的语气。 “排放量必须下降，但它们会继续上升，”安东尼奥·古特雷斯说。 “燃煤发电正朝着新的历史记录飙升。”

“即使所有发达国家都兑现了到 2030 年大幅减少排放的承诺，这是非常重要的承诺，”他继续说，“问题是，随着所有发展中国家，特别是新兴经济体实现目前的国家自主贡献，全球排放量仍将太高了，无法将 [the] 1.5 度的目标保持在触手可及的范围内。”

简单来说，国家自主贡献是指各个国家减少排放和适应气候变化影响的目标。 根据联合国的说法，《格拉斯哥气候公约》“呼吁所有国家在明年 [2022] 而不是 2025 年提出更强有力的国家行动计划，这是最初的时间表。”

虽然 COP26 的谈判结果让许多人感到沮丧，但在峰会期间做出了一些高调的承诺和宣布。

例如，美国和中国在一份联合声明中表示，两个超级大国将就一系列气候相关行动开展合作，这让许多人感到意外。

在其他地方，峰会上另一项声明的签署者表示，他们将“努力实现到 2040 年全球所有新车和货车的销售零排放，不迟于 2035 年在主要市场实现零排放。”  

3 月 130 日，格拉斯哥净零金融联盟表示，超过 XNUMX 万亿美元的私人资本“致力于实现净零经济转型”。

上周在 CNBC 小组上发表讲话的还有可持续发展咨询公司 Sancroft International 的首席执行官 Judy Kuszewski。

她说：“我们很少要求商界或个体企业对实现目标的路径可能并不完全清楚的目标做出承诺。” 

“这实际上是一个非常罕见的例外，事实上已经有不少早期采用净零承诺和实现这些净零承诺的目标——他们特别大胆地采取了这种轻微的飞跃进入未知。”

在过去几年中，包括主要石油和天然气公司在内的众多知名企业都做出了净零承诺。

亚马逊的气候承诺等倡议也存在。 其签署方——包括微软、优步和联合利华——已承诺到 2040 年实现承诺所称的“净零碳”。

根据气候承诺网站，已签署该协议的公司已同意定期报告温室气体排放、碳消除和“可信的抵消”。

虽然净零承诺引起了人们的注意，但实际上实现它们是一项艰巨的任务，具有重大的财务和后勤障碍。 魔鬼在于细节，而野心和目标往往对后者很轻。

Sancroft International 的 Kuszewski 在谈到格拉斯哥气候峰会时表示，很明显，商界“以一种以前没有出现在早期 COP 中的方式可见且活跃”。  

“我们看到企业在呼吁公平竞争环境、大胆承诺和他们知道可以在其中运作的框架方面采取了很多行动。”

“所以我认为情况好坏参半，但有很多理由对进展充满希望，”她说。

就他而言，德国软件公司 SAP 的首席可持续发展官 Daniel Schmid 强调了公司拥有他所谓的“成熟的态度和理解可持续发展的整体观点……与环境、经济和社会维度以及如何这些是相互关联的。”

他在同一个小组中争辩说，可持续性和商业是相互交织的。 “要么没有生意，要么没有可持续的生意：这是我对未来的真正信念。”

——CNBC 的 Matt Clinch 为本报告做出了贡献