投票权和舆论

随着民主党关于生命支持的选举立法和参议员舒默承诺下周进行更多辩论,值得回顾最近的民意调查显示的内容。 一些新的法案阐明了为什么该立法不太可能为总统带来巨大的政治红利或改善美国人对投票诚信的看法。

在线早间咨询/政治 本周公布的民意调查向登记选民询问了国会在这一领域的首要任务。 22% 的人表示改革国会在计算选举团选票方面的作用,26% 的人表示扩大对各州投票做法变化的监督,32% 的人表示扩大了联邦选举的投票机会。 但 XNUMX% 的受访者给出的最高回应是“以上都不应该是国会的优先事项”。 

“以上都不是”响应有几个可能的原因。 首先,美国人显然关注通货膨胀和冠状病毒等问题。 在最新的 AP/NORC 民意调查中,只有 6% 的人自愿将“投票法、选民欺诈或投票问题”作为政府在 2022 年应该解决的首要问题。

其次,大多数美国人对立法的辩论没有太多关注。 最新的 NPR/益普索民意调查探讨了公众对立法中包含的各种投票改革的认识,但并未提及立法的名称。 39% 的人表示,他们对允许任何合格选民通过邮件投票的提议非常或有些熟悉。 这是唯一一个显示多数人意识的测试问题。 36% 的人熟悉减少缺席选票、限制提前投票时间或减少投票地点数量的州提案。 Forty-one percent were familiar with proposals standardizing voting rules across states, 32% with state legislatures changing election laws to give them the power to determine election outcomes, XNUMX% with state legislatures limiting the independence of elected election officials, and separately, with proposals将权力重新分配给无党派委员会。 最后,XNUMX% 的人熟悉让副总统有权决定应计算哪些选举人票的提案。 民主党人比共和党人更熟悉这些,但总体熟悉程度低并不意味着公众利益的激增。

早上咨询/政治 民意调查显示,当被问及是否支持参议院的阻挠规则时,有 28% 的登记选民回答“不知道”或“没有意见”,而在另一个关于改变阻挠规则以通过投票权立法的问题中,有 27% 的人给出了这样的回答. 在第一个问题中,42% 的人支持阻挠规则(30% 反对),而在第二个问题中,人们平分秋色,37% 对 36% 的人都在讨论现在改变它。 我对支持和反对分数的信心不如对公众对该问题复杂性的有限意识的信心。

还有第三个原因,大多数美国人可能看不到通过立法赋予华盛顿在该领域更多控制权的紧迫性或必要性。 NPR 民意调查和 Morning Consult 民意调查都没有向美国人询问他们的个人投票经历,尽管 NPR 之前在 PBS NewsHour 和 Marist 的民意调查中已经问过这些问题。 正如萨曼莎·戈德斯坦和我在民主基金选民研究小组的一份报告中所展示的那样,很少有美国人面临投票障碍,例如被告知他们没有正确的身份证明,他们不在登记名单上。 很少有人说他们没有及时收到邮寄选票。 大多数美国人说投票很容易,在皮尤研究中心的趋势下,大多数人说他们有信心自己的选票被准确计算。

美国人普遍具有改革意识。 早上咨询/政治 民意调查显示,65% 支持扩大提前投票,64% 禁止党派歧视,63% 要求有过去侵犯投票权历史的州在做出改变之前获得司法部或美国地方法院的许可,62% 将其定为非法为了防止有人登记投票,61% 的人将选举日定为假期,55% 的人扩大了通过邮件投票的机会。 但这些问题在当前气候下并没有太大的强度。

美国人在许多民意调查和实际投票中都明确表示,他们支持通过保障措施扩大便利投票。 在 Morning Consult 民意调查中,人们更热衷于扩大提前投票的机会,而不是扩大自动选民登记或当日登记——一些人认为这些领域可能存在欺诈。

这些民意调查并没有告诉我们美国人是否希望显着增加联邦对投票的参与。 在周四公布的昆尼皮亚克大学新民意调查中,三分之二的人表示他们相信他们的州会保护他们的投票权。 只有 16% 的人根本没有信心。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/bowmanmarsico/2022/01/14/voting-rights-and-public-opinion/