对于希望铸造、购买、出售和交易不可替代代币 (NFT) 的用户而言，OpenSea 一直是占主导地位的去中心化平台。 根据 Dune Analytics 的数据，OpenSea 作为 NFT 聚合器而不是画廊，仅在 3.25 年 2021 月就锁定了 2020 亿美元的交易量，从 2021 年 90,968 月到 XNUMX 年 XNUMX 月，总交易量增长了 XNUMX%。
对争论和批评并不陌生，OpenSea 也有相当多的危险和陷阱。 最值得注意的是，其前产品负责人 Nate Chastain 发现利用内幕信息来抢先销售平台的首页 NFT 并从中获利。
在新任命的首席财务官 (CFO) 布赖恩·罗伯茨 (Brian Roberts) 暗示要上市后，增加了整体的不信任感，社区感到贬值。 不过，他很快重申 OpenSea 无意在短期内上市。
OpenSea 可能是目前交易量最大的 NFT 市场，但在 2022 年，势必会有少数竞争对手旨在取代这家巨头。
以下是五个 NFT 市场，它们可能会在未来几个月内将头号竞争者从其位置上撼动。
Coinbase NFT
Coinbase 似乎倾向于将中心化元素作为大规模采用的主要驱动力。 利用 NFT 的日益普及，Coinbase 与 OpenSea 竞争推出其 NFT 市场 Coinbase NFT。 据报道，候补名单已超过 1.1 万，超过了 OpenSea 的活跃用户总数。
宣布推出 Coinbase NFT 是一个信号，表明随着数字收藏品继续成为主流，NFT 可以捕捉到的价值不断增加。 了解 NFT 如何连接文化和商业，Coinbase NFT 可能会改变事物的秩序。 同时，该项目还与 World of Women、DeadFellaz 和 Lazy Lions 等系列建立了合作关系。
尽管该市场尚未启动，但仅其候补名单就表明，许多投资者要么渴望第一次接触该技术，要么想要替代他们已经使用的技术。
我们非常自豪地宣布我们与 Lions Den 的国王和王后建立了合作伙伴关系。 我们爱我们一些 @LazyLionsNFT. ＃怒吼 pic.twitter.com/5Od1d77dPm
— Coinbase NFT (@Coinbase_NFT) 2021 年 12 月 7 日
根据 Coinbase 的声明，Coinbase NFT 将是点对点（P2P）“......在去中心化市场之上建立直观的设计。” 该产品最初遵循 ERC-21 和 ERC-1155 标准，未来还计划支持多链。
Coinbase NFT 将主要作为一个市场发挥作用，但该公司暗示它也将作为一个“促进联系”的地方。 迄今为止，Coinbase 在 100 多个国家/地区开展业务，活跃用户超过 73 万，而 Coinbase 的客户季度交易量为 327 亿美元，证明流通中的流动性相当可观。
除了交易量之外，Coinbase 还吹捧其强大的用户体验 (UX) 和简化且用户友好的无缝用户界面 (UI) 设计。 尽管许多人使用 Twitter 和 抱怨 关于 OpenSea 的 UX/UI 设计，许多其他平台都有进入门槛，而 OpenSea 没有。
FTX NFT
与 Coinbase NFT 不同的是，FTX 市场于 2 月推出了一小部分基于 Solana 的 NFT，并将其收藏扩展到了以太坊区块链上的那些。 与 OpenSea 和 Coinbase NFT 不同，FTX NFT 不是 PXNUMXP 平台，这意味着它是集中和托管的，用户的数据被记录并存储在其特定的网络上。 这意味着用户和收藏家在某种意义上放弃了所有权。
它是一个中心化平台的含义是，由于证券法的担忧，该平台倾向于对其所有者执行较少的自主特权以及更多的限制和限制。 与用户在出售之前对其数字资产拥有完全自主权的 OpenSea 不同，FTX NFT 实施了竞价机制。 正如 FTX.US 总裁布雷特哈里森在一份声明中解释的那样：“通过不需要天然气来做像投标这样的事情，我们将在平台上看到更多的价格行为和价格发现，我们希望总的来说吸引流动性，”
它的守法方式在 Solana NFT 收藏中产生了如此强大的影响力，以至于许多人不得不撤销他们之前承诺的版税，因为 FTX NFT 宣布不再支持授予其所有者这种特权的项目。
其结果是美国监管问题的结果。 以太坊网络上的项目也经过审查，以确保它们遵守证券法并确保它们不是假冒的仿冒品。
因此，OpenSea 保留了其价值，因为它保持了相当广泛的 NFT 集合。
Solana nft 开发人员
上周：“我们需要为我们的项目增加版税”本周：“没有版税。 我们需要在 FTX 上”。
- Ayofinance (@Ayofinance1) 2021 年 10 月 11 日
尽管存在小问题，但该市场已受到关注并在费用结构上削弱了其竞争对手。 FTX NFT 的费用结构为 2%，而 Coinbase 的费用结构为 2.5%。
该平台似乎也不会对最终使用非托管钱包的用户不屑一顾，但其主要关注点是可访问性的价值。
稀有的
早在 OpenSea 登上顶峰之前，Rarible 的月交易量就已经超过了同类产品。 尽管使用其治理令牌 RARI 向社区开放其平台——这是 OpenSea 用户一直期待的——但 Rarible 未能保持它曾经在 OpenSea 上的领先地位。
4 月，该平台的总交易量比 18.2 月高 XNUMX%，平均估计为 XNUMX 万美元。 然而，与 OpenSea 相比，它的月总交易量相形见绌，因为它的日平均交易量至少高出五倍。
为了 Rarible 的利益，就像 FTX NFT 市场一样，它了解多链战略合作的好处。 Rarible 已经在 Flow 和 Tezos 区块链上启动了对 NFT 的支持，并计划在不久的将来支持 Solana 和 Polygon。
凭借其去中心化的精神和对 NFT 的多链支持，Rarible 可能会在 2022 年成为有力的竞争者。
佐拉
Zora 宣称自己是 Web 3.0 和去中心化的拥护者，因为它吹捧其完全“链上”的免许可平台。 由于去中心化自治组织 (DAO) 倾向于遵循这些原则，因此该平台在 PleasrDAO 等 4 万美元的历史购买中保持其价值 购买原始的 doge-meme NFT。
web3 表示满足以下条件中的 ≥1 个：
– 多数由用户拥有/控制
– 无需许可访问/可分叉
– 抗审查@彩虹点 是开源的 -> web3
Coinbase 钱包已关闭 -> 不是 web3@我们的佐拉 开放 NFT 拍卖标准 -> web3
外海？ 不— 。 ∴ (@nir_III) 2021 年 12 月 15 日
Zora 具有零费用结构，并将其大部分精力集中在成为基石无许可协议上。 许多加密专家被艺术家和创作者对其创作拥有更多自主权和所有权的想法所吸引。 如果这些问题在 2022 年仍然存在，那么 Zora 可能会看到新用户的涌入。
魔法伊甸园
Magic Eden 目前是 Solana 网络上顶级的 NFT 市场，根据 DappRadar 的数据，自 267.14 年 2021 月中旬推出以来，它以 XNUMX 亿美元的价格跻身前十大 NFT 市场之列。
在过去的两个月中，独特钱包的数量已经反弹并稳步增加，使其成为 OpenSea 的有力竞争者。 尽管值得注意的是，众所周知，用户拥有多个钱包地址，但这可能表明唯一活跃用户可能会减少。
与其他市场相比，2% 的低交易费用使该平台具有竞争优势，并且与 FTX NFT 一样，用户可以免费上币。 如下图所示，Magic Eden 上的交易数量通常是 OpenSea 上交易数量的两倍甚至三倍。
虽然 Magic Eden 的交易量较高，但每笔交易的金额却低于 OpenSea。 根据 DappRadar 的数据，Magic Eden 在过去 4.5 天内积累了超过 30 万笔交易，而 OpenSea 处理的交易量还不到这个数字的一半，为 1.7 万，但它的交易量是 Magic Eden 总量的五倍多一点。
随着 NFT 的步伐已经确定并且数字收藏品继续成为主流，到 2022 年可能会出现更多的人群，他们的偏好可能与 OpenSea 不一致。 通过重视可访问性、监管和更好的用户体验，这五个 NFT 市场是占据领先地位的有力竞争者。
这里表达的观点和观点仅仅是作者的观点和观点，并不一定反映Cointelegraph.com的观点。 每一次投资和交易都涉及风险，您应该在做出决定时进行自己的研究。
来源：https://cointelegraph.com/news/5-nft-marketplaces-that-could-topple-opensea-in-2022