30％的加密税迫使印度投资者停止交易和基础设施转移到海外

新的印度税法于 31 月 30 日生效，该法要求公民在加密货币交易中为其加密货币支付 1% 的资本利得税。 此外，他们将在每笔交易中从源头扣除 90% 的税款。 此后，这一举措导致交易量减少了多达 XNUMX%，许多加密平台正决定迁往国外。

一些人认为对加密投资者征收 30% 的税是值得付出的代价，以便该行业不被彻底禁止。 然而，印度政府似乎陷入了两难境地，因为摇摆不定的新 30% 税收无论如何正在消灭该行业。

7 月 XNUMX 日，印度国家支付公司 (NPCI) 发布了 声明 声明它不是“了解任何使用 UPI 的加密交换”。 UPI 是统一支付接口——简而言之，国家法定支付网关。

事实上，交易所等加密平台避免直接使用 UPI，而是与已经在使用它的支付处理商合作。

然而，当 NPCI 发布 7 月 XNUMX 日的声明时，许多支付服务提供商认为加密货币的立场对他们的口味过于消极，他们决定取消与所有加密货币平台的合作。

再加上对加密货币极为不利的税收环境，导致加密货币平台（例如交易所）在其他地方寻求更好的待遇。 阿联酋的迪拜就是这样一个地方，可能是一个更好的选择。

鉴于印度加密行业表现良好，一些平台确实蓬勃发展，这对印度政府来说可能是一个真正的损失，因为最具创新性的大脑开始向海外转移。

Polygon 是第 2 层区块链，有可能成为以太坊上最常用的平台之一，它是一家被迫离开印度并进入迪拜的公司。

联合创始人 Sandeep Nailwal 在 XNUMX 月份曾抱怨过 “疯狂”的加密人才流失 来自他的祖国。 他说：

“我想住在印度并推广 Web3 生态系统，但总体而言，监管不确定性的存在方式以及 Polygon 的规模已经变得多大，对于我们或任何团队来说，将他们的协议暴露在当地风险之下是没有意义的。”

如果加密货币是支付和其他几个重要工业部门的未来，那么印度可能会发现自己是一个无能的旁观者，看着其他更具前瞻性的国家从提供包括公平监管并促进疯狂创新的加密货币环境中获益加密带来的用例。

免责声明：本文仅供参考。 不提供或不打算将其用作法律，税务，投资，财务或其他建议。