意见:有限的加密货币监管对空间有利吗?

多年来,我们经常讨论加密监管的影响。 话题 继续带来 随着加密空间内的欺诈活动以前所未有的速度增长。

为什么总是谈论监管

时至今日,仍有许多人声称 对于加密是错误的。 尽管非法活动不断扩大,但他们不希望形成监管,因为这可能会使加密空间更像传统的银行空间,而数字货币世界标榜自己是传统金融所不是的一切。

如果有窥探者、第三方和中间人在传统货币领域对你的钱可以做什么和不能做什么有发言权,加密货币将没有任何空间供他们使用。 你可以在没有人知道你是谁或你在做什么的情况下进行交易。 您可以购买任意数量的资产; 没有限制。 您可以随心所欲地使用资产,也可以将它们发送给联系人列表中的任何人。 没有问任何问题,也没有期待任何答案。

但随着时间的推移,明确监管的呼声越来越高。 一些最大的行业负责人认为,数字货币很容易出现监管可以解决的问题,他们认为这个行业——现在大约有 14 年的历史——是时候与时俱进,放弃一些最初的理想了。 他们说加密货币需要改变并与世界各地的金融机构合作,这样交易者才能受到保护。

在这种情况下,人们会怎么做? 自然地,如果不实施监管,从一开始就一直存在的该领域的铁杆粉丝会很高兴,尽管任何担心透明度和其他问题的新来者可能永远不会介入,这意味着该领域不太可能迅速扩大。 如果调节 is 实施后,所有这些顽固的粉丝很可能都会离开,而这些核心参与者之间缺乏活动可能会导致对加密货币的影响。

尝试找到中间立场

答案不是追求一个极端或另一个极端,而是尝试找到一种所有人都能同意的平静媒介。 自然地,每个人都想知道他们的钱是安全的,所以有限的监管或许是一种必要的策略。

加密货币领域不需要像传统银行业那样严格,但并不是每个交易所都不能实施相同的了解你的客户 (KYC) 措施来确保客户是他们所说的那个人。 有些公司甚至不会做 ,在这个时代,可以说这些公司对加密的最初概念有点过头了。

标签: 银行业, 加密,

资料来源:https://www.livebitcoinnews.com/opinion-is-limited-crypto-regulation-good-for-the-space/