对加密货币友好的银行 Silvergate 的倒闭引发了一场关于谁应对第一张多米诺骨牌的倒塌负责以及加密货币公司可能会去哪里满足其银行业务需求的讨论。
自愿关闭 Silvergate Bank 的决定促使一些人就银行问题的起因以及银行倒闭的更广泛影响发表了意见。 cryptocurrencies.
几家企业利用 Silvergate 最近的声明提供的机会重申他们从未有过或现在没有与相关公司有任何联系。
Binance 的首席执行官赵长鹏在 Twitter 上向客户保证，该加密货币交易所没有任何资产存放在 Silvergate 中。 竞争交易所 Coinbase 最近在搞 赌注漫步 与美国证券交易委员会一起，同样向其追随者保证该银行不持有客户资金。
与此同时，风险投资公司 Castle Island 和加密货币情报公司 Coin Metrics 的联合创始人 Nic Carter 表示，当局对 Silvergate 展开调查和法律攻击，“加速了它的崩溃”。
根据他的描述，“他们是纵火犯和消防员合而为一。”
Lumida 的首席执行官 Ram Ahluwalia 也持类似观点，他在推特上表示，参议员的信削弱了公众对 Silvergate 的不信任。 “Silvergate 被拒绝了正当程序，”他补充道。
据他介绍，正如卡特在之前一篇题为“阻塞点行动 2.0”的博客文章中所说，据称美国政府利用银行业安排了针对加密经济的复杂、全面的行动。
就在这个时候，美国的几位政客借机对当前的局势发表了评论。 cryptocurrency 商业。 他们称其为“将风险分散到整个金融体系”的高风险、波动性行业。
来自马萨诸塞州的参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 将 Silvergate 的消亡称为“令人失望，但在意料之中”，她敦促当局“抵制加密风险”。
参议员 Sherrod Brown 也介入其中，表达了他对从事加密货币的金融机构威胁到更广泛的金融体系的担忧，并重申他希望“为我们的金融体系提供强有力的保护，以抵御加密货币的危害”。
参议员的言论遭到了社区的强烈反对。 社区中的一些人认为问题与加密货币无关，部分准备金银行应为这种情况负责，因为 Silvergate 持有的活期存款数量远多于手头现金。
Silvergate 的破产可能适合加密货币领域。 然而，如果实施预期的税收法规变更，它可能会加速加密企业从美国撤离。
资料来源：https://crypto.news/silvergate-failure-draws-attention-of-government-exes-and-crypto-community/