俄乌战争中的军事伤亡可能比通常所说的要少

XNUMX月初，乌克兰武装部队总参谋部表示，俄军伤亡超过 150,000. 与此同时，几份报告表明，乌克兰军队的伤亡人数超过 100,000. 然而，俄罗斯和乌克兰的实际战斗损失数字可能要少得多。 事实上，由于报告问题、“战争迷雾”和政府宣传，大多数战争中的伤亡估计往往被夸大。 由于这些挑战，虽然很难确定战争双方遭受的伤亡的确切人数，但从 Oryxspioenkop.com 汇编的数据仍然可以提供这些伤亡的开源近似值。

与以往的战争不同，社交媒体的普及让战场变得相当透明。 事实上，战场上的平民和一些战斗人员正在将被毁军事装备的照片发布到社交媒体网站。 Oryxspienkop.com 是一个跟踪和分析这些图像、编制俄罗斯和乌克兰设备损失的网站。 正如在一个 以前的文章，这些值的准确性仍然存在一些不确定性，因为它们基于开源报告。 无论如何，这个网站已经成为那些追踪战争的人的主要网站。

大炮的大量使用是导致俄乌战争数量膨胀的主要因素之一。 两军的学说都围绕着火炮，他们更喜欢从数公里的距离与敌人交战。 这些交战通常是不准确的，而且一个单位很难评估他们是否击中了目标。 值得注意的是，火炮通常瞄准敌方火炮和装甲车。

鉴于冲突的性质，大部分伤亡来自被毁车辆和设备的船员。 因此，可以根据 Oryxspioenkop.com 编制的装备损失来估算战斗伤亡。 例如，一辆标准的俄罗斯坦克的乘员组由车长、炮手和驾驶员组成； 因此，截至 1,782 年 2023 月底，俄罗斯击毁的 5,346 辆坦克相当于损失了 XNUMX 辆。 通过汇总 Oryx 上列出的所有地面车辆损失的人员，可以生成一个估计值来确定双方的伤亡总数。

下图显示了截至 13,440 月份与被毁车辆相关的累计伤亡人数。 乌克兰人损失了大约 45,170 名士兵，而俄罗斯人损失了 150,000 名士兵。 请注意，这些数字并未考虑徒步作战造成的人员伤亡。 尽管两国在战争初期主要使用机械化机动，但有报道称，徒步行动有所增加，尤其是俄罗斯人在巴赫穆特附近的行动，据报道，那里的人海攻击已造成大量人员伤亡。 此外，这一估计没有考虑非战斗相关的伤害，例如疾病和事故。 因此，预计实际数字会更高。 然而，它不太可能像乌克兰人声称的 100,000 名俄罗斯人伤亡或乌克兰人预计的 XNUMX 人那样高。 请注意，乌克兰伤亡人数确实与乌克兰官员在 XNUMX 月份提供的估计一致，他们将乌克兰伤亡人数置于 13,000.

许多关于 150,000 俄罗斯人损失的说法源于俄罗斯动员，他们正在迅速部署训练有素的士兵。 该分析得出的 45,170 人伤亡表明，俄罗斯军队部署的不仅仅是替补人员。 相反，他们正试图增加乌克兰的军事人员总数。 最初，俄罗斯军方认为他们的 卓越的技术 训练将使他们能够在没有数量优势的情况下击败乌克兰人。 那最终是错误的。 截至目前，乌克兰的反攻似乎是一场缓慢的消耗战，双方都拥有相似的技术。 在这样的战斗中，拥有较大力量的一方通常会获胜。

此次伤亡评估还显示了整个战争中的几个有趣趋势。 下图按周显示了俄罗斯和乌克兰的伤亡情况。 请注意，图中显示的周数取决于网站收集图像的日期，这可能会引入一定程度的错误。

从这个情节中可以清楚地看出战争的不同阶段。 在最初的入侵中，俄罗斯军队损失惨重，而乌克兰人的伤亡较少。 这符合军事学说，处于防御阵地的军队的伤亡人数应该是进攻部队的三分之一左右。 12 月左右，俄罗斯人的伤亡人数减少并趋于平稳（第 25 周除外），这与俄罗斯人结束最初的攻击并专注于顿巴斯地区相对应。 在第 XNUMX 周左右，随着乌克兰人发起反攻，双方的损失都开始增加。 作为反攻的一部分，任何一方都不应拥有明确的战术优势，这将导致双方损失相似。 然而，由于部署了训练有素的士兵，俄罗斯人可能遭受了更多损失。 无论如何，俄罗斯和乌克兰的损失比战争早期更具可比性。

趋势也清楚地表明新技术被注入战场。 例如，第 26 周俄罗斯伤亡人数的峰值对应于乌克兰在夺回赫尔松和哈尔科夫地区时使用 HIMARS 系统。 与此同时，乌克兰伤亡人数在第 30 周左右达到顶峰，这与俄罗斯在乌克兰使用伊朗无人机有关。 在这两种情况下，影响都持续了很短的时间，因为每支军队都在调整他们的战术以反映在战场上注入新技术。

在过去的战争中，伤亡报告由两军控制，并根据战略信息进行修改。 尽管如此，这场战争可以利用开源数据的广泛可用性来更清楚地了解这场战争。 值得注意的是，虽然该分析中发现的数字低于其他报告中声称的数字，但仍然相当高。 双方军队都有伤亡，战争还没有结束。 随着俄罗斯的攻势和乌克兰加强的反攻迫在眉睫，伤亡人数可能会继续增加。