现场娱乐的 Live Nation 和 Ticketmaster 垄断

参议院司法委员会本周举行了题为“这就是门票：促进现场娱乐中的竞争和保护消费者”的听证会，重点关注现场娱乐的现状以及一级和二级票务市场缺乏竞争。

明尼苏达州民主党参议员 Amy Klobuchar 在周二举行的听证会上说：“我只是想打消这种观念，即这不是垄断，然后我们可以从那里着手解决方案。”

直播民族娱乐 由活动发起人和场地运营商 Live Nation 以及门票销售巨头 Ticketmaster 组成。 两家公司于 2010 年合并，现在控制着估计 70% 的票务和现场活动场地市场。

泰勒·斯威夫特的粉丝们对此感到愤怒已经不是什么秘密了 2022年 十一月 当数百万人涌向 Ticketmaster.com 自 2018 年以来第一次抢票去看心碎女王，网站崩溃了。 漫长的等待队伍和冻结的屏幕引发了粉丝的骚动，他们指责 Ticketmaster 破坏了他们见到这位流行歌星的机会。

“作为领先者，我们有义务做得更好，”Live Nation Entertainment 总裁兼首席财务官 Joe Berchtold 在周二的听证会上说。

这不是第一次有消费者呼吁分拆 Ticketmaster 和 Live Nation。 据报道，这也不是司法部第一次调查该公司涉嫌的不当行为。

Live Nation 和 Ticketmaster 的合并在 2010 年获得批准时，是以同意令为条件的。 除其他外，该协议的目的是禁止 Live Nation 对使用 Ticketmaster 以外的售票员的场所进行报复。 经过调查， 2019 年美国司法部 该公司指控 Live Nation Entertainment 违反了反托拉斯法令，这是 20 年来最重大的反垄断法令执法行动。 公司入驻 与政府。

“司法部在 2019 年指控了六个问题，导致我们决定与他们一起延长同意令。 我们认为被视为捍卫报复或威胁理论是没有意义的。 这不是我们的商业惯例。 这违背了我们对与艺术家保持一致的基本关注。 我们永远将自己的利益置于他们的利益之上的想法。 因此，我们很乐意延长同意令，”Berchtold 在周二的听证会上说。 他补充说：“我们的政策绝对不会通过将内容作为票务讨论的一部分来对场馆施加压力、威胁或报复。”

十一月2022， 纽约时报 报道称，司法部正在再次调查该公司。

虽然 Live Nation Entertainment 可以说垄断了该行业，但在美国，垄断本身并不违法。 当一家公司持有 排他性占有或控制 的一个行业。  

美国反托拉斯研究所所长戴安娜·莫斯说：“如果我们根据高于成本的定价并为公司创造垄断利润而将垄断定为非法，那么人们担心的是，这可能会扼杀冒险精神和创业活动。”

滥用垄断地位是另一回事。 企业通过不当行为建立或维持垄断地位，不允许他人进入市场，是违法的。 

Clyde Lawrence，纽约市乐队的创作歌手 劳伦斯，在周二的听证会上作证。 乐队定期与 Live Nation Entertainment 互动。 通常是他们的发起人、场地经营者和售票员。 

“在发起人和场地彼此没有关联的世界里，我们可以相信发起人会寻求从场地获得最好的交易； 然而，在这种情况下，发起人和场地是同一公司实体的一部分，因此这些项目基本上是 Live Nation 谈判支付自己的费用，”劳伦斯说。

该乐队告诉 CNBC，如果他们想在特定城市的特定规模的场地演出，他们有时别无选择，只能使用 Live Nation，因为某些地区缺乏竞争。 然后，如果他们想使用 Ticketmaster 以外的其他售票员，他们会说那不是一个选择。

“Ticketmaster 已经制定了这些独家合同，一旦你签署了该合同，就不允许乐队进来说，‘我们想在 X、Y、Z 平台上出售我们的门票，’”乐队成员之一乔丹·科恩 (Jordan Cohen) 说。八名成员。

他们甚至有一首歌 歌词是“Live Nation is a monopoly”。 “由于 Live Nation 对整个行业的控制，我们在谈判中几乎没有影响力，”劳伦斯说。

虽然该公司确实存在一些竞争，但专家表示目前没有其他公司有机会。

“真的没有人能够获得像 Live Nation 这样的规模。 最接近的同类产品是 Anschutz Entertainment Group，它拥有自己的内部票务平台。 但他们发表了一份声明，证明了 Ticketmaster 的市场力量，即他们利用 Ticketmaster 为泰勒·斯威夫特开票，”Rosenblatt Securities 董事总经理兼高级股票分析师巴顿·克罗克特 (Barton Crockett) 说。

这是一个很多人都关注过的行业。 他们已经谈到想要进入它，但没有人真正能够获得足够的市场份额来真正成为一个有意义的参与者，”他补充道。

Live Nation 拒绝了 CNBC 的采访或评论请求，但我na 在其网站上发表声明称，威胁不使用 Ticketmaster 的场所是违反公司政策的 并且它不会对丢失的票务交易进行报复。

目前尚不清楚 Live Nation Entertainment 的下一步计划。

看这个视频 详细了解公司如何走到今天以及未来可能会怎样。