美国批评北京，支持抗议权

白宫周一批评北京的零 Covid 策略无效，并表示中国人民有权和平抗议。

“我们早就说过，在美国和世界各地，每个人都有权和平抗议。 这包括在中国，”总统发言人 乔·拜登的 国家安全委员会在一份声明中说。

周末在北京、上海、乌鲁木齐和其他城市爆发了罕见的反对新冠病毒封锁的抗议活动。 该病毒首次在武汉出现近三年后，中国仍在实施严格的社会控制以平息 Covid 疫情，而美国等国家已基本恢复正常生活。

“我们已经说过，零 COVID 不是我们在美国奉行的政策，”NSC 发言人说。 “正如我们所说，我们认为中华人民共和国将很难通过其零 COVID 战略来遏制这种病毒。”

发言人说，美国应对新冠病毒的重点是提高疫苗接种率并使检测和治疗更容易获得。

与美国相比，中国严格的 Covid 控制使死亡人数保持在很低的水平，但这些措施也严重扰乱了经济和社会生活。 据世界卫生组织称，自大流行开始以来，中国已有 30,000 多人死于新冠肺炎。 在美国，已有超过 1 万人死亡。

美国顶级传染病专家安东尼·福奇博士说，中国应对新冠病毒的方法“对公共卫生没有意义”。 与其他国家相比，中国老年人是最容易感染新冠病毒的人群之一，其疫苗接种率较低。 中国的疫苗接种活动首先针对关键岗位人群，其次是 18 至 59 岁人群，然后才是 60 岁及以上人群。

“如果你看看老年人接种疫苗的流行情况，就会发现这几乎适得其反，你真正需要保护的人并没有得到保护，”福奇周日在 NBC 的“会见媒体”节目中说。 他说，如果目标是争取时间来提高疫苗接种率，那么临时封锁可能是有意义的，但中国似乎并没有这样做。

“在中国，这似乎只是一次非常非常严格的非同寻常的封锁，你把人们锁在屋子里，但似乎没有任何结局，”福奇说。

截至 86 月，中国 60 岁及以上人群中约 68% 已全面接种疫苗，XNUMX% 已接种加强针， 根据中国疾病预防控制中心 XNUMX 月份的报告. 相比之下，同期 92% 的美国老年人接种了疫苗，70% 的人接种了加强剂。

福奇说，中国国产的疫苗也不是很有效。

中国疾病预防控制中心报告的作者说，老年人对疫苗持怀疑态度。 他们写道，临床试验没有招募足够的老年人，因此在免疫接种运动开始时，没有足够的数据说明疫苗对这个年龄组的安全性和有效性。

白宫 Covid 特别工作组负责人 Ashish Jha 博士表示，中国应重点确保老年人接种疫苗。

“我认为这是摆脱这种病毒的途径。 封锁和零 COVID 将很难维持，”Jha 周日对 ABC 的“本周”节目说。