卡尔达诺的治理受到质疑； 查尔斯霍斯金森回应......

• 卡尔达诺因其治理提案而受到批评。
• Charles Hoskinson 回应道，ADA 受到 FUD 的影响。

凡妮莎·哈里斯Team Kujira（去中心化协议生态系统）的一名参议员于 5 月 XNUMX 日声称 卡尔达诺 治理不集中。

在一个 Twitter线程她表示，卡尔达诺成立背后的公司IOG（Input Output Global）可以主导卡尔达诺治理的很大一部分。

阅读 卡尔达诺的 [ADA] 价格预测 2023-24

出现问题

据她说，这种主导地位和随后的治理缺乏集中化的发生是由于 CIP-1694 提案.

根据 Vanessa 的说法，CIP-1694 提案将赋予卡尔达诺宪法委员会大量权力。 由 IOG 内部人士组成的宪法委员会将能够否决任何治理行动，但不信任动议和要求成立新委员会的动议除外。

瓦妮莎表示，更换委员会将是一项艰巨的任务，不信任投票需要绝大多数代表的支持。

由于这些因素，她断言，根据 CIP-1694 提案，IOG 将始终保留对卡尔达诺的控制权，除非在极少数情况下。

她还提到，ADA 质押者将不会获得一个平台 参与治理 卡尔达诺的事务。

利益相关者必须向授权代表支付费用或自己成为授权代表才能参与卡尔达诺的治理。

嗯，令人惊讶的是，查尔斯·霍斯金森 回应 快速回应这些说法。 他驳斥了这些说法，并表示：“这绝对是错误的，也是 FUD 如何传播的一个很好的例子。”

在回应查尔斯的推文时，许多人 用户已请求 举办一个 Twitter 空间，可以澄清对卡尔达诺治理的所有这些疑问。

恐惧、不确定性和影响力

与此同时，所有有关卡尔达诺治理的讨论都影响了围绕 ADA 的情绪。 根据 Santiment 的数据，加权情绪指标在过去几天有所下降。

此外，ADA 的交易量也有所下降。 截至发稿时，上个月的数量从 258.69 亿减少至 185.69 亿。

在此期间，ADA的价格与成交量呈现出较强的相关性，下跌了16.61.​​XNUMX%。 这导致ADA的价格波动逐渐加大。

不管现实与否，这是 ADA 在 BTC的条款

资料来源：Santiment

现在，如果价格波动性继续上升，ADA 可能会成为购买风险越来越大的资产。