查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 将是 CoinDesk 发生的最糟糕的事情

卡尔达诺创始人查尔斯霍斯金森最近去了 生活 在 Twitter 上讨论加密货币交易所 Genesis 的破产以及母公司数字货币集团如何出售其媒体部门 CoinDesk。他表达的收购该公司的兴趣让记者们感到恶心。

霍斯金森没有“看过任何书籍或财务报告”,但估计收购这家加密货币新闻媒体将花费约 200 亿美元。 “我为什么对这样的资产感兴趣?”他在直播中问道。 “多年来,我一直在思考如何才能成为一家精英媒体机构以及[……]所需的东西。”

“我想弄清楚如何恢复新闻诚信,”霍斯金森说道,然后讨论了他对“真实性纽带”的信念。

观看 Charles Hoskinson 思考购买 CoinDesk 的 12 分钟视频。

霍斯金森的新闻业未来:像现在一样,但更糟!

如果记者实际上付钱给你为你写文章供你消费的机会怎么办?如果人们受到经济激励而对一篇文章投反对票怎么办?如果这一切对卡尔达诺有利怎么办?

欢迎来到霍斯金森的新闻业版本,其中“真实性纽带”旨在让记者对“真相”负责。

“当有人发布某些东西时,他们发布的东西实际上就是在赌钱,”他在 Twitter 上的 12 分钟直播视频中解释道。 “如果事实证明他们写的东西不真实或不准确,他们实际上可能会损失他们所保证的钱。”

很难找到任何记者愿意在霍斯金森描述的奇怪条件下工作,在这种条件下,每一篇文章都将是 NFT,并且会有一个“对事实核查人员进行事实核查的经济激励。事实上,当‘真相’是由容易操纵的网络情绪决定的时候,很难维护‘真相’——在这种情绪中,那些最有钱的人保持着最大的影响力,而在这种情绪中,少数精英无论如何都拥有新闻媒体。

Hoskinson 新商业计划的后半部分是“为排名前 100 的区块链提供一个空间,让他们可以随意书写自己的生态系统”。如果这需要解释的话,这不是新闻的运作方式。这很像一家 DIY 公关公司,而不是一个寻求真相的组织。

Hoskinson 能负担得起 CoinDesk 的费用吗?

霍斯金森感觉自己受到了 CoinDesk 的轻视,或许还有所有媒体的轻视。 “如你所知,我们(卡尔达诺)一直是一些极其糟糕的媒体的接受者——有些只是因为他们没有花时间真正研究并深入了解事情,有些是因为实际上有诽谤的议程。 ”

在霍斯金森的现实版本中,每一篇关于门罗币的负面文章要么是由于懒惰的记者,要么是那些不惜一切代价不惜一切代价诽谤霍斯金森的人,因为……好吧……只是因为。

因此,本着懒惰新闻业的精神,我决定依靠《福布斯》 刊文 从 2018 年开始,霍斯金森的净资产估计约为 500-600 亿美元。这个指标并非完全不可靠——卡尔达诺现在的价值与当时大致相同。

无论如何,这可是一大笔钱啊!霍斯金森本人在直播中提到他“仍然是该领域最富有的人之一”。太棒了,脱帽致敬,但是当你购买一个价值 600 亿美元的实体时,200 亿美元根本不算什么。 

事实上, 霍斯金森可能很难出售他的加密货币和其他非流动资产来获得足够的现金来直接购买 CoinDesk。这可能不值得冒这个风险。

了解更多: 救生艇基金会的比特币捐赠基金发生了什么?

然而,在外部投资者的帮助下尝试购买并不会让我感到惊讶,就像埃隆·马斯克寻求收购的方式一样。 帮助 拉里·埃里森 (Larry Ellison)、沙特王室成员和币安首席执行官赵长鹏 (CZ) 收购 Twitter。当然,这会稍微削弱霍斯金森的控制权,但这将使他有能力做出日常决策并带领 CoinDesk 走向新的方向。

CoinDesk 值得更好

我对 CoinDesk 的许多记者的诚信毫不怀疑。他们爆料了 FTX 的故事,从本质上导致了 Genesis 的破产,宜早不宜迟。他们是一个才华横溢的群体,非常关心报道真相。 

一些有钱人认为他会给这家店带来更好的遗产,这真是太遗憾了,因为我向你保证他错了。霍斯金森的所有建议——从可笑的真实性保证到 NFT 文章——都没有从根本上“修复”新闻业。 新的加密货币寡头取代 Barry Silbert 不会让 CoinDesk 受益。

我与加密货币行业内外的众多记者和编辑谈论了 Hoskinson 收购 CoinDesk 的梦想。人们集体反感,但普遍认为他对新闻业一无所知。

但霍斯金森需要我们所有人都知道,如果他“真的愿意”,他可以负担得起。

酷,查尔斯。很酷。只是保证你不会。

欲知更多资讯,请关注我们 Twitter 和 谷歌新闻 或订阅我们的 YouTube 通道。

资料来源:https://protos.com/opinion-charles-hoskinson-would-be-the-worst-thing-to-happen-to-coindesk/