前 OpenSea 高管回避内幕交易指控，电汇欺诈审判继续进行

美国法官 Jesse Furman 表示，针对前 OpenSea 员工 Nate Chastain 的内幕交易指控具有“误导性”，应该从记录中删除，但电汇欺诈审判将继续进行。

美国司法部 (DOJ) 带电 XNUMX 月初，Chastain 因电汇欺诈和内幕交易指控而受到指控。 该机构声称，Chastain 盗用了 OpenSea 的内幕信息，以交易将在主页上展示的 NFT。

在他的辩护中，查斯坦 说过 这些指控是不恰当的，因为内幕交易法不能适用于 NFT。 他指出，根据 Carpenter 电汇欺诈理论，内幕交易仅适用于证券或商品，而 NFT 则不然。

Chastain 补充说，列表信息不是财产，因为它不是 OpenSea 的机密商业信息。 他声称其他员工可以访问上述信息。

审判长弗曼在一份声明中说 法院归档 查斯坦的论点有“某种力量”。 她说，鉴于以太坊交易的透明性，政府可能无法证明洗钱指控。

弗曼法官补充说，由于内幕交易指控必须涉及证券或商品，政府在查斯坦案中使用“内幕交易”一词可能具有误导性。

法官说：

“适当的补救措施大概是从起诉书中删除这句话，并阻止政府在审判中使用它。”

有线欺诈审判继续进行

然而，弗曼法官反驳了查斯坦的论点，即基于以下理由驳回指控。 木匠有线 欺诈理论。

根据卡彭特的理论，《华尔街日报》的一位专栏作家被指控向其同伙披露交易信息。 在辩护中，他们声称欺诈与证券销售无关，并且该信息不是华尔街日报的财产。

然而，最高法院裁定该信息构成电汇欺诈法规中的财产。

根据最高法院对信息盗用的判决和类似裁决，弗曼法官驳回了查斯坦驳回电汇欺诈指控的请求。