在世界上第一个无造币者大会内部

Stephen Diehl 在世界博览会上热情洋溢地干杯 第一次加密怀疑论者会议，他本周共同主持。 “我们要感谢赞助商，当然还有光明会，”他对画廊里几乎疯狂的歇斯底里说。 “没有他们，我们不可能做到！” 

这是伦敦为期两天的加密货币政策研讨会的最后一个晚上，一群加密货币怀疑论者聚集在马里波恩的一个俱乐部里，免费喝普罗塞克酒，而且明显不互相出售加密货币代币。 我周围的人与你通常的加密兄弟会议参与者完全相反：他们穿着灯芯绒裤子，在 IT 部门工作，看起来像你爸爸。 他们都被称为马丁，他们以证据为基础的研究、清醒的政策建议和对市场结构的经验性、完全没有争议的观点武装起来。

“我们变得更有条理，更有力量，这次会议证明了这一点，”迪尔说，他是加密货币的恶毒在线评论家，也是会议的主要组织者。 （巧合的是，他还在兜售他合着的一本新的、免费的、自行出版的书， “打破加密泡沫。”) 

Diehl 和他的同事一起积极回答了所有来者的问题，其中包括一位想了解专家组对物联网区块链网络的想法的支持造币者 氦. （剧透警告：他们认为这是假的）。 他们用讽刺的挑衅摧毁了房子——“加密货币兄弟喜欢 说 关于代码； 真正的铁杆怀疑论者可以 通 代码”——以及他们对长期炒作的行业的愤世嫉俗的看法。

他们甚至容忍了一个来自受辱的加密出版物的喘息的猪特使提出的关于怀疑论者与政策制定者关系的问题。 “来自 加密机！” Diehl 轻蔑地评论道，然后给我一个直截了当的回答：“当然，加密怀疑论者越来越多地参与向政策制定者表达我们的情绪。 我们有来自最高权力层的人在说我们人民在说的话。”

加密货币政策研讨会主要在网上举行，但包括一个晚上的社交活动，是世界上第一次此类会议，并以具有相当影响力的职位的男性和女性为特色。 持怀疑态度的推特专家对政策制定者大加赞赏。 幻想破灭的程序员混在一起 “金融时报” 记者。 有前监管机构，甚至是现任美国国会议员，众议员布拉德谢尔曼， 反密码 来自南加州的民主党人。 

这次会议是其组织者希望长期举行的第一次会议，随后成立了一个新组织，新兴技术中心（或其他机构）。 

加密货币怀疑论者的存在时间几乎与加密货币一样长，但去年加密货币呈抛物线式上涨——以及今年随后的 呕吐的崩溃——带来了一个新的、更坚定的群体。 加密怀疑论者不再是半悲惨的独狼：游戏的新进入者在网络上具有巨大的影响力，而且许多人，比如 莫莉怀特，已经成为了自己的名人——如果他们还不是名人的话，比如 本·麦肯齐，“OC”演员变得好战 加密怀疑论者 和 准作家.

到目前为止，无造币者的努力一直是一个相当微不足道的抗衡 10 百万美元 在过去五年中，支持加密货币的世界在国会游说资金。 至少就目前而言，无造币者游说团体并没有太大的威胁。 

例如，事件本身就是一场斯巴达式的事件。 私人会员俱乐部的使用权已免费捐赠给其中一位组织者。 营销很少，大多数面板都是虚拟的。 

面对面的部分没有广泛宣传，大概是为了阻止 Bitoiner 恐怖袭击。 小组很清醒：“比特币的政治”、“加密货币传染”、“监管机构和法规是否适合应对加密挑战？“

“通常加密活动试图向你推销一些东西，”组织者 Jan Akalin 说，他是 Diehl 的合著者之一。 “我们希望这个活动是免费的，而不是贿赂人们来这里。”

一些演讲者给人留下了深刻的印象——而且不仅仅是有点戏剧性。 

谢尔曼可以说是国会中最讨厌加密货币的人，他夸大地谈到了加密货币对美国威望构成的威胁。 

这是一个人，他的能量散发着帝国的权威。 他身后挂着一面星条旗。 他以那种由 HW Bush 完善的永恒而略带不安的政治家式的深思熟虑说话。 他的每一句话都让你感觉自己即将被捕食者无人机击中。 他的眼睛闪烁着神秘的光芒。 

他详细地谈到了仓鼠。 “比特币会永远比仓鼠币更值钱吗？” 他打了个雷。 “乌拉圭比索总会有一些价值，因为总会有一个乌拉圭。 仓鼠币总是具有相同的价值吗？ 眼镜蛇币呢？ 虽然猫鼬可以打败眼镜蛇或仓鼠，但我相信猫鼬币——我在听证会上讲的一个笑话创造的硬币——现在一文不值！”

相比之下，来自利兹北部的友好工党议员亚历克斯·索贝尔 (Alex Sobel) 散发的与其说是帝国权威，不如说是他刚刚从一张与狗共用的单人床上爬下来的印象。 他正靠在免费酒吧的后面。 作为一名前软件工程师，他似乎想聊天，所以我走到他身边，询问他对威斯敏斯特加密货币的看法。 

“在议会中，人们意识到加密没有任何支持，”索贝尔告诉我。 “没有发生的是国会议员不会去，'我失去了所有的钱'，所以它并没有真正渗透。”

让我特别兴奋的是索贝尔说他已经获得了他的大部分反加密观点：一本名为“优秀”的书五十英尺区块链的攻击”——一个 大卫杰拉德.

大卫杰拉德！ 我环顾四周，他确实就在那里，在我身后隐约可见 XNUMX 英尺高，是我在早期美好时光中唯一的神秘怀疑论者。 解码，我会呼吁对任何区块链进行简单的仇恨引用的人，不再孤单，而是在他的元素中，被他脑力劳动的产物所包围，一个充满活力的 3 世纪中国帝国王朝的涌现的家长，陶醉于这个行业关于他的皇室问题。 我从没见过他这么开心。 

“一个人，那是个奇怪的人，”他对一些全神贯注的听众说。 “两个人，这是一个 运动”

我走近了，问他是否，真的，在他的元素中——这是否感觉像是一个分水岭。 “这很好，”杰拉德腼腆地说。 “我的意思是，很明显它已经出现了很多年，但和志同道合的人在一起真是太好了。” 

不过，你难道不觉得这突然变成了一场非常严肃的运动吗？ 我问。

“我的意思是，世界上有 8 亿不造币的人，”他耸了耸肩。 他的意思可能是百万，因为世界上只有不到 8 亿人。 但我是谁来纠正大师？

杰拉德认为，加密怀疑论运动开始影响人心。 亚历克斯·索贝尔在虚拟会议期间的演讲（杰拉德自豪地说“基本上是我的想法的一半”）中的推理是，“基本上 2+2=4。 这是事实。”

Wessel Pannebakker 自称是“来自荷兰的学生，他对加密货币及其应用非常感兴趣”，是少数支持加密货币的与会者之一。 （Pannebakker 曾询问房东是否认为 Helium 网络可行。）我们是在咸杏仁上相遇的，我一直在狼吞虎咽地吃着它，独自一人并鄙视它。 

Pannebakker 对发生的事情一无所知。 “公平地说，任何'研讨会'都应该有双方，”他抱怨道。 “我没想到它只会雇佣一方！ 尽管有很多骗局和欺诈行为，但重要的是要兼顾双方。”

我告诉他，在数以万计的美元支持加密货币会议的无休止的背景下，举办一场小型的反加密货币会议也许是合理的。 

他表示反对，称怀疑者至少应该尝试与 Helium 网络等互动。 “对于他们来说，花 50 美元与应用程序交互、玩耍并没有那么糟糕，”他说。 （奇怪的是，他告诉我他也从未真正使用过它。）

“在你尝试之前不要敲它”是否足以替代经典的经验求真方法，这是哲学家的一个问题。 尽管如此，我还是把它摆给了马丁沃克，一位和蔼可亲的成员 循证管理中心，我在夜幕降临时碰到了他。 

沃克头发花白，穿着像火车爱好者，是这次活动的组织者之一。 我问一个怀疑的、理性的观点是否总是足够的：一点轻信的盲目信仰是否曾经是一种资产。 它 具有 让很多愚蠢的人变得富有，我冒险。 

沃克似乎有些怀疑。 “如果我们没有一种基于事实的看待世界的方式，”他说，“我们仍然会生活在洞穴中。” 

唉。 这就是本次会议所展示的缺乏想象力。 是不是一个 为-crypto 事件，狂热的企业家肯定会谈论洞穴作为新的字面“硬”价值存储，并试图向我推销一些与洞穴居民及以上可量化无知挂钩的 NFT 衍生品- 以羚羊的新石器时代效果图为抵押。 

但我并没有试图卖给沃克任何东西，他也不是我，所以我们同意同意，并友好地分道扬镳。 我挂了回来完成剩下的免费杏仁。