Ripple v. SEC：机构希望巩固其先前的动议； 这个 90 页的回复能用吗

任何人关注 瑞波与美国证券交易委员会的诉讼 知道这场诉讼一直在上演。

双方轮番互相指责，截止日期似乎更远了。 在最新的发展中，监管机构 (SEC) 对被告 (Ripple) 进行了嘲讽，以支持其先前提交的动议。

巩固我的立场

原告在 24 月 90 日提交的文件中旨在通过 10 页的回复简报来巩固其立场，以排除 XNUMX 位 Ripple 专家的证词。

辩护律师 詹姆斯·菲兰 共用的， 社交媒体平台上最新的 SEC 文件。 菲兰 啾啾,

“SEC 已提出要求提交一份长达 90 页的综合（大）答复，以进一步支持其排除被告专家证人证词的动议。”

虽然该命令没有规定答复的页数限制，但该命令以及法院在民事案件中的个人做法允许答复的页数限制为 15 页。

总体而言，SEC 的申请要求 一份长达 90 页的综合答复，以支持其动议 排除 10 位 Ripple 专家的证词. 

该文件是在上一次获胜之后提交的 法院此前曾 授予 委员会的要求。 要求是 提交一份长达 120 页的开场简报，以支持排除 Ripple 专家证词的动议。 

没有异议，我的主！

同时，如前述诉状所述，被告对上述请求没有异议。 事实上，根据提交给 安娜丽莎·托雷斯法官，波纹 要求,

“每份回复摘要有 11 页，以进一步支持被告排除 SEC 五名专家的动议。”

不要忘记，SEC 旨在加强监管立场。 这一举动尤其是在法院裁定 否认 美国证券交易委员会动议保护 欣曼演讲- 律师-客户特权下的相关文件。

尽管如此，美国证券交易委员会继续争取封存部分排除议案。

在之前的更新中，美国证券交易委员会提交了一项动议，以密封排除动议的部分内容。

博曼 包括 识别 SEC 专家证人的信息和 SEC 专家之一的个人财务信息。