SBF 反对在 Voyager Digital 破产听证会上作证的命令

• 什么是 – 破产的 FTX 加密货币交易所的联合创始人兼前首席执行官 Sam Bankman-Fried (SBF) 多次出庭。
• 为什么 – 在 FTX 崩溃后，由于几项对他不利的证据，这位前高管受到了监管机构的关注。
• 接下来是什么 – 他的律师要求阻止该命令，理由是它没有得到充分的服务。

在新的发展中，SBF 反对在 Voyager Digital 破产听证会上出庭的命令。

SBF 拒绝 Voyager Attorneys 的传票

在该公司的破产案中，代表 Voyager 无担保债权人的律师向 SBF 发出了传票。 传票要求 SBF 于 23 月 20 日在案件听证会期间亲自出现在 McDermott Will & Emery 位于旧金山的办公室。 此外，预计 SBF 将在 XNUMX 月 XNUMX 日之前提交一份范围广泛的独家文件。 

除了 SBF，FTX 及其姊妹公司 Alameda Research 的其他高管也被传唤接受讯问。 其中包括 FTX 的联合创始人 Gary Wang； Alameda 前首席执行官 Caroline Ellison； FTX 产品主管 Ramnik Aurora； 和别的。 但据彭博社报道 报告, 22 月 XNUMX 日，SBF 的律师周二告诉加利福尼亚州的一名联邦法官阻止传票。 

Voyager Digital 和 SBF 的两个实体 FTX 和 Alameda Research 之前一直保持着一些关系。 例如，Alameda 是 Voyager 最重要的股东之一。 还， FTX 是在去年 XNUMX 月加密货币交易所崩溃之前收购 Voyager。

根据 彭博社的报告，SBF 旗下已倒闭的加密货币交易平台 Alameda 一直试图从 Voyager Digital 收回 446 亿美元。 在 2022 年 XNUMX 月申请破产之前，Voyager 将这些资金作为加密货币贷款提供给 Alameda。

然而，阿拉米达在破产前不久还清了所有贷款。 因此，阿拉米达计划通过破产规则取回资金以清偿所有债权人。

SBF 的律师将罚单标记为不合理

SBF 的律师驳斥了他们要求联邦法官阻止的命令。 他们指出服务不当，对SBF来说是不合理的。 律师表示，这样的传票可以使 SBF 援引他的宪法第五修正案权利，以防止他自证其罪。

根据美国宪法，第五修正案的宪法权利保证一个人不会在政府的强制下提供有关他自己的犯罪细节。 它也被称为“保持沉默的权利”。

传票是在他父母在加利福尼亚州的住所交给 SBF 的母亲的。 然而，SBF 缺席，因为他参加了在纽约举行的关于他的刑事案件的保释听证会。

Voyager 无担保债权人的律师表示，他们正在讨论推迟审前信息共享。 该过程包括向案件听证会所需的所有个人发出传票。 然而，SBF 的律师 Marc R. Lewis 在提交的文件中报告称，他尚未证实此类信息。

围绕破产的 FTX 加密交易所的众多事件和调查都属于加密历史上的顶级案例。 SBF 被指控通过向投资者歪曲财务细节和滥用客户价值数十亿美元的资金来策划欺诈。 

Fight Out (FGHT) – 赚取项目的最新举措

• CertiK 审计 & CoinSniper KYC 验证
• 早期预售现在直播
• 赚取免费加密货币并实现健身目标
• LBank实验室项目
• 与 Transak、Block Media 合作
• 质押奖励和奖金