Tornado Cash 传奇：围绕美国财政部关闭 Tornado Cash 行动的故事仍然存在，并且可能仍有一些波折，根据 约翰·舒特 和 迈瑞·麦卡尔平 of UMA.
制裁将对被指控提供加密货币洗钱服务的加密货币混合服务产生的可衡量影响尚未尘埃落定。
自 7 年创建以来，Tornado Cash 被用于清洗价值超过 2019 亿美元的虚拟货币 在美国财政部. 该部门表示，超过 455 亿美元的洗钱资产被 Lazarus Group 盗走。
Lazarus Group 是朝鲜民主主义人民共和国 (DPRK) 国家资助的黑客组织。 它于 2019 年在迄今为止已知的最大的虚拟货币抢劫案中受到美国的制裁。
该部门没有解释为什么他们认为 7 亿美元的资产来自犯罪活动。 也不知道为什么他们的估计远高于独立第三方的估计。
目前，不确定性笼罩着当局前所未有的涉足 DEFI 生态系统。 在此事件之后，该领域的参与者将继续测试制裁的后果和局限性。
龙卷风现金及其影响 DEFI
DeFi 的参与者将尝试找出以下问题的答案：与 Tornado Cash 的黑球钱包交互或损害 DeFi 的其他参与？ 合规理念在多大程度上适用于去中心化项目？ 此事件是否会导致 DeFi 内部的审查并加速对加密隐私的侵犯？
我们可以相当肯定的是，批准 DeFi 协议对改善整体加密无济于事 保安. 它在阻止黑客方面的有效性也值得怀疑。 这是因为代码可以很容易地分叉，并且原始协议仍然直接在链上使用。
但这种情况确实表明需要更多、更强大的工具和协议来促进和改善去中心化——这是保护隐私的关键支柱。
恐惧和不确定性的乌云
由于这些制裁，集中式资产管理公司可能会感到恐惧和不确定性。 DeFi 开发人员得到了提醒，为什么抗审查很重要。
如果您构建了一个可以阻止用户的全球系统，您可能会被迫决定是否出于任意和反复无常的原因阻止用户。 这可能纯粹基于民族国家的干预。
Tornado Cash 制裁可以被视为对金融隐私和自由的挑战。 这可能会造成伤害任何想要保护其财务历史的人的意外后果。
现在展开的制裁可能会在其他地方开创先例，将善意的行为者置于各个当局的十字路口。
为了争论起见，让我们设想一个场景，一个人做出一个 加密捐赠 发给被俄罗斯盯上的乌克兰慈善机构或组织。 这可能会导致严重的后果。
感受监管者的目光
这一事件加剧了监管机构的目光，许多人现在更加绝望地看着他们的肩膀。 我们发现自己在法律模糊的云中更深了一点。
制裁构成了一个未知数，交易可以发送到任何 电子钱包把钱转出 未经事先同意或知情； 导致该地址被禁止使用服务。
我们在禁令宣布后立即看到有人从 Tornado 向公众发送了 0.1 ETH - 强调这一行动可能对任何加密用户产生负面影响。
这意味着这些地址可能会被列入 Coinbase 等受监管服务的黑名单，而他们甚至不会与受制裁的地址接触。 这给任何加密用户带来了问题，因为他们的链上资金现在面临被列入黑名单的风险。
龙卷风现金：明确的规则
如果没有关于如何管理这种风险或披露交易的明确规则，集中管理的资金将处于危险之中。 像 DYDX 这样的一些服务采取了谨慎的态度，此时保护自己免受任何潜在的责任，因为规则不够明确，无法解决细微差别。
与不透明的传统系统相比，加密交易默认是公开透明的。 但是，将您的整个交易历史记录向所有人开放是一个隐私和安全问题。
Tornado 等隐私工具允许人们保护他们的交易和净资产免受其身份的影响。 想象一下，用加密货币在线支付 10 美元的服务，并暴露你在链上所做的一切。
美国公民现在被视为制裁破坏者，因为他们试图在他们的活动中增加一些隐私。
目前还不清楚我们从这里走向何方。 制裁是可能的 可以通过宪法挑战受到挑战和打击。
就在最近，我们看到 Coinbase 正在支持一组 Tornado Cash 用户 对美国财政部采取法律行动。 Coinbase 与该行业的其他公司相呼应，将制裁视为一个危险的先例。 备受期待的诉讼结果将对 web3 中金融隐私和自由的未来产生至关重要的影响。
乐观对国库安全和隐私的重要性
Tornado Cash 的这种情况凸显了 DAO 如何自我管理和管理资金的漏洞。
例如，说你的 DAO 国库由多重签名控制。 如果密钥持有人的钱包由于过去或现在与 Tornado Cash 等受制裁实体的活动而受到损害，这些钱包最终可能会被冻结。
更重要的是， 鉴于在阿姆斯特丹逮捕了 Tornado Cash 开发商，签署人甚至可能面临长期监禁，无法访问他们的私钥。
这强调了 DAO 工具和服务持续创新的重要性。
我们正处于生产和访问更乐观的工具和服务的边缘，这些工具和服务可以减少或消除对多重签名的依赖。
例如，乐观的预言机越来越灵活地授权和保护 DAO 工具。
它允许任何人从任何钱包执行交易，基于继续进行的概念，除非有争议。 这可以消除我们社区和团队中的后勤问题。
龙卷风现金和权力下放
我们需要在我们的团队、项目和 DAO 中进行更多的权力下放，而 Tornado 的情况向我们展示了原因。
目前，我们通常可以将美国的制裁评估为——至少——一种过于广泛和干扰的草率干预。
然而，Tornado Cash 只是众多隐私协议中的一种。 Crypto 将继续开发新的工具来保护用户，甚至 Tornado 本身也不能真正“关闭”，并且今天仍然可以使用。
制裁可能会被认定为违宪，美国政府可能会因即将发生的法律纠纷而处于摇摇欲坠的境地。
追求监视和控制的政府没有尊重自主权、隐私权和自由权。
在其基础上，密码学只是花哨的数学，我们怀疑政府是否会成功禁止数学。
关于作者
约翰·舒特 是 UMA 的智能合约工程师。 十多年来，他一直致力于加密货币和加密消息系统。
迈瑞·麦卡尔平 是 UMA 的社区经理。 Mhairi 对治理、DAO、隐私、加密技术的现实世界应用以及 UMA 乐观预言机的社区参与感兴趣。
免责声明
我们网站上包含的所有信息都是真诚发布的，仅供一般参考。 读者对我们网站上的信息采取的任何措施均完全自担风险。
资料来源：https://beincrypto.com/tornado-cash-sanctions-reveal-need-decentralization-tools/