哈佛医学教授说是时候摆脱流行病了

哈佛医学院教授斯特凡诺斯·卡莱斯博士说，现在是时候让年轻、健康的人和“任何想要摆脱大流行的人”这样做了。

Kales 上个月在 LinkedIn 上发布的一篇论文中表示，对于大多数儿童和成人来说，“Covid-19 并不是一个严重的威胁，只是阻碍上学、工作和旅行的麻烦。”

“一旦 Omicron 达到峰值，后续的变体可能会更加温和，”他说。 “我们迫切需要让公众，特别是年轻人，恢复正常生活。”

他表示，他倾向于将 Covid-19 的工作重点放在“弱势群体”而不是整个人群上。

他说：“许多理性、直言不讳和诚实的科学家一直在指出，Covid-19 正在迅速从‘流行病’……转变为类似于普通感冒和流感的‘地方性’呼吸道感染。”

他说，有鉴于此，重新考虑一些新冠协议已经“过期”了。

卡尔斯说，除了老年人、有健康问题的人和未接种疫苗的人之外，对于大多数人来说，Covid-19“与其说是健康威胁，不如说是一场后勤噩梦”。

因此，现在是时候停止——或者大幅减少——对没有表现出新冠症状的健康人进行检测了，他说，并称这一策略“注定会失败”。

“正如我最近在广播中听到的另一位医生所说，这就像试图通过捕捉每一片雪花来阻止暴风雪，而不是通过犁地来保持道路畅通，”他说。

卡尔斯说，旅行和工作中的广泛检测使病人和弱势群体更难接受检测。

“我们永远不会对人们进行感冒或流感病毒的筛查。让我们停止在学校和大学对健康的孩子进行测试，”他说。 “此时，教师、教职员工都有机会接种疫苗，因此他们的风险也很小。”

他说，那些有 Covid-19 症状的人则是另一回事。他说，无论疫苗接种状况如何，他们都需要接受检测、诊断并给予有效药物，并补充说，病人——“无论是新冠病毒还是感冒”——都应该呆在家里五天。

卡尔斯说，目前的许多协议来自专门关注传染病而不是公共卫生的医疗专业人员。

“公共卫生是一种平衡，”他说。

卡莱斯表示，他是疫苗接种的坚定倡导者，尽管疫苗无法预防 omicron 变体引起的感染。

“这些疫苗……非常棒，”他说。 “他们拯救了许多人的生命，并避免了许多人住院治疗和疾病。”

卡尔斯说，然而，接种疫苗的人仍然担心被感染。

他说，接种疫苗的人高估了新冠病毒对他们构成的危险。他回忆起接种疫苗的年轻人告诉他，他们还不太习惯在餐馆里用餐。  

“我只是认为这里的风险认知还很遥远，”他说。

尽管如此，一些人表示可能有理由继续保持谨慎。埃里克·托波尔博士，斯克里普斯研究转化研究所创始人兼所长， 今天发布在推特上 认为新冠病毒“将演变成毒性较弱的毒株的想法可能只是一厢情愿的想法。”

卡莱斯的观点与医学界的许多人不同，医学界作为一个群体一直是大流行方案的坚定支持者之一。

美国顶级传染病专家安东尼·福奇博士就是其中之一，他本周表示，美国可能正在进入疫情大流行的新阶段。 但是，他警告说，目前还没有。

“我已经说过，并将继续说，目前我们仍在与病毒作斗争，”他周一在《纽约时报》出版的播客《每日报》上表示。 “我们每天有 2,300 人死亡，156,000 人住院，而且我们面临着出现新变异的危险。”

Kales 表示，他认为因 Covid-19 住院的人数被高估了。他指出，马萨诸塞州卫生部本周发布的一份“Covid-19偶发报告”显示，该州49.5%的Covid-19患者因“原发性”Covid感染而住院，而50.5%的患者在确诊后检测结果呈阳性。因其他原因住院。

卡尔斯对此回应说：“恕我直言，我确实认为是时候继续前进了。”

卡尔斯表示，他不认为旅行的检测和疫苗接种要求是有效的公共卫生措施。他说，各国正在取消此类限制。

过去一周，波多黎各和阿鲁巴宣布取消对一些接种疫苗的旅行者的检测要求。

航空公司和其他旅游业团体周三要求拜登政府放弃对前往美国的入境疫苗旅客进行检测的要求。 CNBC 看到的一封写给白宫的信提到了 Covid-19 在美国的普遍存在、免疫力和疫苗接种率的提高以及新疗法的可用性。

以色列巴伊兰大学免疫治疗实验室负责人西里尔·科恩教授也认为，基于疫苗接种的旅行限制“越来越没有意义”。

但是，他说，由于未接种疫苗的人患严重疾病的风险更大，各国可能希望保留有助于防止住院的措施，特别是在医疗系统紧张的情况下。  

科恩表示，他认为 Covid-19 尚未流行，他支持对国际旅行进行检测，“直到情况稳定下来”。

“我们知道世界各地仍在开发变种，”他说。 “我们确实相信 omicron 可能有助于从大流行状态过渡到流行状态。但在那之前，我认为我们应该在登机前继续进行测试。”