美国国会学校 EPA 的 14 名成员就比特币采矿和绿色能源发表意见

环境保护署或 EPA 不断收到邮件。 这一次,14 位国会议员提供了对位,并指出了比特币挖矿的环境效益。 他们还指出了这个行业的重要性,以及美国禁止它会给自己造成的损害。 此外,他们还对 EPA 进行了关于已经在整个行业中发挥作用的可再生能源数量的培训。

Podcaster 和比特币文化评论员 Dennis Porter 爆料并提供了全文。 它以一声巨响开始,而不是燃烧的天然气论点。 “如你所知,数字资产矿工的大部分能源使用是基于可再生资源的。 此外,许多矿工使用其他能源,例如天然气,否则这些能源可能会闲置。” 通过使用否则会燃烧的气体,不仅是碳中性或净零,它实际上是气候积极的。

然后,14 位国会议员以真实的结果向 EPA 发起冲击。 “使用燃烧气体的比特币开采也减少了德克萨斯州、新墨西哥州、科罗拉多州、西弗吉尼亚州、俄亥俄州和北达科他州的甲烷排放量。” 作为 ESG 分析师和 ClimateTech VC,Daniel Batten 最近的研究 所说的那样: 

“而且 Batten 和他的公司说这是‘唯一的方法’,因为比特币采矿业具有‘与位置无关、移动和可中断的独特组合,这使得比特币采矿成为研究的两个主要甲烷排放源泄漏的唯一经济可行的用例在本文中。”

除了淘汰甲烷燃烧,比特币开采还有另一个 EPA 可能想知道的具体好处:稳定电网。 “数字资产挖掘可以对能源网产生巨大的稳定作用。 它保持稳健的基本负载水平,但可以在需求高峰期快速关闭。”

美国环保署关心美国的经济未来吗?

有一件事是肯定的,政府不能真正禁止比特币挖矿。 他们只能禁止自己进行比特币挖矿。 这是否为尝试的国家提供了净收益? 还是只是伤害了公民并使他们处于明显的劣势? 14 位国会议员给 EPA 的案文仅是关于美国的,但其他国家的人可能想要做笔记。

“最重要的是,数字资产及其相关的采矿活动对美国的经济未来至关重要。 随着数字资产和分布式账本技术在未来十年内被广泛采用,其他国家正在迅速采取行动以采用数字资产并吸引大量资本和人才,以期发展自己的金融服务业。”

他们在这里指的是哪些“其他国家”? 会不会是萨尔瓦多,那个可以做到的小引擎? 还是他们在谈论刚刚开始比特币之旅的中非共和国? 至少可以说,未来十年将是有趣的。 然后,这 14 名国会议员没有在 EPA 前面的公共汽车下扔 Proof-Of-Stake 系统,这让世界大吃一惊。

“财政部长耶伦上周表达得最好,当时她表示监管也应该是“技术中立的”。 偏爱一种技术而不是另一种技术,包括工作量证明与权益证明,可能会扼杀创新,侵蚀未来的经济收益,并限制相关效率。”

让市场来决定,EPA。 为创新而做。

BTCUSD价格走势图06/18/2022-TradingView

BinaceUS 06 年 18 月 2022 日 BTC 价格走势图 | 资料来源:BTC / USD TradingView.com

这是 EPA 收到的第三封信

14 名国会议员以爱国的语气结束了他们的 EPA 请求:

“美国在数字资产技术方面的领导地位对于确保下一代美国人能够享受我们国家所拥有的繁荣和机遇至关重要。 当您评估围绕数字资产的潜在环境问题时,负责任的创新将在我们的长期经济未来中发挥的关键作用不容忽视。”

当您意识到这封信是对 EPA 收到的前一封信的回复时,这就更有意义了。 XNUMX 月,其他国会议员表明他们缺乏诚实的研究 在一封尴尬的信中 里面充满了这样的谎言: 

“基于 PoW 的加密货币包括比特币、以太坊、门罗币和 Zcash。 一笔比特币交易可以为美国普通家庭提供一个月的电力。 根据研究人员的估计,比特币每年产生的碳排放量与希腊相当。 “权益证明”(PoS)等能源密集型加密货币挖掘技术可用,并且与验证交易的 PoW 相比,能源需求降低了 99.99%。”

负责人怎么能使用荒谬且明显被揭穿的声明,例如“单笔比特币交易可以为美国普通家庭提供一个月的电力。” 难道他们不知道 Digiconomist,未经证实的消息来源,为荷兰中央银行工作吗? 撇开利益冲突不谈,他的人数永远不会增加。 因为他们是谎言。

无论如何,比特币矿业委员会在迈克尔·塞勒(Michael Saylor)和杰克·多尔西(Jack Dorsey)等人签署的第二封致美国环保署的信中回应了这封信的严重错误。 不过,他们没有涵盖比特币采矿业为世界带来的好处。 这就是为什么这第三封信是必要的。

特色图片 杰普莱尼奥Pixabay | 图表由 TradingView

甲烷、石油钻塔

资料来源:https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/