比特币社区决不能允许序号辩论导致分裂

以下是 Komodo 区块链首席技术官 Kadan Stadelmann 的客座文章。

关于比特币序数（本质上是比特币区块链上的 NFT）的一场激烈辩论已经爆发。争论的一方认为比特币区块链上没有序数的位置。另一方认为序数是第一个区块链的完美创新。 

不管怎样，争论现在已经达到白热化的程度。比特币核心开发人员正在寻求引入一项更新，使未来序号的铸造变得不可能。比特币序数支持者抗议这一变化，但不做主。 

BRC-20 是使序数成为可能的可替代代币标准，支持在序数协议中创建和转移可替代代币。此外，序数铭文使用比特币未花费交易输出（UTXO）集。因此，序数增加了输出需求和 UTXO 集的大小。 

BRC-20 与 Counterparty 类似，后者提供了一种创建涉及指向图像的链接的 NFT 的方法，但在 IMGUR 制定其服务不能用于 NFT 的政策后，这些链接如今都被破坏了。因此，Ordinals 支持者认为，他们希望将数据和图像放在链上，以避免将来出现此类问题。 

讽刺的是，隔离见证和主根使得比特币区块链上的序数铭文成为可能。如今的反序数人群通过过去的比特币设计决策使比特币上的序数成为可能。

Ordinals 人群并没有改变比特币的共识规则。 SegWit 和 Taproot 使序号成为可能。因此，序数支持者认为网络已经允许这样的功能。支付费用，将数据（无论什么数据）发布到比特币区块链上。 

隔离见证（SegWit）改变了比特币的交易格式，以抵御交易的可延展性，同时通过增加区块容量来减少交易时间，并通过在单个区块中存储更多交易来加快验证速度。 

Taproot 通过增强用户的隐私性和灵活性，提供了一种执行比特币交易的新方式。它还激活 Merklized Alternative Script Trees (MAST)，将复杂的比特币交易压缩为单个哈希，从而降低交易费用，最大限度地减少内存使用并提高比特币的可扩展性。

批评者认为序数是对比特币的攻击，削弱了比特币作为数字黄金的实力，并给区块链增加了不必要的风险和骗局。普通批评者认为，人们希望使用比特币来回避当今的问题，例如金融审查制度，随着越来越多的 NFT 图像被添加到比特币区块链中，这些问题可能会被排除在区块链之外。 

支持者认为，序号满足了市场需求，人们为序号付费就证明了这一点。此外，他们认为比特币序号突破了比特币的界限，使其变得更强大。序数是一种对抗测试比特币的方法，旨在针对各种威胁制定缓解策略，而不是在大规模采用实现时将这种风险隐藏在协议中。简而言之，Ordinals 正在推动比特币协议的加速。 

例如，Ordinals 已经证明，一旦大约 140 年来最后一个比特币被开采出来，费用结构将激励矿工继续挖矿，而无需向系统引入补贴或通货膨胀。简而言之，序号被视为创新。 

随着争论愈演愈烈，各方都需要深吸一口气，尽力避免在比特币领域制造分裂的环境。对于那些局外人来说，由于行业内部存在如此大的敌意，比特币的未来看起来充满不确定性。与此同时，华尔街的一些最大的参与者正在进入比特币市场。有些人仍然怀疑他们的动机。 

整个行业最好团结起来，支持比特币的原始原则，同时默默地解决分歧，而不是在比特币历史上最大的转折点之一上争论不休。