比特币突破 25,000 美元 – Trustnodes

出现莫扎特

比特币突然跳升至略高于 25,000 美元，目前交易价格略低于阻力线，这让所有人都感到惊讶。

与此同时，股市略有下跌，下跌约 0.4%，华尔街很可能转过头来看看这颗玉米在做什么。

这是因为虽然一段时间以来比特币一直在某种程度上跟随股票，但当趋势发生变化时它通常会领先。

我们显然正在改变这里的趋势。 比特币离底部翻倍不远了。 它可能还有很多事情要做。

交易员指出 25,000 美元 此 阻力有一段时间了，但我们有点不同意，因为 23,000 美元的边线似乎具有这种强度。

在 23,000 美元的情绪上，您可能会看到比特币跌至较低水平，因为横盘可能已经走向任何方向，但在这次跳跃之后，我们可能不会再看到一些水平。

在我们看来，为什么这种情况正在上升的长版本有一个 因素清单 此外，还可能包括人们离开已停产的 bUSD 转而使用加密货币。

例如，当 Tether 不久前失去挂钩时，比特币上涨，因为人们显然会转向加密货币。

现在像 Aave 这样的一些 dapp 正在删除 bUSD，因此人们必须决定是将他们的资金发送到其他马厩还是实际的加密货币，显然有些人选择了后者。

然而，这可能不是为什么会上升的全部原因。 主要原因是它跌得太多，而且宏观现在已经基本出清，没有人真正关心美联储的行动，因为在 5% 的利率下，美联储除了修修补补之外还能做什么。

然而，短期的主要原因很可能是因为市场意识到在技术之外的加密货币领域正在发生另一种革命，即资本形成革命。

直到现在，公众还没有能力挑战歧视性的 1933 年证券法，该法在公开的日光下对富人实施一项规则，对其他人实施另一项规则。

上一代人在 10 年代和 XNUMX 年代通过众筹尝试过，但他们在中心化的网站平台上，所以他们很容易被关闭，就像他们在奥巴马领导下一样。

在此之前，它必须是一些经纪人，显然他们可以关闭，所以直到现在公众才能够对这个有着百年历史的 Terribles 法案发表意见。

因为我们的平台是去中心化的，区块链是去中心化的，我们的开发者也可以是匿名的。

所以我们正在推翻证券法，没有人能对此做任何事情。 不是 Gensler，没有人。

这是民法，所以我们不仅可以玩，而且考虑到利害攸关的事情——实际上是解放被该法案束缚的公众——我们认为“玩”是一种责任。

现在 SEC 显然可以像它所做的那样对一些实体采取一些行动，但在任何革命中都会有一些实体倒下，而这里的“倒下”是在手腕上的一记耳光。

没有监狱，只有公民不服从。 甚至您的信用评级也不会受到影响。 所以我们又是反叛者了。 在这种情况下，笔叛乱和笔包括代码，我们必须反叛，因为我们认为黄色背心中法国玫瑰的一个也许主要原因是因为我们意识到有富人的这条法律。

也不只是在法国。 它是 全球传播，但他们不必再在街上了，就像我们在 defi 浪潮中看到的那样，笔可以处理这个问题，至少在涉及投资禁令的地方。

其实最后之所以叫defi，有很多建议包括open finance，就是因为它也代表defi-ance。

现在有些人会下跪（Kraken、Paxos），有些人不会（Ripple 和其他人继续在法庭上打架），但在整个加密行业和全球范围内，1933 年证券法基本上不存在。

我们拒绝它，就这么简单。 我们拒绝该行为和所有类似行为，但我们可以接受英国或法国风格的妥协，即您必须发布一份招股说明书，该招股说明书在上市资产时由交易所审查。

这就留下了去中心化交易所，但如果有人足够成熟，可以访问加密区块链上的 dex，那么显然他们知道自己在做什么，所以为什么会有任何要求，特别是考虑到没有资产的受托保管。

尤其是因为，尽管美国证券交易委员会显然已经忘记了，对私人公司投资的投资禁令仅限于不成熟的投资者，比如你的妈妈或者可能是历史老师，他们不关心投资，但仍然希望资本增长所以把它交给一些索引。

然而，无论老练与否，投资者确实希望披露信息，因此英国政府正在打击 正确的平衡.

美国必须遵守，或者我们只是忽略他们的歧视性法律并且忽略它很容易，因为这只意味着在最坏的情况下美国的编码人员必须从某种程度上开始，尽管如果他们愿意的话周围的人都知道，直到他们足够大，他们可以承受手腕上的一记耳光，或者 SEC 所说的罚款/和解。

因为我们也有发言权，不公正的法律不是法律。 它不保护公众，它以目前的形式将其束缚，因为它基本上直接禁止收入低于 200,000 美元的任何人（约占公众的 95%）以任何方式参与任何类型的资本形成，例如投资在创业公司。

此外，这项法律是在 30 年代的共产主义浪潮中通过的，当时的罗斯福政府出台了新政，作为对当时共产主义日益普及的回应。

SEC 在形式上是相当共产主义的，因为它在谁可以资助什么创业公司或企业家方面对整个经济有发言权。

这不是我们在数字时代可以接受的事情。 一场工业革命正在进行。 二十年的研发看似没有任何成果，现在却有了成果。

其中一些新技术具有变革性，它们有能力显着改变国家之间和国家内部的权力平衡。

公众不仅应该而且需要通过新的创新实体或初创公司拥有其中一些技术的所有权，这听起来不言自明。

我们为什么要让 SEC 直接说不，特别是考虑到存在巨大的利益冲突，因为 SEC 主席 Gary Gensler 是一位千万富翁，所以显然他只想将机会限制在他自己和他的阶级，以及方便的银行排除在禁令之外。

风险投资毕竟是让 SEC 参与进来的，所以这显然与保护投资者无关，而是保护富人。

在资本形成方面，加密行业尚未扩展到其他行业，除了可能通过 NFT 的艺术。

它可能会在未来几年内这样做，这将为整个加密货币提供一个非常独特的价值主张，其批评者可能称之为监管套利，但我们称之为自由和资本主义。

是时候将这种资本主义公之于众了，尽管我们已经有了自己的加密货币，但没有人能对此做任何事情。 除了男孩，但他们碰巧喜欢我们，这是民法，所以与他们无关。

这意味着聚会可能要开始了。 我们调高了莫扎特在后台播放的音量。

是的，现在还是早上，公牛还非常非常清醒。 距离他在早上 5 点完全喝醉还有很长的路要走。

但也许为了体验即将到来的聚会，你也可以听 我们这样做!