中国法院承认 NFT 为受法律保护的虚拟财产

中国杭州市的一家法院裁定，不可替代的代币 (NFT) 代表受中华人民共和国法律保护的虚拟财产。该裁决来自客户与受雇出售代币集合的平台之间的纠纷案件。

杭州互联网法院审理涉及NFT物权案

中国东部浙江省省会杭州的一家法院审理了客户与当地数字艺术平台之间的纠纷，该平台代表他取消了 NFT 的销售。用户起诉该公司声称该操作未经他的同意而被终止。

发出退款的平台解释说，此举与它从原告那里收到的不准确的个人信息有关。根据其了解你的客户程序，未经实名认证的订单应被取消，公告详细。

杭州互联网法院表示，NFT藏品具有价值性、稀缺性、可控性、可交易性等产权特征，数字藏品属于虚拟财产。在声明中，引中国加密货币记者 Colin Wu（在 Twitter 上也被称为“Wu Blockchain”）也强调：

涉案合同不违反我国法律法规，也不违反我国防范经济金融风险的实际政策和监管指引，应当受到法律保护。

法院进一步阐述，“作为虚拟艺术品，NFT数字收藏品本身凝聚了创作者对艺术的原创表达，具有相关知识产权的价值。同时，NFT数字收藏品是基于区块链节点间的信任和共识机制，在区块链上形成的独一无二的数字资产。”

因此，杭州法院认定，NFT藏品属于虚拟财产范畴。并表示，本案交易属于通过互联网销售数字商品的经营活动，属于电子商务活动，应根据我国《电子商务法》予以规范。

去年，中国政府在全国范围内发起打击与加密相关的活动，例如比特币等数字货币的发行、交易和开采。在允许发行 NFT 的同时，监管机构试图遏制 NFT 的投机活动。为了避免与加密空间相关联，它们通常被称为“数字收藏品”而不是“不可替代的代币”。

今年 XNUMX 月，有报道称，流行的中文消息应用程序微信正在暂停帐户与 NFT 相关联。 XNUMX 月，据悉，中国国家版权局 (NCAC) 已发起了一场运动通过数字收藏品打击版权侵权和盗版。

您对 NFT 在中国的未来有何期待？在下面的评论部分分享您对该主题的看法。

Lubomir Tassev 是一位来自精通技术的东欧记者，他喜欢 Hitchens 的名言：“成为一名作家是我的本性，而不是我所做的。” 除了加密、区块链和金融科技，国际政治和经济是另外两个灵感来源。