加密货币监管就像季风中的一把脆弱的雨伞——专栏比特币新闻

你知道他们怎么说,“当生活给你柠檬时,就做柠檬水。” 但是,当谈到在中心化交易所 (CEX) 上保护你的加密货币资金时,古老的格言应该是“当生活给你监管时,做一个自我保管的钱包。” 自我托管无疑是保护加密货币客户利益的更好解决方案。 仅有监管是不够的。

以下意见社论由 Bitcoin.com 总法律顾问 Joseph Collement。

不要误会我们的意思,监管很重要。 它就像阳光明媚的日子里一把脆弱的雨伞——总比没有好,但在雨季你不想依赖它。 问问 Gemini 的人,尽管他们是那里“监管最严密”的 CEX,但仍然设法损失了所有“赚取”客户的钱。 谈论“赢得”坏名声! 哎哟。

加密货币监管就像季风中的脆弱雨伞

但让我们说实话,加密世界就像狂野的西部。 老实说,美国政府就像刚到镇上的治安官,试图弄清楚这个新领域。 他们就像青少年派对上的爸爸,试图了解正在发生的事情,但最终只是妨碍了他们。

作为律师在加密领域全职工作 5 年以上,我敢说 CEX 的问题不是监管(或缺乏监管),而是商业模式本身。 当一个实体控制了客户的资金时,他们就会受到激励用这些钱进行交易和赌博,就像股票经纪人用你的退休储蓄玩二十一点一样。 同时,当情况恶化时,顾客只能拿着包(或者在这种情况下是空钱包)。

“受监管”的 CEX 还混合了交易、托管和做市等服务。 与传统受监管的证券交易所平台不同,许多 CEX 上的用户在交易中与交易所本身对峙,而不是与交易所的另一个客户对峙。 这使 CEX 能够提前和客户进行交易,这是顶级交易所所采用的一种众所周知的做法,即使在美国也是如此

我们不要忘记黑客攻击。 迄今为止,过去 5 年中约有 3 亿美元的用户资金被盗,仅在 3 年就有近 2022 亿美元。但请放心,司法部始终在这里保护您。 通过对 Bitzlato 等知名加密货币犯罪组织的大力打击,他们将确保您的资金安全。

遵守法规会使 CEX 损失数十亿美元的收入,而且成本通常会转嫁给客户。 与产品开发相比,CEX 在法律和合规方面的投入更多。 本月,根据与 NYDFS 达成的和解协议,Coinbase 向其合规部门投资了 50 万美元,但裁掉了 20% 的员工。 律师是阻碍者而不是 UX 设计师。 如果你盲目地听从他们的建议,你可能会遇到老式的 cookie 弹窗。

严肃地说,自我保管是保护您的加密货币资金的方法。 诚实的商业行为和非托管钱包是保护加密世界投资者和客户利益的关键。 让我们转向更去中心化的模式,而不是仅仅依赖法规,在这种模式下,用户可以完全控制自己的资金,而不受中心化实体的摆布。 只有这样才能真正保证用户资金在加密世界的安全和保障。

这个故事中的标签
商业模式, 集中交易, 合规和监管支持, 控制, 加密, 加密世界, 密码托管, 保管钱包, 合作伙伴, 分散, 道德事务, 资金保障, 政府, 黑客, 投资, 投资者, 约瑟夫·科尔门特, 法律, 非托管钱包, 意见文章, 意见编辑, 产品开发, 税法法规, 法规, 监管环境, 声誉, 责任, 收入, 安全性, 安保行业, 自我监护, 股票经纪人, 信任, 用户控制, 西部荒野

您对自我托管作为保护加密货币资金的解决方案有何看法? 您是否同意仅依靠法规是更好的选择,或者您是否认为应该采取不同的方法? 在下面的评论中分享您的想法。

访客作者

这是一篇专栏文章。 本文表达的观点是作者自己的观点。 Bitcoin.com不认可也不支持本文中的观点,观点或结论。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容,准确性或质量不承担任何责任。 读者在进行与内容相关的任何操作之前,应先进行自己的尽职调查。 对于因使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关而引起的或据称是由其引起或据称造成的任何损害或损失,Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。
要为我们的Op-ed部分做出贡献,请发送建议到op-ed(at)bitcoin.com。

图像信用:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons

免责声明:本文仅供参考。 它不是直接要约或对要约的招揽,也不是对任何产品,服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com 不提供投资,税务,法律或会计建议。 对于使用或依赖本文中提及的任何内容,商品或服务或与之相关的任何损失或损失,公司或作者均不承担任何直接或间接责任。

来源:https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/