Taproot 是否用猴子 jpeg 的 NFT 铭文毁了比特币？

类似 NFT 的比特币铭文已经成为比特币爱好者长期争论的热门话题：比特币社区应该在其区块链上包含多少非金融交易数据？

这场争论由来已久，可以追溯到中本聪。事实上，在 2009 年的一项去中心化域名提案中，中本聪 下来了 使用替代数据存储而不是比特币的分类账。中本聪认为，用户不必从其他应用程序（如 BitDNS）下载数据即可使用比特币网络来实现其主要用途：点对点数字现金。

然后在 2011 年，推出了一种名为 Namecoin 的区块链外山寨币，其目标是允许用户在分布式账本上记录域名服务器 (DNS)。 Namecoin 失败了，但以太坊社区恢复了该项目的部分内容，称为以太坊名称服务或 ENS，这是一种类似 DNS 的命名服务，将 .ETH“域名”与以太坊钱包相关联。

尽管 ENS 主要用于 FirstName.ETH 等虚荣钱包， ENS 从未取代为网络浏览器解析域名的传统 DNS.

比特币铭文引发有关文件存储的激烈争论

一个让比特币社区既愤怒又高兴的新奇事物的出现：使用 Taproot 铭刻的聪序数的链上 NFT。

序数基本上是聪的编号系统——比特币的最小面额（一个比特币等于 100 亿聪）。比特币开发者 Casey Rodarmor 最近推广了一个序数 规则集 为所有 2.1 万亿聪分配一个序数。

反过来，铭文 通过SegWit见证数据将链上数据附加到satoshis （稍后会详细介绍）使用与 Taproot 兼容的交易，该交易完全由比特币区块浏览器和钱包呈现，这些交易将 Rodarmor 的序数规则集集成为 图片, 电影，甚至街机 游戏.

上述过程的最终结果是铭文，这与 NFT 非常相似。

总而言之，比特币铭文（也称为链上比特币 NFT）很简单 额外数据永久保存在比特币区块链上。很多额外的数据。铭文可能是巨大的文件。事实上，上周末的一篇铭文已经是 最大 2016 年以来的比特币交易。

与传统的以太坊 NFT 不同的是 ERC-721 代币（不是 ETH 本身），比特币铭文完全是链上聪。 ERC-721 NFT 可以在 OpenSea 上交易，而比特币铭文 NFT 则不能。铭文 100% 在比特币区块链上。它们是完全链上的 NFT，而不是单独的代币。

社区的一半人对此感到高兴 艺术 项目。一半是愤怒， 说 Taproot 正在毁掉比特币.

重启有争议的区块大小之战

在其历史的大部分时间里，比特币区块链中的区块存储容量都不能超过 1MB。临近年底 大型战争 2017年，比特币的隔离见证（SegWit）升级允许兼容交易包含额外的见证数据。 SegWit 有效地将比特币的区块大小限制提高到每个区块 4MB。

自从比特币诞生以来， 链上数据存储始终是可能的。 确实，中本聪 嵌入式 比特币创世区块中的 80 个字符的报纸标题：“泰晤士报 03 年 2009 月 XNUMX 日财政大臣即将对银行进行第二次救助。”

除了暗示中本聪可能在比特币诞生时阅读《伦敦时报》之外，中本聪还提出了这样的想法：除了金融交易之外的信息也可以存储在比特币的区块链上。 

然而，比特币的文件存储一直非常有限。 无论是1MB还是4MB，门槛都勉强允许几张图片或几页文字。多年来，比特币开发人员一直提出升级方案，以大幅提高区块大小限制并允许更大的文件存储。大多数都失败了。

OP_RETURN 是一项成功的升级，在 2018-19 年期间得到了大量使用。令人印象深刻的是，五分之一的比特币交易曾经使用过这个操作代码。大多数 OP_RETURN 活动涉及比特币的 Tether/Omni 层、一个名为 Veriblock 的实验性代币网络，以及一个名为 Counterparty 的早期与比特币挂钩的 NFT 平台。

这一活动导致了比特币区块空间的堵塞并推高了费用。交易积压和费用上涨惹恼了比特币社区的成员，他们认为这可能会挤出那些相信比特币早期承诺的廉价、快速交易的用户。最终， Omni 变成了 Tether，Veriblock 半途而废，Counterparty 倒闭.

序数理论开始普及铭刻聪的概念，即附加到单个聪的数据。

如果你能找到这些铭文，你可能会得到一些惊喜。一个游戏叫 魔域 显示 上 中本聪 507756490124595 作为...的一部分 这笔交易。中本聪的白皮书是 嵌入式 在比特币区块链上 这笔交易。来自 Jack Dorsey 公司 Block 的 Rijndael 想通 研究如何使用早在 2009 年开采的聪将唐纳德·特朗普的一项 NFT 转变成铭文。

了解更多： 以太坊呼应区块大小战争（为什么比特币不需要咖啡）

Blockstream 联合创始人 Adam Back 认为他们是 与做本质上相同的事情的其他方法相比，愚蠢且低效 使用其他方法。

其他人不同意，因为基于序数理论的铭文聪可以使用 Taproot 在 SegWit 的见证数据中存储任意数据。 SegWit可以对见证域中的数据进行打折，这样可以节省节点需要存储的数据量。

Ordinals 开发者 Casey Rodarmor 插话

凯西·罗达摩 介绍 将聪铭刻为“数字神器”的一种形式。他说他的命令行钱包的用户，他恰当地将其称为“条例，”可以渲染并创建铭文。

他的 自述文件 GitHub 上的 ord 存储库警告比特币核心无法识别这些铭文。相反，他推荐使用与 ord 兼容的区块浏览器或钱包软件。对于渲染铭文不默认支持的一种可能解释？显然，比特币核心开发人员 不喜欢 铭文。

罗达莫确认 尽管默认情况下与比特币核心客户端不兼容，但铭刻的聪是本地的、链上的。他甚至将它们描述为创建去中心化 NFT 的一种可能方法，这种 NFT 不能被随意拉动，因为任何单独的服务器上都没有存储 JPEG，不存在单独的代币，也不存在未经审计的智能合约。

铭文聪（完全链上的比特币 NFT）可能只不过是一种将艺术嵌入比特币区块链的有趣方式。许多比特币爱好者都是这个艺术项目的粉丝。其他人则谴责浪费数据。 整个社区都在考虑 Taproot 升级的意外使用。无论如何，铭文重新引发了关于在比特币区块链中永久保存大量非金融数据的多年争论。

欲知更多资讯，请关注我们 Twitter 和 谷歌新闻 或订阅我们的 YouTube 通道。